Re: [討論] 美國不支持臺獨是什么意思

※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言：
: 美國跟中國交流的時候總是說不支持臺獨，應該是不支持臺灣獨立吧
: 那是不是就認可目前臺灣并不是一個獨立的國家
: 同時又經常重申支持一個中國
: 那么在美國眼里，臺灣到底是什么？一個不是國家的自治島？
: 那么美國到底希望臺灣向哪個方向哪個目標發展

還是老樣子沒變阿，一條約二法三公報六項保證，越前面位階越高對美國政府約束力越大

一條約：舊金山和約，日本放棄台澎主權

二法：台灣關係法、台灣旅行法，規範美國政府涉台事務原則，鼓勵雙方高階官員交流
同時說明美國政府對於台海現狀被非和平手段改變必須嚴厲關切

三公報：這個你們中國人熟，重要的不同之處，就是貴國的上海公報中文版翻譯成美國
承認貴國的一中原則，而美國的英文版僅有"認知"到貴國有一中原則

六項保證：算是817公報的兩面手法，雖然817公報中提及對台軍售不會超過美中建交
時的水準且逐步縮減，但六項保證中也向台灣說明不會對軍售設定期限
也不表示會在項目上徵詢中國同意。而現狀是當美中關係好就賣少一點
關係不好時不管質跟量都有明顯提升，也從以前的不定時同捆包審查
改成蔡英文第一任後的逐案審查逐案通過

綜合以上，美國所謂的一個中國是美國的一中政策，即貴國代表中國，但台灣的主權
必須照最上位的舊金山和約處理，也就是目前處在一個薛丁格的主權狀態
看似具備一切主權國家的要素，而且有軍隊可以行使主權，但美國又不承認台灣法理獨立

至於美國怎麼希望? 當然是維護自己的國家利益為優先，現在美國的國家利益就是用各種非軍事手段揍貴國揍到習近平乖乖低頭當老二，接受由美國所主導的海洋貿易條約體系
接受海洋是美國人在管的這個現實

而美國國防部的責任，則是確保當非軍事手段都失效後，能拿出一百八十套劇本把解放軍海空軍一夕打回文革前，不再有能力干擾印太地區的海上秩序

所以美國怎麼希望台灣? 當然是能跟美國站在一起利益共享最好，如果下一任總統硬要
跑去跟中國利益共享，那中國被美國揍的時候，台灣也會跟中國有難同當

--

--

現在美國鴿派學者都在勸美國政客不要把中國逼到牆角，雖然我覺得現狀比較像是 習維尼指著所有人咆哮說你們都欺負我，然後自己走到牆角......

這樣聽起來我比HoHo有資格選總統XD 不過我還未滿四十沒資格選

老梗了，來點新的，馬英九全家都美國人也不能建交阿