Re: [討論] 美國跟中國如果在台海開戰到底誰是紙老虎

46 

最近看了板上關於台海戰爭的討論，好像台灣開了困難劇本一樣。 開戰時中國用核武威脅，造成周邊各國和五眼聯盟除了口頭譴責經濟制裁外，對於出兵有疑慮。 戰區海空域雙方激烈交火，可是時間一久中共可能會有局部制空權和制海權。 由於制空制海權局部優勢，中共的第一批登陸船團雖有損失但仍有相當數量登陸，甚至有拿下港口準備第二批進場。 打到這邊台灣沒外國協助或奇蹟出現就會滅國。

15 

前幾天去逛Sony專賣店 發現Sony的產品 幾乎都是Made in China 更不用說是蘋果 如果中共侵台 美國 歐盟要採取對俄羅斯那種「制裁策略」

15 

中共能快速佔領台灣的話，一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完，也不需要轟炸台灣，快速佔領就好 而且台灣那麼小，只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打？

 8 

若是成真，那麼就等同於台灣民族主義份子正式地對中國民族主義份子 宣戰， 所以大家就把罩子放亮一點， 看看能不能撐得住第1波的攻擊， 屆時國防經費可能就得到5%以上，

 5 

會喔～中共會被逼急打台灣 誰逼的？你都說美國了，就是美國沒錯 看清楚FED升息不只是為通膨 本質其實是經濟逼戰 晶片禁令也是科技逼戰

 7 

--------------- 美國在二戰後鞏固了世界武力霸權的地位 除了冷戰時期蘇聯傾全國之力發展軍武外，似乎其他國家連車尾燈都看不到 各國軍備武器和美國相比不是同個等級 但是二戰後美國在亞洲戰場參加幾場戰爭似乎都沒辦法拿下決定性的勝利

 5 

基本上美國不會和有核武的國家直接對打， 以前蘇聯入侵匈牙利、捷克、阿富汗的時候美國沒有直接出兵跟蘇聯對打， 現在俄羅斯入侵烏克蘭美國還是不想直接出兵直接跟俄羅斯對打。 萬一以後中共打台灣美國會直接出兵和中共對打的機率很低， 頂多可能提供我們一些物資、武器和情報，

1X 

用膝蓋想也知道沒有 這就是中共收買的記者或評論員寫的智障文章 一開戰就摧毀台積電的前提是 1.中共高機率快速佔領台灣 當美國紙糊就對了

 2 

援 : 明顯就是要犧牲日台去當兌子消耗中國 : 要是開戰，美國可以在背後大發軍火財不說，還可以讓中國外部投資環境惡化，圈進東亞 : 不少的避險資本和製造業(東亞這邊經濟體量是世界第一肥，歐盟次之) : 歐盟已經被美國收割了，接下來應該就輪到東亞了

 X 

台獨猴老是吹哨壯膽中共紙老虎 但民進黨一完全執政 對正名制憲就完全噤聲了 證明了這些台獨猴根本就是怕被中共打怕的要死 全世界只有拼命申請替代役