PTT推薦

[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?

看板HatePolitics標題[討論] 猜猜看!釋憲會不會被受理?作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓55 推:62 噓:7 →:52

這兩天呀,有學者說行政院送釋憲案恐有違憲之虞(覆議了就不能釋憲);哪怕送了,按過去幾年“許忠力法庭”的規矩,因為行政院沒有實際執行職務,被駁回不受理的可能性
極高。

昨天黃國昌委員也在節目上“提示”大法官,你們最好好好考慮要不要受理。

好啦!今天下午兩點半行政院就要送件了,大家覺得到底大法官會不會受理行政院釋憲案和暫時處分呢?

玩一下吧!

大家推文猜結果(行政院版),前五推命中者500p, 限推+完整複製選項,一人限推一次。

1。不受理
2。受理+暫時處分
3。受理+沒暫時處分
4。其他(任何不屬1-3的情形)

當然歡迎討論呦!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.84 (臺灣)
PTT 網址

ycaa 06/27 12:172。受理+暫時處分

oscarwu3041 06/27 12:182

xxxcv 06/27 12:181

rogudan 06/27 12:182。受理+暫時處分

lunRUSSELL 06/27 12:182

tonybin 06/27 12:182 我對許院長為黨為國因人設事的決心深

tonybin 06/27 12:18具信心

Bugquan 06/27 12:183

serene469 06/27 12:192.

pupu20317 06/27 12:19希望2 但可能會是3

Zsanou 06/27 12:192

xxxcv 06/27 12:20看來沒人選1,押中應該要加碼

等等,很多人沒按規則,選項要貼完整呦!

※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.84 臺灣), 06/27/2024 12:22:08

gs9305840 06/27 12:20賴清德又又又要賴皮囉

gs9305840 06/27 12:20https://youtu.be/8m644rqKejo

xxxcv 06/27 12:231。不受理, 好了,這沒人選加碼我

rickcoo 06/27 12:232

skyexers 06/27 12:243 暫時處分不會過

skyexers 06/27 12:24罰錢可以賠錢 不符合難以回復之損害

elzohar 06/27 12:24覆議後不能提釋憲是哪來的幻覺阿

oklaaccc 06/27 12:243 可惜不能開個賭盤

elzohar 06/27 12:252吧

wyytw 06/27 12:252

smiles0113 06/27 12:26憲法哪一條有規定覆議沒過不能釋憲?

smallroad 06/27 12:273,選我選我

Robben 06/27 12:27覆議比憲法大?

vvnews 06/27 12:271

Bugquan 06/27 12:273。受理+沒暫時處分

s81048112 06/27 12:27真調會 不當黨產都能受理了

skyexers 06/27 12:273。受理+沒暫時處分

skyexers 06/27 12:27補推完整

brasstb 06/27 12:282。受理+暫時處分

roger2623900 06/27 12:282.的機率大

fromia 06/27 12:281

pivotalHarry 06/27 12:293

murrayace 06/27 12:292

fromia 06/27 12:29補推 1。不受理

shirman 06/27 12:312。受理+暫時處分

shirman 06/27 12:31有關行政官員關一年的罰則,先暫時凍結比

shirman 06/27 12:31較妥當,不然出現史上唯一的藐視國會關1

shirman 06/27 12:31年官員,就很麻煩了

fromia 06/27 12:31... 1。不受理

v40316 06/27 12:312。受理+暫時處分

piliwu 06/27 12:31覆議沒過關釋憲屁事

v40316 06/27 12:32不是因為我支持,是因為民進黨的尿性

ihfreud 06/27 12:332。受理+暫時處分

ihfreud 06/27 12:33不要質疑黨想讓他養的狗硬幹的決心

ykes60513 06/27 12:333

oscarwu3041 06/27 12:34以憲法訴訟法第48條的解釋上來看,行

oscarwu3041 06/27 12:34政院要提釋憲反而要先覆議才能提

oscarwu3041 06/27 12:34https://i.imgur.com/k72bLEX.jpeg

我也覺得如此。行政院還有憲法手段不用就釋憲,反而會不受理吧!

fdtu0928 06/27 12:34我自己是覺得3啦。暫時處分有點難,但上

fdtu0928 06/27 12:34午行政院說了,官員包含院長都在立法院

fdtu0928 06/27 12:34備詢,已經有實際行使職權了,再不受理

fdtu0928 06/27 12:34要怎麼說?

※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.84 臺灣), 06/27/2024 12:37:07

Malion 06/27 12:353吧,要2的話賴要去跪求蔡英文

lemon81824 06/27 12:36你敢不受理皇帝指派的業務?

jorden 06/27 12:372

GGundam 06/27 12:382

oscarwu3041 06/27 12:38藐視國會罪的部分,行政院提一定是可

oscarwu3041 06/27 12:38以受理的,因為檢察官追訴犯罪是法務

oscarwu3041 06/27 12:38部職權

sevenly 06/27 12:414

don323 06/27 12:434. 一直拖而不決。這樣賴總就不用進立院

那我就等決了再開獎呀。

copycat603 06/27 12:44這哪裡來搞笑的 立委有追訴犯罪??

z842657913 06/27 12:44受理中,受理時間8年

那我就八年後開獎。

frae 06/27 12:45你要加個部分受理吧

部份受理就算受理。

copycat603 06/27 12:45照行政院的邏輯 有被質詢就可以申請

※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.84 臺灣), 06/27/2024 12:47:36

copycat603 06/27 12:45總統有來報告過了嗎?

這題不管總統,立法院快邀嘛。

t21 06/27 12:45智障綠狗又再打手槍

copycat603 06/27 12:46根本不用猜 黨一定交代受理

copycat603 06/27 12:46甚麼法律遇到党可以轉彎

bobo73518 06/27 12:472

※ 編輯: fdtu0928 (45.144.227.84 臺灣), 06/27/2024 12:48:55

victoryman 06/27 12:48因為沒有實務 所以沒法討論

maga0525 06/27 12:56以國昌老師為主,國昌老師是台灣法律之

maga0525 06/27 12:56神,老師說受理才能受理

jkids 06/27 12:572。受理+暫時處分

rtwodtwo 06/27 12:582

rtwodtwo 06/27 12:582。受理+暫時處分

camp0102 06/27 12:582

ZhaiMan 06/27 13:002 沒壞

fortenQ 06/27 13:022

LYS5566 06/27 13:071 當事人適格不符ㄅ

cg7123456 06/27 13:082。受理+暫時處分

t1329kimo 06/27 13:09許宗力

shadow0326 06/27 13:132

seou 06/27 13:15一定受理啦 然後一直拖時間

ms883050 06/27 13:172

AMDMARSHAL 06/27 13:20我們賤種綠畜最愛黨國一體 國家機器

AMDMARSHAL 06/27 13:21掌握在我們賤種綠畜手中

g9122xj 06/27 13:212

betty22558 06/27 13:282

betty22558 06/27 13:29據我所知 台大法律政大法律學術界都

betty22558 06/27 13:29頗有微詞

ericwang1017 06/27 13:324

kennyluck 06/27 13:361。不受理 許宗力還在寫睽違25年的死刑

kennyluck 06/27 13:37釋憲論文 就一群人轟炸他不抓狂嗎?

headender 06/27 13:393

upeo 06/27 13:442吧 大法官幾乎都是這八年指派的 看了一下

upeo 06/27 13:44大部分都是偏自由派的法學界人士

lolicone 06/27 13:492。大法官這陣子應該各自在私下研究了

lolicone 06/27 13:49

SATOSHI 06/27 13:491。不受理

lusifa2007 06/27 13:52沒有暫時處分 目前沒有官員被關 而且

lusifa2007 06/27 13:52也有一、二審的救濟方法 根本沒有不

lusifa2007 06/27 13:52可回復

amanda815625 06/27 14:302

catlazy42120 06/27 14:312

gyiseason 06/27 14:35一定是1啊如果不是反而要想很多護航的

gyiseason 06/27 14:35理由大法官何苦拿石頭砸自己腳

al0807 06/27 14:382

bakuman 06/27 14:44早就喬好了 現在都嘛演演戲而已 民進黨

bakuman 06/27 14:44推薦的大法官餒

lc85301 06/27 14:451

jerry5475 06/27 15:012。受理+暫時處分

allenz78 06/27 16:053

riadapi 06/27 16:101。不受理

wed3qla 06/27 17:43法盲喔 沒有具體案件的釋憲一律是不受理

wed3qla 06/27 17:43

shoeii 06/27 18:212

Cosmoswalker 06/28 01:172

southes 06/28 17:052