[討論] 民眾黨解散最爽是誰?
如題
雖然不太可能
但是若民眾黨解散最爽是誰?
根據政黨法:
政黨解散後,其依政黨比例方式產生之全國不分區及僑居國外國民立法委員,自司法院憲法法庭判決生效之日或主管機關為解散公告之日起,喪失其資格。 但其因合併而解散者,不在此限。 政黨合併者,其依政黨比例方式產生之全國不分區及僑居國外國民立法委員資格,不受影響。
https://i.imgur.com/yv8OuT8.jpeg
解散後國民黨應該最爽,直接實質過半
現在民進黨側翼小綠aka國民黨
拼命提 阿北
如果解散的話最爽最大贏家是不是還是民進黨
因為國民黨=小綠
我說完誰反對?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.84.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lcic (114.137.84.3 臺灣), 08/13/2024 12:30:09
推
朱立倫吧
推
蔥阿 這次薛到他自己關燈了
推
我最爽
推
侯友宜,這樣就可以一對一了
推
蔣渭水的後人吧,不用繼續看山寨假貨
→
在惡搞祖先的名聲
推
國民黨阿 60%
推
小黨和kmt
推
汪汪叫的小黃!
→
功德
→
國民黨最爽惹 繼續打
推
國民黨吧
推
國民黨
推
當然是炒房黨從817降到558損失數百萬票 不
推
何必解散,讓藍綠不要的還有去處吧。
→
是幻想打死民眾黨可以回歸817榮耀?繼續騙
→
取年輕人選票!
推
國民黨ㄚ
→
不一定會解散啊 這時候國昌就是救世主了
→
忍辱負重
→
納稅人啊 錢回到國庫不好嗎
→
小學生 多1.5億吃營養午餐
推
國民黨單獨過半
推
KMT與白葱最爽
推
當然是小草 不用再捐錢給黨高層花了
推
國蔥啊,戰績+1http://i.imgur.com/KskkS
→
rX.jpg
噓
當然是真老二黨啊 被假老二惡整 氣不打
→
一處來
推
當然是國民黨
→
下次的門票值多少錢,哪會解散
→
那些被說沒得貪的
14
[討論] 徐巧芯當總統後 解散民進黨的可能性?徐巧芯已經說了 從來沒有假裝自己是寬宏大量的人 每筆帳都會記得 塔綠班 側翼發神經的狂攻 以後就等著被徐巧芯修理 話說回來徐巧芯 會當上總統 已經是很多人的認定了6
[討論] 別忘了大法官有權解散政黨整天在那裡威脅大法官 謾罵大法官 585釋憲老早就寫在那裡 當時扁執政 大法官應該是藍提名的15
[討論] 亂搞大法官的國民黨應該被解散國民黨立委以羅智強、王鴻薇等人為首,整天污衊抹黑大法官就算了,現在居然還想要提案 修法,要求大法官只有在15人全到齊時才能開會: (圖片擷取自「一個律師的筆記本」的臉書貼文)6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。5
Re: [新聞] 柯P痛批綠 把憲法法庭變側翼其實沒差 民進黨要這樣玩 之後藍白也這樣玩憲法法庭就好 下次集中選票 送國民黨上總統 之後把大法官洗到都變成自己人 然後開憲法法庭解散民進黨4
[討論] 危害自由民主之憲政 解散政黨?!危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者 主管機關(內政部)得聲請憲法法庭 為宣告政黨解散之判決 是不是要動起來解散失去自由民主的政黨 相信內政部部長劉世芳絕對有執行能力3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條- 看了一下司法院憲法法庭的網站 目前憲法訴訟法中規定的政黨解散聲請機關為內政部 然而目前完全沒有動作 是不是在憋一個大招,正在蒐集更多證據呢? 粗糙的立法過程,半夢半醒間舉手投票,極有可能違憲的法條
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在