[討論] 批踢踢藏污納垢成這副模樣 不用改革?
現在批踢踢不是公關公司 就是網軍
至於是誰家的
天知地知 你知我知
然後還被爆出大醜聞
我是不知道為什麼高層可以這麼安穩啊
藏污納垢成這副德性 不需要改革?
大家都知道批踢踢倒掉是早晚的事吧
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.164.199 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等你改革啊
推
廢了民眾黨就可以改革ptt了
→
這件事其實和ptt 沒啥關係
→
廢民眾堂確實能改革
→
ptt根本已經被弄到沒影響力www 但還是
→
建議直接關掉
→
改革需要,關掉不支持
→
在其他社交媒體 一提到ptt 高機率看到
推
神奇id事件之後 就被那群垃圾白色恐怖了
→
柵欄這兩字
推
反正這邊也沒啥影響力了,就逐漸衰亡
→
死了這個站長也不會改變什麼,更上面還
→
有人齁
→
去 FB 或者 YT 被不明的規則言論審查
→
難道就有比較好?
推
快變煉銅大本營了吧
→
問題改革沒人沒錢,是要怎麼改?
推
改革的話蔥仔的支持者只剩低能卡了欸
→
那個 PTT 之父杜先生也整天忙別的
→
這跟ptt本身又沒關係
推
BBS這種平台本來就早該凋零了
→
放著 PTT 活化石不管,難怪下神壇
噓
你為什麼還要用這個平台啊?你是不是變
→
態的?
推
我只好奇想問宙斯當初iwin事件這畜牲
→
私下有帶風向嗎?
噓
被抓最多網軍就綠共阿
→
對接的又不是他
→
iwin帶風向帶的莫名其妙 他還發公告
→
講兒少 真夠噁心
→
聽說是ptt的對口,只是當初iwin事件順風
→
不是嗎,那我搞錯了
推
藍白畜生就是道貌岸然的人渣
→
幹你妹的還真的是變態
→
對接的是翼龍
→
表面道貌岸然罵iwin,私底下創意私房管理
→
員!!真可怕!
推
就說是打擋拆阿,推著白癡動漫宅上去擋
→
人,完全不在乎女童兒少的心裡陰影
→
樓上不知道對接的是不同人嗎
推
超好笑幾年前要改的是藍的呢呵呵
推
你先立法擴權後就可以改革了
噓
不是民進黨養的網軍嗎?
3
Re: [問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?法院認證名人可受成各種幻想對象 沒有認證網軍 從來沒有在神壇 因為還活著的人不用拜 神棍才會一直抱著神壇做各種幻想 下面開放AMA到2pm --23
[問卦] ptt的影響力沒了?經過這次公投可以看出 泛藍網軍在ptt投入多大資源 結果批踢踢風向都一面倒壓制成這樣了還跟現實差這麼大 批踢踢對政治方面的影響力是不是不如從前了 甚至沒有影響力了??13
[討論] PTT網頁版好恐怖啊~~~~~簡體字說明 不接受刪文請求 不接受刪文請求12
[討論] 假如在批踢踢最多網軍的陣營輸了,因為標題會很長,在這裡才完整打 「假如在批踢踢最多網軍的陣營輸了, 是否代表批踢踢的未來一方面前途黯淡, 一方面代表批踢踢會更乾淨?」 本篇無反串內容10
Re: [問卦] Dcard 是不是早晚會取代PTT批踢踢與其他國內外論壇最不同的地方就是討論串的型式很特別 造就每一個子討論串都可以發展成獨立的主文與討論 其他論壇的子討論串 很少可以達到這個程度 可以是可以 但是不是多數人會這麼幹 並且這樣的子討論串關注程度往往比主文還要低5
Re: [問卦] 公關公司毀了PTT也毀了論壇文化?胡說八道,民間公關公司怎麼會沒有錯, 這都是民進黨網軍的錯, 我們應該繼續堅定的支持柯文哲, 在站方與版主英明的領導之下, 持續而堅定的防堵新使用者發言甚至註冊,X
[問卦] 有沒有批踢踢關站,黨工氣急敗壞的八卦我發現黨工真的很好笑 平常都作威作福什麼都不怕 一副氣焰非常囂張的姿態,感覺別人都是手下敗將 遇到會說真話的人就貼他標籤 讓大家不會去相信說真話的人2
[問卦] 追憶教主文在八卦版持續被網軍跟公關公司洗版1-2年多後, 藍綠白今天又在八卦版大混戰後, 不知道大家有沒有發現教主已經不見一個多月惹, 在泥板發文告別批踢踢後,教主從批踢踢蒸發。 再此追憶教主QQ2
Re: [新聞] PTT爆「政府花9400萬邀裴洛西、訪台造成卦 : 貼文「我國遊說裴洛西付費9400萬」也是被盜,且共通點就是發文時使用常用於「翻牆 」 : 的「傻多路由器vpn server」。 : 小農心得文並立即被推爆,但有網友告訴他,久未使用的老帳號疑似被盜,在PTT發文
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額