[討論] 甘地不反對國會擴權
剛剛我回顧了一下
印度建國元勳、世界偉人聖雄甘地的思想
發現
他沒有說過,反對2024年中華民國的國會擴權法案
反對國會權的人,應該好自為之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
毛澤東也沒有
噓
印度人幹台灣屁事,制度又不一樣
→
印度制度干台灣屁事
噓
真的,華盛頓也不反對大麻爸踐踏人權
40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,9
[問卦] 真的有人民上街挺獨裁嗎阿肥發現最近有人上街抗議 訴求竟然是反對監督政府 說監督政府是在幫人民的國會擴權 應該要限縮國會的權力 不能讓國會監督政府 這種要求在獨裁者聽起來 根本這輩子沒聽過- 現在綠色陣營不斷指責國會擴權法案違憲反民主blabla 我就想靈魂拷問一下綠粉,最近正在國會表決中 這些賦予立委更大權力的法案,真的不好嗎? 你們都覺得不該用嗎? 假如今天當家的是國民黨呢?
7
[討論] 國會擴權法案的簡單類比國會擴權法案的簡單類比(至少87分像) 1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎? 請參考圖一 2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》6
Re: [新聞] 台師大學生會發起連署 反對國會擴權法案原來如此 任何機密不說出來就是說謊 就是藐視現任老闆 真的好可怕喔 原來這就是有出社會的人的邏輯嗎3
[討論] 其實綠營跟藍白陣營半斤八兩吧?阿諾內。 就是5/17在立院要三讀的所謂國會擴權法案啊,很有趣喔,綠營完全不知道法案內容,絕大多數的藍白營立委也都不知道最終版本。 所以在雙方都不知道法案內容的前提下,我是不是可以說: 藍白陣營為支持而支持; 綠營為反對而反對。2
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。- 希望他們有先看過這影片 先了解柯總召的用心 5/21立法院都在柯總召的掌握中 -----
爆
[黑特] 中信兄弟正式切割館長了72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸50
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了35
[討論] 晚上直播館長會怎麼凹32
[討論] 朱蕙蓉:檢察官說李文宗都推給柯文哲26
[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!24
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免25
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部26
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長43
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠20
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??24
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎20
[討論] 周玉蔻欲出國 遭限制出境被攔下21
[討論] 怎麼現在棒球板是熱門一19
[黑特] 對黃國昌第一印象20
[討論] 柯文哲死定了 那陳Peggy呢?18
[討論] 八卦雙男神朱學恆跟館長,這波誰比較智障16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?13
[討論] 大媽老司機還是說「鏡檢」9
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨12
[討論] 黃國昌:象迷是我絕對得罪不起的11
[黑特] 狠狠抖內幕提到的C先生是誰?12
[黑特] 會因改QRcode 錢進木可而受傷的 非真柯粉9
[討論] 我錯了!民眾黨真的60%!