[討論] 說不定真的有兩個人去民眾黨
其實這也是真的有可能的
就是真的有兩個人去民眾黨黨部
然後那兩個人有民進黨黨籍
來傳話的內容也是某位民進黨有知名度的人
但是!
這兩個人其實都不是代表民進黨
一個組織內,有強硬派,也會有投降派,這很正常
假如是某位偏向強烈希望看到綠白合作的民進黨大佬
派這兩個有民進黨黨籍的人
去叫柯文哲打電話
舉例,這只是舉例
例如說
高嘉瑜叫柯文哲打電話
或者王世堅叫柯文哲打電話
(以上這兩人都是對白很友善的族群,但這只是舉例,不是代表就是這兩個人)
可以告訴我現在該怎麼辦嗎?
民進黨又要怎麼辯護?
--
為啥都派人過去了還要叫人打電話給另
一個第三人 可以先解釋一下這邏輯嗎
你看不懂嗎? 某位希望綠白合作的民進黨大佬,找兩個人去找柯文哲,叫柯文哲打給陳永興聯絡賴清德 這位民進黨大佬做的事情都是「他的個人意見」 所以他不會出面來當聯絡人去架跟賴清德的橋樑 但是這個人又是民進黨大佬的等級 所以民眾黨直接把這個舉動 解釋成「民進黨找人叫我打電話給賴清德」也通 這在現實也很合理吧
不知道,目前這兩人代表民進黨高層的證據
只有民眾黨口頭說法
就要有證據證明這兩人代表高層才有後續可
言吧
民進黨籍很稀有嗎?不就交個申請書和
黨費就有的東西 林bay好油都有
1月31日晚上6點16分到柯文哲辦公室,表
示他們代表民進黨高層,民眾黨也同步與
綠營高層確認
你貼的新聞我看了,但也就民眾黨說他們代
表高層
而且這說法再出現其他證據前還是不合理,
既然都代表高層,透過陳醫師聯繫高層幹嘛
?
所以廖xx和林xx 該上場了 (後面還多了
一組卓榮泰
更何況裡面還有提到卓,卓在黨內層級會比
陳醫師低嗎?
原Po的意思是那位高層不想親自經手這
件事吧==
民進黨先透過各種管道聯繫,想和民眾黨
談合作,更證實卓榮泰的確聯繫過黃珊珊
。
但就算是這樣 柯文哲有那麼聽話喔 叫
你打電話就打
不是吧,卓的名字都被放出來了其他高層的
名字有很重要嗎?
所以到底有幾個版本?
p大 至少有2組人:廖林一組(對應柯) 卓
榮泰一組(對應珊珊)
卓就足以直達天聽了還需要其他人?
卓榮泰自己也要出來說明吧 都點名了
反正就看卓到底談什麼啊,這個連民眾黨都
沒有公開吧,另外兩人比較麻煩,還要證明
他們確實代表民進黨高層
56
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓全民調絕對是比較可行的方式 主要就是節省人力跟時間 這點我是贊同的 但是柯文哲要知道 今天會搞成這樣 完全就是因為柯文哲跟民眾黨陳智菡的發言實在太過囂張52
[轉錄] 黃智賢世界FB 求你了柯主席 等你告人黃智賢世界FB 民眾黨還可以更XX嗎? 可以這樣轉移焦點嗎? 1 柯文哲,不能忍受一天沒有新聞。6
Re: [新聞] 民調/柯文哲雙吊車尾墊底!「他」滿意排除台北,對市長滿意度都7成以上 不滿意度都兩成以下甚至到個位數 然後幸福感、光榮感都8成以上 其實代表目前國人對整體生活滿意 這也反應在蔡英文和蘇貞昌的民調上 普遍也都有5成滿意度 那台北市為啥這麼低 解讀也很簡單啦 兩個10
[討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?看政論節目當初民進黨好像一直希望柯文哲入黨,後來柯文哲沒有加入自己成立民眾黨。 若柯文哲加入民進黨現在很有可能是柯文哲代表民進黨或是賴清德代表民進黨參選總統。 兩個人背景蠻相似的,都是醫生,以前都是六都市長。 若柯文哲加入民進黨黨內初選可以選贏賴清德嗎? --4
Re: [討論] 民眾黨要丟四個人去台中選立委民進黨蔡其昌 : 台中二(沙鹿):吳欣盈 民進黨林靜儀 : 台中五(北屯):楊寶楨 民進黨莊競臣2
Re: [討論] 民眾黨是不是沒有智庫?這是真的 柯文哲聞名全台的政績之一,巷弄標線型人行道來自一個里長的想法 柯文哲關懷弱勢的指標政策,共融式遊具來自一對身障母女 而這兩個都開始逐漸普及到全台各縣市 而上述這兩個例子柯文哲都只是很積極的去推動執行而已4
[討論] 2018柯文哲如果加入民進黨現在下場是?大家都知道柯文哲施政滿意度吊車尾 從2014年就開始有這個現象了 當初2018年選前 當初2016年 王世堅就爆料過 柯文哲曾經找人想入民進黨2
Re: [新聞] 快訊/綠白傳訊醫界大老是他 陳永興證其實很好奇 民進黨高層有傳聲筒傳話請民眾黨去找 大老當話事人傳話給民進黨高層 那民眾黨始終只有柯文哲嗎 扁平化組織不是不好,但通通找黨主席也太扁了一點1
[討論] 柯P派民進黨員去談藍白合?罵國民黨沒誠意,那柯P呢 柯文哲派民進黨黨員去談藍白合? 被踢爆了才來辭民進黨黨籍 那沒踢爆是不是不打算辭民進黨黨籍 還好意思罵國民黨沒誠意1
Re: [討論] 看柯粉集體崩潰好舒壓啊XDDD總統選舉的話,若是政黨推薦,被推薦的總統、副總統人選, 並不一定要有該黨黨籍,若要例子, 比如陳建仁在任民進黨政府副總統四年內沒民進黨籍。 所以推薦「別的政黨的人」理論上是可以的, 也就是中國國民黨推薦侯友宜(國民黨籍)、柯文哲(民眾黨籍),
44
[討論] 今天洗版話題預測38
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的34
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 説話不精確是無罪的9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 吳子嘉要出手了?9
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了9
[討論] 青鳥行動說要挨家挨戶溝通28
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒9
[黑特] 川普封口費案遭判有罪7
Re: [討論] 國昌到底做錯什麼 要被綠營網軍集火?