Re: [討論] 投票改革建議
原文恕刪
選務問題其實不大
舉個例子好了
假若在台北有25萬外地人士需要不在籍投票
依一個投開票所1000票計算
就需要增加250個投開票所
然後依照各縣市分配就好啦
比如設籍桃園的1-20投開票所
高雄的21-45投開票所
這樣的做法 只是把原先要放在高雄投開票的流程
轉到台北做而已
選務並不困難
而且台北增開外縣市投開票所
但相對的人在高雄工作讀書
設籍台北市的也不在少數
所以各地方互補後
所增加的投開所跟人力需求並不會增加很多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.66.20 (臺灣)
※ 編輯: goldsingle (101.139.241.231 臺灣), 01/27/2024 18:17:46
※ PTT 網址
→
雙北的公務員恐怕沒那麼多能量
→
不在籍之後一個投票所的人口恐怕是要增
→
加
推
應該要事先登記然後統計領票總數再開
→
總之居住地投票還是要先造冊到時候領
推
要推包含區域的不在籍 又不希望過多增
→
加選務人員工作量 勢必得使用通訊或電
→
子投票 所以不能接受電子或通訊的話一
→
切都是空談
真的還好啦 兩次大選合計多準備20億 每天開4000日薪 你看全國多請3萬人根本不是問題
推
這就是現在在說的移轉投票吧
→
電子投票老三輸了要怎麼驗票?
7
首Po我覺得不在籍投票當然可以改革 別說投票制度不能改 其實早就大幅修改了 以前總統直轄市縣市首長是分開選 所以四年有三個選舉2
沒錯,當時就是為了讓DPP不能用228進行選舉動員 不過代價就是看守政府時間太長 但隨著經歷過228的第一代老人凋零,現在DPP也不太需要靠228來做選舉動員了 : 但是把選舉挪到1月中 : 造成的問題就是到就職前長達四個月的看守政府1
總統與立委任期都要修憲才能改 基本動不了 立委就職日期還會受解散國會影響 雖然目前是沒發生過 但要是真的發生
爆
[爆卦] 中選會公告之投票數據 多個投票所異常經過數據檢驗,中選會公布的投票結果 有多個投票所 票數異常: 1. 南瑶里 291投開票所: 住了一堆統促黨??? 中華統一促進黨:282票、時代力量:284票。 但是民進黨0票、國民黨1票。15
Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍其實我是建議可以改用UBike 2.0的想法去思考不在籍跟手機投票這件事 現行投開票所的問題在於你必須要有很大的空間跟人力去領票、排隊、畫卡、投票箱 因為空間與人力需求的關係,多開投開票所的難度上升,也不太有辦法海外投票 這就像Ubike 1.0 因為需要拉電線的關係,所以設站沒辦法深入一些難以拉電線的點 那,做不需要電線就能還車的站點好了啊,這就是Ubike2.0的重大革新9
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用6
Re: [討論] 我到票所了,幹看推文 真的有投開票所,選務人員敢在裡面用手機喔? 小心被刁民告狀 像本肥只敢趁沒人的時候 偷偷跑到投開票所外面滑一下ptt耍廢- 今天剛好看到一個影片在講說有超級電腦 台北台中高雄都有辦公室 1/13 13:55的飛機就要先走 不然開票!#!@#%@^$ 什麼超級電腦可以算 甚麼投開票所都有他們的人
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.012
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了