[討論] 民眾黨未上任立委提四承諾被藍綠冷處理
阿北的民眾黨,尚未上任的八名立委,提出
四個承諾的考卷給藍綠兩黨來回答,目前被
冷處理!?有人說不答覆就是傲慢。
阿北都給你們題目了,怎麼不回答呢,不答
的話,我阿北天天給你靈魂拷問,你怕不怕
目前藍綠回覆是這樣:
民進黨:立法院正副院長是否適任,不以各種訴求為前提
國民黨:會走自己的道路,並以民意為依歸
--
小草:太過分了,不把我們當一回事
國小老師出考卷啊?
是國小生給國小老師出考題
四點訴求大聲咆哮,結果沒人鳥 XD
詐騙黨 真的當自己老大
藍綠結論:誰鳥你們
柯粉 拜託藍綠理一下好不好 嗚嗚嗚
就算照做 國蔥也會說這不是他要的蔥
邊緣黨
沒誠信的要人家承諾
國蔥每次開記者會最後都會變笑話
選院長先經過民眾堂立院級陣頭的審核
騙子的話別當真
我在路上遇到瘋子也不會理 很正常
放假民調騙選民的立委本身當選也沒什麼正
當性 還敢出考題
民眾黨信用破產啊
8個還沒上任的 在那邊做秀 很好笑
沒實力不要大小聲?
8席搞到跟80席一樣,還出考題咧。自我膨
脹要有個限度
國昌之外,沒有任何立院資歷或經驗,起
手勢就衝國會改革,真的猛…
廢話,這個條件只是拿出來爽的
藍綠對立,但都知道對方要什麼,步數
怎樣,相對好預測
沒實力不要跟別人大小聲 8席是在拽什麼
不接觸 不談判
沒辦法,吉娃娃總是叫的最大聲
本來就不用把這沒有個人意識的八家將當一
回事
等之後法案投票時就知道拽什麼了
假國會改革,真赤裸裸擴權,真這樣玩連行
政院長都變立委的部下了
蔥就真的以為自己是個咖
誰理誰被看不起。
我們藍綠一家親阿。滾一邊
子龍有回但他只是各媒體小丑ww
阿北的三角形要吃屎了
真的交卷 到時蔥哥也只會父子騎驢亂嫌
然後像之前一樣端出兩粒假的搞笑版本
自稱自己是對的
可能是8席加權後覺得自己有過半的影響力
who car
藍綠都是老江湖 怎麼會聽你這白毛小雞的
民眾黨應先提出自己的修法版本
我是有看到媒體有人說,白只提出四大訴求
,也沒提出自己的版本,要回應也無從回應
,藍綠要做自己的版本也要時間
要改就提案,可是第一件事是選正副
院長,不是先說就要照你的走,正副
院長又沒那種權力
藍綠合開始了
笑死 8席不知道在那邊跩三小
藍綠哪有對立?對腦殘柯黨
跟你承諾完結果你損毀還開直播哭怎麼辦
理你幹嘛,等等哭P又找家人一起出來假
哭
白紙黑字都不認帳了信用破產誰敢跟啊?
40趴33趴要聽26趴的?
8席而已這麼邱
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而 且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。 而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已 經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院21
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要這就是阿北反悔,讓藍白合破局以後 阿北最想要的關鍵少數力量啊 藍綠都要想辦法獲得白的支持 才能夠得到立法院院長的位置 現在黃國昌說了,四項承諾1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院黃國昌不是昨天給藍綠出考卷 要承諾國會改革 現在國民黨釋出最大善意 改革就交給你黃國昌準副院長了 大家都知道韓國瑜會是個吉祥物嘛6
[討論] 民眾黨下次選舉還有戲了XD看到沒。 立法院院長選舉直接show hand, 打出這一招。 第一個 就是可以顧好自己的基本盤。5
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我強烈建議道德標準最高的白色 千萬別跟這兩黨合作 畢竟這兩黨在阿北口中是垃圾 別往垃圾靠呀!! 到時候藍綠提出報告來騙阿北這八張選票2
[轉錄] 黃珊珊FB 權力的魔戒何時脫下?藍綠不做1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1
[討論] 阿北又双叒贏啦一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 柯文哲感謝馬、韓發聲:馬總統自己人,柯贏 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 依照第一次討論的全民調:柯又贏一點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任