[討論] 綠粉猜猜以後看病掛號要多少
欸欸
40%的英明選擇
經濟20年來最好
股票萬九
健保快倒 解決方法
就是從人民身上繼續剝削
健保費無上限的後果是
->有錢人完全無感
窮人窮老人更可悲
以後看病都要擔心掛號費
各位綠粉猜猜你們的英明政府政策
以後看個感冒要多少錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉都不去看感冒的 都是自己去抓藥XD
推
以後沒有公定價了 要自己貨比三家
→
護航到連診所看感冒這種小事都要鬥
推
100吧?我現在這邊診所只掛號50而已
推
綠粉股票漲翻,看不起300掛號費,大病一
→
場寧願在家等死數錢
推
柯粉之前不是大讚阿北推youbike使用者付
→
費
→
還在跳診這個阿,認為您可以溝通是我錯了
→
就這點智商去付掛號費吧
推
等等阿北出來說使用者付費 小草就會轉
→
去藥局請藥師開藥也是專業,你認為是抓藥
→
向了
→
看阿北敢不敢上這台車
→
萬一退休他還要去開醫院收掛號費哩
→
我有看的是漲到400
→
原本150
推
綠粉賺爛,不怕
推
奇怪的畜牲又在一面說健保壓榨醫護很
→
可憐 一面又在扯讓醫院自己決定掛號費
→
很可惡這種矛盾悖論了
推
健保跟掛號又不同,健保的問題不會
→
去改健保喔,改掛號費幹嘛,中文這
→
麼爛這四個字分不清?
推
柯文哲不是最愛提使用者付費
→
不過 我覺得算是有腦的解方
→
掛號費確實是個可以動的部分
→
因為有使用才有被影響到
27
[問卦] 台灣健保讓窮人也看得起病正式廢了對吧?台灣最喜歡吹噓,台灣的健保讓窮人也看得起病,正式被廢掉了,對吧? 難不成窮人付得起高昂的掛號費,去使用便宜的健保? 反正醫療要市場機制,使用者付費才最符合市場機制呀!那我要看病的時候再掏錢就好了啊 幹嘛要我付健保費? 然後又莫名其妙在奇怪的地方偷收我補充保費,我買股票收我健保費幹嘛?我是有去看病嗎4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限6
[問卦] 要怎麼改善看病的等待時間= =?每次有點感冒去診所看醫生 都等到天荒地老 剛剛鼻涕頭痛到終於受不了 決定去看醫生 結果去好幾間都人超滿 還不接受掛號 而且真的要等都要等1小時= =5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實掛號費取消上限很好啊 是一個三贏的局面 政府贏 把掛號費訂價權 交給醫療院所 以後就不要跟政府靠北說 健保給太少 不夠的你自己漲掛號費來補 醫診贏 透過掛號費以價制量 如果真的紅牌的醫院或是診所可把掛號費拉到更高 增加更多收入5
[問卦] 掛號費自訂,不用做查詢平台?他媽的 現在掛號費可能比健保費還貴 看病還要一間間問,免得被當盤子。 那他媽的,政府不用做好掛號費查價平台再上路嗎? 垃圾政策就算了,外部成本也全丟給人民3
Re: [問卦] 海龜用健保是假議題吧?現在的健保制度一整個莫名其妙 強迫每一個人都要參加根本完全沒有道理 我完完全全不想繳健保費用,也不想使用健保資源,只想要自己看病自己出錢!為什麼不 行? 開放讓所有的人可以自由選擇要不要加入有什麼困難嗎?5
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了掛號費應該比照教學醫院 讓綠共所謂的臺灣賤民又要繳健保費又要和臺灣沒健保去診所看病一樣貴 讓臺灣窮人病死來完成醫護繼續吱持綠共 ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : 我覺得這就是透過市場機制控制健保支出3
Re: [討論] 健保省錢民眾就要多付錢阿不然呢????????你說的沒錯阿 就跟台電一樣而已 反正就人民買單而已 我幾乎沒在看病的阿 就牙科跟眼科 我關心的是你這樣未來健保撐得下去嗎 目前勞保看來是撐不下去了3
Re: [問卦] 一年花4E治療一種罕病?每次討論到健保費 "政客"就轉移焦點來平民怨阿 根本就不是要解決問題的 什麼感冒給付 根本沒佔多少錢 就會被拿來針對 什麼國外回國看病 這也只是小指甲等級的花費 什麼重複看病浪費健保2
Re: [問卦] 只會開感冒藥的醫生風險是什麼是看病太便宜? 還是成藥太貴? 這樣說好了 感冒徵狀 小診所掛號費150元~200元
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了