[討論] 核能議題如何解套
每次遇到核能問題
擁有反核神主牌的民進黨根本是挨著打
甚至在能源政策上面,也會連帶的因為反核 牽連到光電弊案
(即使2024總統大選候選人的能源政策,綠能的比例差不多)
而這次公投支持方 在乎的就是缺不缺電、弊案問題
反方則著重在安全性以及核廢料處理上
雙方所重視的東西根本不同,討論就是空集合
如果政府現在政策調整,改成願意擁抱"相較安全"的新式核能
而不是在老舊的核一~核四上面的議題打轉
嘗試說服民眾在核能政策上立場的轉變
當初反對 是因為傳統核能不安全
新技術相較之下比較安全,所以願意投入資金研究
是不是就可以解套了
-----------------------------------
不過核廢料的問題暫時還是無解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.13.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨反「反核」,但是不等於挺核唷。
推
火力80幾% 甚至還要開老舊燃煤機組
→
來頂 你要怎麼說服民眾綠電夠用?
→
而且綠電要怎麼解決晚上用電問題也
→
沒給個答案 一昧反核意義在哪?
推
就給你看了阿,國民黨反核。
→
沒有政黨挺核,所以你喊燒沒用
推
不用解套啊,公投又不會過
推
台灣智障多,理盲又濫情沒辦法
→
國民党用核能議題騙選票,真要蓋再10年
→
也蓋不出來
推
核廢料不是廢料,是只利用5%寶貴資源,
→
可處理供新核能用
→
那放國民黨黨部好了
推
在沒有縣市願意收新核電廠的情況下,這個
→
議題永遠無解
→
智障擁核腦看世界
→
現在就沒有缺電,藍弊案也比綠多很多倍
→
,但是智障擁核方還是這麼想
推
藍明明綠電弊案沒比較少只是夠不要
→
臉敢講別人而已= =
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
爆
Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提三 : 廠延役,最快將於今(13)天院會三讀通過。環團昨晚集結群眾在立院外抗議藍白草率修 法 : 、罔顧核安,到場聲援的台北市議員苗博雅痛批,民眾黨團總召黃國昌過往身為「以核養 綠![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://s.newtalk.tw/album/album/1/6815c47c6f1ef.jpg)
爆
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1補在最前面 內文懶得改了 推文提醒台電核能發電處長許永輝有出來當反方 這邊給予讚許 但對於找了.....網紅?![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1 Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」!苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/s7ncKpJb.jpg)
6
[討論] 賴清德繼續反核會重傷今天侯友宜丟出能源政策了,這是目前三人能源政策列表 從核能來區分,侯跟柯算是同一掛的 但柯比較空洞除了核能就智慧電網+穩定能源,沒多說啥 侯具體提出了要低碳的目標,而且比柯多了核一延役![[討論] 賴清德繼續反核會重傷 [討論] 賴清德繼續反核會重傷](https://i.imgur.com/B1T1Nxlb.jpg)
8
[討論] 侯友宜到底反核還是挺核?侯友宜身為新北市長 過去對於能源議題的立場是反對核四的 然而今天侯友宜要代表中國國民黨角逐總統大位 他的能源政策是什麼 他會改變他過去對核能的意見嗎9
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?3
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電這20年來,台灣吹起了反核的風潮 有人是真的擔心核廢料等問題 也有人只是覺得這個很潮 又或者是政治立場上反對 不過當時他們的眼中可能只有核能1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、![[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四? [討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?](https://esg-images.gvm.com.tw/2023/10/35639-01-800x600.png)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
X
[黑特] 柯文哲憑什麼在那兒指點江山?1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺