Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
台灣是多元包容的文化,不管以學術還是實務上
我認為疑美論,又不是不能討論的東西
越不討論,大家就會越懷疑
更何況....美國也的確很值得讓人懷疑阿
希拉蕊的電子信不是開玩笑說可以拿台灣還負債
還有,陳水扁馬英久時期,美國聯合中國關台灣小黑屋
每次出國,當時尤其是歐洲,問我哪裡人,我講台灣Taiwan
講半天,還要解釋不是中國,最後那個德國人恍然大悟
原來你是泰國人阿,我就放棄了
我們在國際的能見視野很低
低到讓人恐懼,台灣各項產業一直都在默默的努力
打入世界各種產業鏈,大家廣為所知就半導體
不過台灣在世界航太產業也打進去
就是哪天無聲無息地被中國吞了
至少也能噁心全世界幾天
馬英九讓我很討厭
但是唯一做的讓我有點爽的是氣到美國
他一不做二不休,直接投奔中國懷抱
氣歪美國鼻子
我雖然長期算支持民進黨
不過前陣子國民黨提出疑美論的那段時間
我支持國民黨的
如果不是美國跟中國聯合起來關小黑屋
馬英九打著乾脆一次打沉台灣
所有外交休克,透明個徹底
蔡英文一定有說服美國什麼東西
我猜的,不然美國近期怎麼這麼給力
美國只以他們國家利益出發
不過他們也沒錯
蔡英文想辦法靠攏美日
不是也以台灣利益為出發點
大家都是以自己國家的出發點
國家方向還是很重要的
疑美論是可以被討論的
防人之心不可無阿
我們雖然是美國手上的棋子
但是本著小心為上,省的被美國吃乾一腳踢開
我認為懷疑小心防備一下也是可以的
不過懷疑歸懷疑
收好處不影響阿,現在美國很認真送好處
天上掉下來的禮物,還是要撿阿
不拿白不拿
誰知道美國送好處會不會跟限定拍賣一樣
哪天突然不給好處了
所以在能拿的時候當然是多多益善阿
誰叫蔣介石那個死禿驢
當然我們只是不能當五常
不過我們可以當一般的會員國阿
說什麼漢賊不兩立,就退了,有病阿
美國那時候就建議我們改名台灣繼續待著
他就死不要
害台灣現在想盡辦法也回不去
雖然說可能沒差太多
因為連會員國烏克蘭都能被俄羅斯打
聯合國好像也不怎樣
不過能進去至少有個名分啦
蔣家政權遺害台灣到現在還進不去聯合國
真是應該把他們從棺材拎出來給他們在死一次都不過分
--
有不能討論嗎?
受夠了護照上的China
重點是蔡政府從沒在跟老美還價的
要你吞就吞
民進黨在野 可能對中美兩邊砲 那會任他們對台與取與求
應該讓它回去作擅長的事
睡醒啦 這篇會被RJ類的打成共鳴者
少了在野民進黨 都沒制衡了
要的肥肉不夠多
紅統派跳針式回答 不然就兩分法 直接宣傳投降論
殊不知俄烏戰爭的教訓那些人死的特別慘 對內是叛徒 對外
可以被消耗的廢物
我這輩子一票都沒投過國民黨 20年前我就在批踢踢提過很多次台灣應該全民皆兵 男女都要有當兵的權利,而不是只有男生才有保衛家園的義務 美國出賣台灣本來就是有前例可循的 我們是站隊美國沒錯,但是還是要有一些懷疑 做準備留後手,不能讓台灣沒有退路吧
※ 編輯: puppyvivi (61.61.164.108 臺灣), 02/16/2023 13:14:06台灣豬氣哭囉XDDDDDDD
中共取代的是聯合國"中華民國"這個席位
雙重代表權要花的力氣太大,老美不想花,並非老蔣不想
別的都不說,但有一件事情你要搞清楚,馬英九從來都
沒有氣哭美國,相反美國對他是很滿意的,因為在08~16
這段時間美國的重心不在中國而在中歐,那時候美中可
關係是很好的,對台灣的期待就是乖乖不要惹事,馬英
九可是完美達成美國的期待,相反真要說氣哭美國的是
阿扁,外交迷航把美國對他及DPP的信任度徹底歸零
所以阿扁的海外建國基金才會爆發然後被抓去關到漏尿
你真以為是國民黨還誰有能力查到海外金流~? 別傻了是
美國老大哥出手教訓阿扁的
美國出賣台灣? 1949年,中華民國輸掉100%的領土,美國
沒有立刻斷交,陪中華民國裝傻30年
建國基金真的是美國教訓阿扁,不然可以和諧的
又在造謠
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
17
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯是台美斷交,中美才是建交。 然後1979年台美斷交後, 就有人在說不能只靠美國了。 疑美論就是懷疑台灣會被美國利用完就甩到一邊去, 射後不理。9
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎可能美國是民進黨蔡英文的衣食父母 所以言聽計從吧 不然以台灣的處境而言 正常的外交手段 一定是權衡兩強矛盾 盡可能在美中之間調和鼎鼐 不倒向任何一方 爭取台灣最大利益 結果蔡英文是整個臉貼在美國屁股上 有夠悲哀 我強烈懷疑 美國手上有蔡英文的裸照X
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯見 : : 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、 卸 : : 任官員選舉期間支持特定政黨,民進黨表達遺憾,蔡英文因進行謝票行程,「不克與薄 瑞4
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯從 1949 年美國棄台論開始算,你可以說美國沒有要引戰 美國人根本就是打算送給中共當建政禮物, 只可惜偉大的毛主席(反諷)不想收這個天上掉下來的禮物 決定跑去抗美援朝,害我都覺得他是不是和蔣介石打出了某種感情了 (當然後面的情節我們也都知道,似乎真的是有某種默契在)X
Re: [問卦] 疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎?疑美論最大的問題是 懷疑美國, 那有其他國家能取代美國對台灣安全現狀的影響力嗎? 日本? 澳洲? 歐洲? 東協? 還是中國?1
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯日本人自己就很疑美阿 甚至很多遊戲 動漫都把美國當成要毀滅日本的幕後黑手 或者把日本當成棄子 把日本當成次等國看待 一直到現在 日本人都還是會諷刺美國有核武瞄準日本 (其實世界各大國都有核武互相瞄準 只是日本是早就放棄進攻武力的國家)2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯疑美論只是中美斷交的延伸。 當年中華民國還是以正統中國自居, 1971年聯合國投票踢出去,被中華人民共和國取代, 原本還能死守美國盟友承認為正統中國, 但1978年斷交把這個最後的泡泡戳破了。
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件17
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?X
[討論] 民眾黨紅線都看不懂的備位立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?1
[黑特] 直升機去哪裡搭?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)