[討論] 說戒嚴解除的是不是搞不清狀況的笨鳥

91 

影響應該不會很久吧 要國會同意 根據韓國憲法(上網找的) 第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。

39 

如題。 小魯臺灣臺南城民主聖地小市民。 宣布戒嚴，結果國會解除戒嚴。 那再宣布一次不就好了。 有沒有卦？

37 

第七十七條 ①遇戰爭、事變或類似國家非常狀態，要動用兵力以應付軍事需要或維護公共秩序時，總 統可依法宣佈戒嚴。 ②戒嚴分非常戒嚴和警備戒嚴。 ③宣佈非常戒嚴時，依法對有關法令制度、言論、出版、集會、結社自由、政府或法院許

29 

比較微妙的是 程序上要撤銷戒嚴，要通過國會 韓國憲法規定: 由半數以上本屆國會議員通過要求解除戒嚴時，總統應解除戒嚴 但這個戒嚴令禁止國會開會，

14 

機翻 大韓民國憲法第77條 ① 總統在戰時、事變或其他類似的國家緊急狀態下，若因軍事需要或維護公共安全與秩 序的必要，依法律規定可宣布戒嚴。 ② 戒嚴分為緊急戒嚴和治安戒嚴。

 4 

立法院完成三讀之條文，是否立即生效？或仍須經過何種程序始能生效？又須要多久時間才能生效？ 立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。不過，法律經總統公布後並不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定，法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力，法律一旦發生效力，全體國人就必須遵守。 ———

 4 

“韓國最大在野黨「共同民主黨」的黨魁李在明指控，尹錫悅宣布戒嚴的舉動已經違憲。他 說國會將團結起來，全力讓尹錫悅的戒嚴令直接作廢，但由於軍方有可能會設法逮捕國會議 員。所以需要民眾的協助，請民眾一起前往國會大樓，保護國會的尊嚴。” 最大在野黨黨首李在明在夜晚突發戒嚴後稱，尹錫悅不再有資格是總統了，呼籲各位公民到

如題 南韓總統宣布戒嚴 但國會可以解除戒嚴 目前執政黨國會人數大概只有36%多 所以比舉手八成會輸（更何況執政黨黨魁現在似乎也不挺自己人）

1949年5月19日 中華民國臺灣省政府主席兼警備總司令 陳誠 頒佈戒嚴令 1987年7月，總統蔣經國宣布解除由1949年5月開始實施長達38年的戒嚴 但是仔細想想 只要總統和國防部長 參謀總長 都是自己人 想戒多就多久，抗議的人就蹦掉 how to lose? 台灣能解除戒嚴是什麼原因? 有卦?

按照韓國法律，總統拒絕國會通過的解除戒嚴，軍隊應該逮捕總統。 李在明稱將堅守在國會，直到總統宣佈解除戒嚴。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AC. --