[討論] 就真的有串供滅證啊
羈押裁定書第三條，節錄內容
--------------------
依被告柯文哲、葛樹人間對話紀錄，葛樹人確有於113年5月1日傳送：「主席（指威京集團主席即被告沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」之訊息予被告柯文哲；被告柯文哲則於113年5月8日回覆：「先把簡訊刪光」等語。
--------------------
沈慶京透過葛樹人聯絡柯文哲，要把過去一些莫名其妙的簡訊刪除。
柯文哲回覆: 先把簡訊刪光
這就是串供、滅證的事實，小草繼續裝瞎
繼續羈押是必須的，只要人在外面就能透過各種方式串證
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.71.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草看不見喔
→
一切合法幹嘛刪簡訊
噓
小草就都用X眼在看阿北咩，隔著兩件褲
→
子是要怎麼看的到啦，柯憐喔
推
小草一群智障
→
問就是政治迫害
爆
Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人原文43 大家好，我肥宅律師啦 小弟剛好也有接過不少這種矚目或重大刑事案件 但我印象中，法院從來沒有用「被告可以從網路通訊秘密聯絡甚且串供」作為認定被告有 羈押原因及必要的論述基礎，高院或高分院也沒有用這種理由駁回抗告或撤銷發回過89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
13
[閒聊] 北檢民眾黨主席柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂案，台北地檢署26日提起公訴後，台 北地院漏夜開庭審理，柯文哲、沈慶京等主要被告在法庭中堅持否認犯行，合議庭7日凌 晨裁定柯、沈等5名在押被告分別以500萬元到4000萬元不等交保候傳，北檢稍早表示，將 等收到法院裁定書後依法提出抗告。 --5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期9
[討論] 20號週五上午10點大場面，柯文哲正式起訴這種大案 在法界有一個不成文規定 北檢跟法院通常都會選在週五公告 而應曉薇是最早被羈押的，也將在28號羈押期屆滿 其他同案被告 像柯文哲、沈慶京..等人，應該都會一併在28號之前偵查終結 柯文哲被起訴已是無庸置疑，到時候都會一併寫在起訴書內 所以檢方會在28號之前起訴柯文哲，但因以下說明8
[討論] 柯文哲：法官 是對方說要刪訊息的 ...剛剛看鏡檢 有昨天法庭上柯文哲答辯紀錄 看到這段差點笑死 問：你與沈慶京是利害關係，檢方指你有叫葛樹人滅證刪簡訊，有高度滅證可能性。 答：從簡訊上下文來看，沒意圖，是對方說要刪，我就說要刪你就刪，不是我主動叫他刪4
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！剛剛高等法院也發出理由摘要，經《中國時報》先行掌握： 一、原審於民國113年12月26、27、29日就被告柯文哲、李文宗、沈慶京、應曉薇（下稱 被告四人）及同案被告進行訊問後，除同案被告彭振聲坦承被訴圖利罪嫌外，被四人均否 認本件起訴書所指涉犯罪嫌，且多所辯解；另依本件卷證資料所示，本案多數被告均持否 認犯罪之答辯，而為相關辯解。參酌被告四人與其他被告或證人之供述未盡相符，顯尚存2
[討論] 小草進來看法官是怎麼寫柯屁羈押裁定書台北市前市長、民眾黨黨主席柯文哲，涉嫌京華城容積率弊案，2日凌晨獲台北地院無保 請回，台北地檢署提抗告成功，高等法院昨裁定撤銷，發回北院更裁；台北地院今日下午 2時重開羈押庭，庭訊至4時30分結束，5時多法官裁定柯文哲羈押禁見。 台北地院裁定理由出爐，認定柯涉嫌圖利罪，縱使暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避 重就輕、翻異前詞，甚且勾串共犯或證人或滅證之虞，有羈押理由與必要性，故裁定羈押X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方檢調一定是搜索嫌疑犯有辦公過的地方呀 而且馬拉松式訊問是柯文哲跟他律師團隊失誤 是從檢方逮捕算24小時 黃國昌立委你自己也知道還要提案修法 第一點幾乎沒有問題好嘛![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/03/98/30413279.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方")
[問卦] 「威京小沈，已給過」是給什麼？如題，根據北檢提供給媒體的QA 裡面有一題是這樣說的 Q：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之A1-37行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司 、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交
![Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人](https://i.imgur.com/LHI7lBVb.jpeg101.10.108.225 "Re: [新聞] 高院揭7大勾串、滅證事證！柯文哲4人")
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
72
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
54
[討論] 年夜飯必用煎魚技巧![[討論] 年夜飯必用煎魚技巧](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 年夜飯必用煎魚技巧")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
53
[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？![[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？")
18
[討論] 館長為什麼生意做不起來，一直要壓低成本52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
40
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/qcWVAHZb.jpeg "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
12
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk![[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk](https://i.ytimg.com/vi/x7Xgp0ogF1E/maxresdefault.jpg?v=677f9a35 "[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk")
48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑![[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑](https://i.imgur.com/hpcfANDb.gif "[討論] 王鴻薇自稱是氣質美女 藍白立委一聽噴笑")
9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎？6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了？1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
8
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD6
[討論] 柯文哲前陣子不是被說性騷擾是真假？
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")