[討論] 檢肅流氓條例恢復你真的可以?
以前戒嚴時代立的法案,只要看你像89,就把你抓起來,一堆幫派老大、混混、流氓,因為這些法律被送去綠島
一堆人覺得89越來越囂張,搞詐騙、毒品、賭博,現在搞拳擊賺錢洗白自己很努力,根本就該通通抓去關
但是那個被批評是迫害人權的檢肅流氓條例恢復,抓一堆流氓進監獄,你真的可以接受?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙的關到死 89就消失了
推
這種法案最大的問題在,你怎麼知道誰是
→
誰不是?
→
支持dpp的都是詐騙/8+9,支持藍白的都是
→
無辜?那和以前kmt戒嚴有何不同,用政治
→
立場決定你清白與否。
→
還是又要交給司法審判,然後判決結果一
→
不如你意,就說司法被操控。
推
這個不行吧,其實只要先把宮廟納管就可
→
以有效整肅流氓了
13
[問卦] 為何現在政府不敢啟動「ㄧ清專案」可以用「檢肅流氓條例」 以前那個時代有一清專案 把社會一些垃圾人渣 全部抓去監獄,這樣對整個台灣不是很好嗎 我最賭爛就是黑社會的敗類 還有8+9 最好全部關到死。6
[問卦] 為什麼不再來一清二清治平專案一清專案是中華民國政府針對檢肅流氓條例、組 織犯罪條例等衍生的全國同步大掃黑的治安政策 現在一堆人都知道誰是黑道 怎麼政府不再來個大掃黑 全都抓去綠島關一關啊6
[問卦] 是否該恢復警總與檢肅流氓條例?如題,臺灣治安事件遍地開花 現行法規警察根本做不了什麼 刑度也沒有遏阻作用 我們的法規太先進,國民教育太落後 要是能恢復警備總部、違警罰法、檢肅流氓條例……等3
[黑特] 台灣要保住言論自由 只能靠大陸了台灣塔綠班極權政府 要限制人民的言論自由 搞言論審查 弄一個由政府機關 自由認定的法案 就跟戒嚴時代 「懲治流氓條例」一樣 政府覺得你是流氓 就可以把你抓去關1
[問卦] 如果檢肅流氓條例還在?如果還在的話 組織犯罪 黑道 會不會收斂一點? 有人說 這樣會有冤獄啦 會被拿去當政治鬥爭感覺工具 有人會 被誤認是流氓之類的 為了滿足象牙塔 明確性的自慰 廢掉 黑幫真蓬勃啊4
[問卦] 檢肅流氓條例是不是該復活了?HI 各位 ZCUP 3000km 年薪恆河沙 紐約八棟房 各位中午好 是這樣的,感覺這十年來 89流氓越來越猖獗3
Re: [討論] 不覺得有辦法阻止割喉案再發生本來就很難了啊 以前能體罰能搜書包的年代都可以有什麼決戰中華路這種故事了 現在開始講人權講自由 我就問到底怎麼防 除非啦 你各位願意回到以前有違警罰法跟檢肅流氓條例的年代 學校管不動丟給少年隊管 少年隊管不動就標記流氓丟去綠島2
Re: [問卦] 台灣當年不戒嚴會怎樣?如果當年不戒嚴,很多「沒有法律授權」甚至「違反憲法」的制度、命令,就不能做了 以「一清專案」為例, 依據,是個「檢肅流氓條例」(這是個行政命令,不是法律) 這樣可以直接抓人、送綠島? 「臺灣省戒嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法」'「台灣地區戒嚴時期出版物管制辦法」1
Re: [新聞]掃蕩黑幫/學日本列管黑幫? 警:不適用台以前有檢肅流氓流氓條例啊 被我國最保護犯罪的大法官宣告違憲了 不然以前根據這條可以指名誰是地痞流氓 還有違警罰法可以拿來玩 哪個黑道敢皮就說你服儀不整關三天1
[問卦] 支持恢復檢肅流氓條例+9對社會毫無貢獻,製造社會負擔,猶如社會毒瘤,而且繁殖力堪比老鼠,越低端越會生,一生十,十生百,以後滿路都是8+9,如今國中+9還可以用美工刀割喉同學,台灣法律寬鬆,詐騙、販毒、酒店、人口販賣樣樣來,檢肅流氓條例第二條根本就是在描述現在的8+9,無條件支持檢肅流氓條例啦! -- Sent from nPTT on my iPhone X --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數