[討論] 所以說那個租金補貼 政府真的有支出？

toto123 07/12 12:47真正的地主 房東 其實是財團

toto123 07/12 12:48而且補助也不是 無限~~ 房租不可能回的

ohohohya 07/12 12:48喔 所以我房東用其他理由趕你走你怎麼

ohohohya 07/12 12:48舉證？

ohohohya 07/12 12:49還是你要房東一律不能退租 那要不要立

ohohohya 07/12 12:49法較房東送房

piliwu 07/12 13:03規定越嚴格一定越貴我贊成市政府把頂加拆

piliwu 07/12 13:03光看看你們租金要多高

scarbywind 07/12 13:07要貨便宜就是要有貨出去 所以社宅絕對

scarbywind 07/12 13:07不能蓋 董?

scarbywind 07/12 13:09屯房稅也不能課才方便房東藏

scarbywind 07/12 13:09ours:民進黨的方向是對的,但就是不做

swingman 07/12 13:11那這樣好像更應該投賴欸 畢竟只有他明

swingman 07/12 13:11確提出要100萬戶社宅 其他像柯要求自

swingman 07/12 13:11償率高應該不會便宜到哪 也沒有提政見

swingman 07/12 13:11 侯包租公就更不用說了

scarbywind 07/12 13:132016的蓋不出來2024的蓋得出來(笑

scarbywind 07/12 13:13你想選一個8年只做1年的我是沒意見啦

scarbywind 07/12 13:14而且社宅就可以透明直接套分級租金補

scarbywind 07/12 13:15貼了 自償率也可以把屯房算進去

scarbywind 07/12 13:15還要等某人被夾到才吐特別預算?

swingman 07/12 13:16那就逼柯文哲提政見啊 我喜聞樂見