Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師
把一件你沒做過的事往你身上抹,
造成你利益受損你說這沒問題?
把沒做的事說成有做,這就是抹黑造謠傷害!
還有更噁心的:
文中指出:一名女導演指控2010年遭民進黨H姓政治人物載到汽車旅館性騷擾!前高雄市長陳菊辦公 室主任洪智坤深夜致歉!
https://i.imgur.com/gYdaAt3.jpg
結果跑去問2023年的柯文哲!
下這種無人性的標題!
是個人都看不下去!
太噁心了!
按中天的標準是不是早就該關了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白粉真的很急很勤而且超死~忠~
推
民進黨執政下真的讓媒體把民眾調教成
→
白癡。
噓
把你沒做的事情抹你有做是造謠
推
※ 編輯: hshshs (27.240.184.179 臺灣), 07/22/2023 07:11:58
那人家沒罵國昌被講成有,也是造謠嗎?
噓
柯本身就造謠慣犯
→
不是說好不要再提哥布林巢穴了嗎?
→
新聞出處是三立欸……
→
柯市府新上任時都被塞黨的人看來是沒錯
36
首Po黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證X
這個是這樣,不需要問律師啦,像我非本科完全法盲來看 ,藍白合根本沒問題,不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航,但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ,不知道三立覺得政治分贓名不名譽? --1
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立 三立隨便亂寫根本是常態 綠媒活在黨的保護傘下太久了 話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸... 另一家有色媒體 年代向前看6
好啦,總統票給你,不分區給我, 我就不提區域,這不叫政治分贓, 不然要叫政治分餅? 別人做的是分贓,柯師父做的就是互惠合作,真的是信仰無價! -----2
你講得沒錯 不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓 我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處 原因在於黃珊珊這件多半是會輸的 萬一輸或黃珊珊撤告3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
爆
[爆卦] Lynn Chen:民進黨H姓政治人物這次是一位女性導演 在臉書發文爆料 民進黨的一位H性政治人物 在2010年找她幫忙拍影片 後來在出差過程爆
Re: [新聞] 民進黨翻出昔仇女言論 柯文哲:716遊行仇女言論? 那算個屌毛 我們偉大的執政黨 從來不仇女,而是付諸愛的行動 直接就是幹女人、伸手摸奶摸屁股了, 還學師傅只會出張嘴仇女嗎? 太沒效率了﹗ 男人真的不能只出一張嘴,說想幹妳就要學我黨真的幹妳!31
Re: [新聞] 洪智坤爆性騷擾「2014年任柯市府市政顧並 : 被環抱、摸胸性騷擾,前高雄市長陳菊辦公室主任洪智坤深夜致歉,洪智坤則曾於2014 年 : 到柯市府擔任市政顧問。對此,柯文哲今(6)日被問及此事,因事發於2010年,讓他 無20
Re: [新聞] 駁斥歧視女性!館長指控舉牌女孩「職業學生」:就是放狗這樣回應就中計了,因為牠們要的就是這樣, 才能繼續讓側翼做文章,繼續炒熱話題。 對這些人最好的方式就是封鎖跟視而不見就好了, 只要被說歧視女性,就直接拿出一張手板, 上面寫著我黨幹女人、幹人妻、性騷擾、職務強姦的各種新聞,6
Re: [爆卦] 柯文哲登上外交家雜誌啦~“積極與鴻海董事長郭台銘聯繫” 這句話真是噁心到吐滿地 想當初郭董被卡的要死 還出動各種網軍造謠各種酸 什麼過期 中國製造.. 要不是郭董直球對決 直接點名那個人把她逼出檯面 把她逼得放行5
[黑特] 民進黨開始在抹柯文哲也搞性騷擾民進黨噁不噁心啊 跟之前論文案一樣 林智堅抄襲論文死不認錯 結果去搞高虹安說他的論文也造假 現在民進黨一堆人被抓到性騷擾以後6
Re: [討論] 你看到「台大國發所」會有敬意嗎?兩年前中時就報導這些人都在同一個研究所畢業 一個老師底下這些人一堆政治人物讀在職專班 林智堅的論文被拿出來一看 原來是這樣寫的 一個人可以教出這麼多「民進黨政治菁英」真是不容易4
[討論] 什麼?!某黨今年性騷X性醜聞案高達58件如題 剛剛聽說 台灣某黨 善液交流行為,及各項合意、家暴、通姦、同居、租屋、牽手人妻、非婚生子女不等 之性騷X性醜聞案4
[黑特] 陳菊辦公室出了丁允恭 洪智坤怎麼說?1.丁允恭--新聞局長辦公室性愛事件 2.洪智坤--高雄市長陳菊辦公室主任洪智坤涉嫌性騷擾 陳菊子弟兵出了丁允恭 洪智坤怎麼說? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧