Re: [新聞] 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦
原文全刪
2024了把捷運蓋地上的只有兩種人
一種是智障
另一種可能智商太高
但這種東西明明就該全部埋在地下
結果台灣現在還有正在蓋的地上捷運輕軌
真的是笑死
藍綠白都是啦
蓋地上捷運的到底在想什麼
詐湖線示範還不夠多嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.79.96 (臺灣)
※ 編輯: DDDDRR (223.140.79.96 臺灣), 04/24/2024 18:29:37
※ PTT 網址
→
毛治國不給錢做地下化 朱立倫沒錢硬
→
蓋 柯文哲垃圾工程品質
→
雜草不要每次阿北出事護航不了就牽拖
藍綠白都是垃圾
→
綠營好嗎
噓
少拿輕軌來比
必要性?市區內地上捷運就是垃圾 還必要性笑死
→
淡海輕軌跟高雄輕軌都有必要性
→
柯文哲就是垃圾
→
環狀線捷運通車僅四年 軌道就變形歪
→
※ 編輯: DDDDRR (223.140.79.96 臺灣), 04/24/2024 18:09:21
※ 編輯: DDDDRR (223.140.79.96 臺灣), 04/24/2024 18:09:43
掉......
推
公共工程的保固是幾年?
推
輕軌超讚
噓
白圾真噁心 藍白出事就扯綠營
笑死 我就邁邁粉 但高雄輕軌也不甘他的事 反觀喊三環三線的搞成這樣
→
白圾出包就牽拖三黨一樣爛是吧
→
問題不是高架,問題是怎麼會蓋成這樣
推
※ 編輯: DDDDRR (223.140.79.96 臺灣), 04/24/2024 18:26:37
你這樣講,日本還有新建輕軌耶
噓
柯糞被抓包就開始自稱邁粉XDDD
身為邁粉的我被說成白糞 你才白糞吧少反串 蚵粉都這樣搞?
→
怎麼跟那個佳利造謠仔一樣套路阿
1X
理性來說, 遇到天災真的是無可奈何的事情, 也沒人希望發生大地震,但終究還是發生了, 我覺得真正噁心的是那些藉天災政治操作的, 這時間應該要齊心協力救災、賑災,71
新北市捷運局今天終於公布受損照1
當初 CenaC 拿不出證據還有臉抹王造謠,事實證明 CenaC 就是愛抹黑的咖 XDDDDDDDD 位移真的不等於斷軌,希望某人能學到這一點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 當初新聞幾乎都是輕描淡寫地寫位移,看捷運板反而說位移比斷軌嚴重 XDDDDD 真的會有人去查這背後有沒有弊案嗎?誰會主動去查呢? --13
這篇我快笑死。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : 新北市捷運局今天終於公布受損照 (引言恕刪) : 還記得王義川當初公布斷軌照時,
爆
Re: [新聞] 龍貓隧道會吸人!高雄輕軌雙十連假首日輕軌的問題就是. 他是一個為了"省錢"而硬著頭皮搞的垃圾..XD 沒錢,就把錢存起來,以後再用不是很好. 今天不就有捷運黃線了. 並且還在規劃紫線.72
[討論] 高雄板:希望拆掉輕軌蓋捷運如題 高雄板又在吵輕軌了 這次高雄人的訴求是希望可以拆掉輕軌改成捷運 讓高雄邁向國際化 詳情自己去看高雄板46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最快今最需要蓋地下捷運的環狀線(約略是現在的輕軌路線), 當初因為經費要不到,硬做半套搞出效益差的輕軌,害市 區捷運無法形成路網,紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套,無法完善規劃、興建,乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設,台中快捷巴士(BRT)1
Re: [問卦] 輕軌就是垃圾!!!!!!!!!!!八卦板現在怎麼都充斥著這種四輪大爺、開車我最大的貨色啊 有人提歐美有輕軌,你說人家地大、台灣不適用 你知道香港也有輕軌嗎?7
Re: [問卦] 台北為什麼不蓋輕軌先說要什麼要蓋輕軌? 能蓋捷運就蓋捷運啊 既然能蓋捷運的話幹嘛蓋輕軌? 如果輕軌是高架 那直接蓋捷運不就得了 臺北又不是沒錢蓋捷運 有人能解釋輕軌比捷運好的地方嗎?8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?2
[問卦] 台灣為何廣設鐵路交通系統?如題 剛剛去鶯歌老街的路上 才發現正在蓋捷運三鶯線 讓我不禁想 這種地方蓋捷運1
Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責請問這是正常的嗎? 我們踩下走的馬路、道路、柏油路 有水管有電鑬沒錯我知道 可是...可是....3
Re: [問卦] 為啥高雄輕軌不能地下化?造價便宜又能夠展現政績的好東西 為什麼要地下化? 鐵路跟捷運已經地下化了 未來還要留空間給其他的捷運線 輕軌當然是地上化為最佳方案X
Re: [問卦] 輕軌到底幹嘛用的?我反而認為輕軌很適合台灣這種高度都市化的國家 因為到處都是店 行人才能邊搭地上輕軌邊高速逛街 反觀台北捷運 地上的街景都被水泥遮蓋 不方便得知地上情況 更給人與社會脫節的感覺
7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?7
[討論] 關於阿北當總統接見58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟1
[討論] 本版綠腦生態觀察15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎3
[討論] 民進黨執政下台灣棒球世界第一:)8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?3
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你61
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
Re: [討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?23
[討論]臺灣民族自信心的建立