[討論] 如果釋憲結果不如人意 大家吞得下去嗎

ameko34 05/28 22:12換包圍司法院

Robben 05/28 22:12安啦 立法院投票超越憲法

hoberg 05/28 22:12塔綠永遠輸不起

ybite 05/28 22:12也得吞啊 哪次釋憲完全合藍綠意的

sd2567 05/28 22:13就走複決 都失敗就吞啊

startiger 05/28 22:13褲子https://i.imgur.com/beRUGct.jpg

shs916018 05/28 22:13人民幫官員吞嗎

flavorBZ 05/28 22:13剛剛去高雄場R13，死氣沉沉

startiger 05/28 22:13選前柯粉也是這麼嗆，選後褲子不見了

mirza 05/28 22:14哪裡大家都認為大機率違憲,僅民進黨&支持者

bluenan 05/28 22:14沒犯罪事實，沒有證據，還不的得拒絕，不

bluenan 05/28 22:14然就罰款判刑，共産黨？？

innominate 05/28 22:14還有複決這條路，還可以搭罷免投票一

innominate 05/28 22:14起

utaka 05/28 22:14客觀來看應該是違憲沒錯(近百位法律學者認

utaka 05/28 22:14證)。不過我尊重大法官意見

andyboy314 05/28 22:14放心 黨會牽著瘋狗再出來的

flavorBZ 05/28 22:14島嶼天光唱兩次，第一次沒什麼人唱T.T

shadow0326 05/28 22:14啊就不可能

fdtu0928 05/28 22:15這都不違憲，老子幹翻大法官

ll6a 05/28 22:15看情況啊，年改也一堆法官法律學者認為大部

ll6a 05/28 22:15分違憲，最後大法官也只挑一些不重要的小地

ll6a 05/28 22:15方說違憲，其實歷屆大法官都是按照總統的意

ll6a 05/28 22:15志居多

mirza 05/28 22:15民進黨已經持續自介大法官挺綠2333窩看大法

zeuswell 05/28 22:15綠畜會崩潰

zeuswell 05/28 22:15應該會佔領司法院

ll6a 05/28 22:16你看開會前賴有沒有把大法官叫到官邸大概就

ll6a 05/28 22:16知道結果了

carbomd 05/28 22:16吞呀,民主法治國家照規矩辦事. 後面還有

libraayu 05/28 22:16包圍司法院XDDDDDD

lesnaree2 05/28 22:16包圍總統府

mirza 05/28 22:16究竟大法官能不能接受民進黨式滴洗禮成為綠

iisaviorii 05/28 22:16如果違憲 笑國昌

LYS5566 05/28 22:16等到大法官做出宣判也用了3個月到半年吧

carbomd 05/28 22:17公投複決的手段,一步一步來.真都過不了就

mirza 05/28 22:17大法呢還是憲法滴大法官

carbomd 05/28 22:17尊重.

freakpoor 05/28 22:17綠委一直說違憲，卻一直不敢跟青鳥說

freakpoor 05/28 22:17那條違憲，就是拖時間騙人，笑死

mirza 05/28 22:18大法官必須渡劫小粉綠不斷自介大法是自己人

oscarwu3041 05/28 22:18還是有公民投票的路可以走，不過還是

oscarwu3041 05/28 22:18別幻想這部法律完全合憲吧

mirza 05/28 22:19您現在應該問大法官現在的心理陰影面積才是

carbomd 05/28 22:19沒有違憲疑慮那些100+法學學者連署心酸?

gbe5566 05/28 22:19念過憲法都知道沒違憲 如果宣告違憲等於

gbe5566 05/28 22:19推翻20年來的585 那教憲法的可以收一收了

goddamnhuge 05/28 22:19只能建議大法官不要搭捷運 很危險~

gfabbh 05/28 22:20就算沒有完全合憲，藍白也已經是賺到爆了

gfabbh 05/28 22:20。

lavarslaker 05/28 22:20大法官真的要保護 不然會被出草

mirza 05/28 22:20大法官表示這一旦介入窩不就變成綠大法好.

JaccWu 05/28 22:20這事就是大法官決定 其他人沒有直接決定

JaccWu 05/28 22:20權

jkl4141 05/28 22:20還沒釋憲就有人在帶風向大法官不中立，

jkl4141 05/28 22:20劇本跟中國寫的一樣

JaccWu 05/28 22:21大法官會不會挺自己人喔…這問題很複雜

gfabbh 05/28 22:22說到複決公投，那個門檻沒綁大選一樣難過

gfabbh 05/28 22:22，這就是DPP自作自受了。

JaccWu 05/28 22:22本來提名大法官就可能提名立場信念接近的

g9122xj 05/28 22:22唉...藍白仔對法治真的跟中國那邊的看法

g9122xj 05/28 22:22無比接近欸

ll6a 05/28 22:22也是要看大法官有沒有要遵守前面的釋字原則

ll6a 05/28 22:22，不然國會五法可能被判違憲只有一兩個小地

ll6a 05/28 22:22方

carbomd 05/28 22:22合憲違憲還是由大法官做最終判決吧.在那

JaccWu 05/28 22:22即使結果是偏向執政派

carbomd 05/28 22:23各自堅持也沒用.

mirza 05/28 22:23是滴一但傾綠就坐實了冥進真正滴毀憲亂政

macheal 05/28 22:23公投?

roger2623900 05/28 22:23國會調查權是學西方又不是學中國

JaccWu 05/28 22:23你也很難說是不是大法官本來的想法就是這

JaccWu 05/28 22:23樣

chowyc 05/28 22:23吞啊，撐到2028，看看到時候是哪邊多數，

chowyc 05/28 22:23哪邊陣營害怕這種無上立法院

ll6a 05/28 22:23違憲審查要有重大明顯瑕疵才可能判違憲的，

ll6a 05/28 22:23跟智燦屎忠法盲的標準差異很大

Brian23 05/28 22:24說違憲 結果監察院又被廢掉就好笑了

roger2623900 05/28 22:24前面釋字就有說有國會調查權 真的

roger2623900 05/28 22:24有違憲頂多也只是小地方而已

mirza 05/28 22:24大法官會說雖違背民進黨滴餡餅但也並不代表

mirza 05/28 22:24真正滴背離中華民國滴憲法,僅違餡不能提釋

JaccWu 05/28 22:25你看近年來美國的大法官釋憲結果就好

MyDice 05/28 22:25反正網軍說大法官是走狗 當然不會聽藍白

a0931884572 05/28 22:25怎麼還在釋字585 釋字585就在限縮調

a0931884572 05/28 22:25查權

JaccWu 05/28 22:25也常常和各自大法官的派系信念有關

roger2623900 05/28 22:26真的有很多地方違憲 民進黨巴不得

roger2623900 05/28 22:26每條都拿出來批鬥 結果只能喊毀憲

roger2623900 05/28 22:26亂政抗中保台 不敢提哪條違憲你就

roger2623900 05/28 22:26知道只是在拖時間而已

MyDice 05/28 22:26現在網軍又要說違憲只是小範圍

roger2623900 05/28 22:27哪條違憲你就一條條列出來阿...

MyDice 05/28 22:27ㄧ票人一條條提哪裡違憲 網軍怎麼洗沒有人

MyDice 05/28 22:27提啊

yoyofish02 05/28 22:28反正肯定有違憲的部分，但也只能等結

yoyofish02 05/28 22:28果，現在在這邊猜也沒啥意義

MyDice 05/28 22:28你這個id很詭異

wccw010034 05/28 22:28X翻大法官XDDD你老幾阿？

bibiwei 05/28 22:28有人開始抹大法官了,藍白心虛?

wccw010034 05/28 22:28小學還沒畢業嗎XD

gfabbh 05/28 22:29問題是大法官就算立場親綠，但說法律違憲

gfabbh 05/28 22:29，總是要提出令人信服的理由，要讓法案全

gfabbh 05/28 22:29部違憲，是難度很高的技術活，而且真要這

gfabbh 05/28 22:29麼做，在野黨的支持者恐怕再也不會尊重大

gfabbh 05/28 22:29法官，那內戰就不遠了。

qwerbote 05/28 22:29吞不吞不要緊，仇恨會留下

weeny 05/28 22:29大法官又不是像藍白法盲

maxeffort 05/28 22:29和廢死程序一樣吧在憲法法庭PK?

jim1122 05/28 22:30釋憲善不照黨的意志走，就把大法官的小

jim1122 05/28 22:30三們翻出來，不信全部都聖人 沒有小三

roger2623900 05/28 22:30一票人有提你就給個連結我去看一下

roger2623900 05/28 22:30 我是真的好奇哪幾條違憲

carbomd 05/28 22:32有沒有違憲大法官會一條一條解釋給你,看

jkhz 05/28 22:33全違憲=黃輸，部份違憲=黃小贏，合憲=大贏

howdo1793 05/28 22:33違憲也不是聲請釋憲就好 還要提出論點

carbomd 05/28 22:33釋字585後面大法官就有逐條解釋那裏違憲.

gfabbh 05/28 22:35大法官本身的民意基礎是很弱，尊重大法官

gfabbh 05/28 22:35，讓其掌握釋憲大權是大家尊重其學識與人

gfabbh 05/28 22:35品，若是釋憲不能服人，民眾自然將其視為

gfabbh 05/28 22:35權力的走狗。

roger2623900 05/28 22:37如果政黑有人解釋哪幾條違憲你也可

roger2623900 05/28 22:37以給個文章代號 可以研究一下

gfabbh 05/28 22:37怎麼有人會以為黃、吳、翁他們三個沒讀過

gfabbh 05/28 22:37相關大法官解釋與憲法判決，會認為這部法

gfabbh 05/28 22:37律大幅違憲呢？

PulleyMouse 05/28 22:37也有可能部分違憲的條文失效或限時修

PulleyMouse 05/28 22:37訂，合憲的部分就生效

carbomd 05/28 22:39不只黃吳翁,100+的法律學者肯定也讀過,當

raku 05/28 22:39隨便挑都違憲 立憲時就把三權中的國會調查

raku 05/28 22:39權獨立出來變成監察權了 怎麼可能再修法可

raku 05/28 22:39以生調查權出來

carbomd 05/28 22:40然不會大幅的違憲,但只要關鍵的部分違憲,

nakato 05/28 22:40吞啊，你法律過了，不管最後怎樣，藍綠白

nakato 05/28 22:40都要尊重專業吞下去，要說哪邊玩完都太早

nakato 05/28 22:40，不知道今天是過了太崩潰還怎樣，一堆綠

nakato 05/28 22:40的各種言行在敗票，根本沒差，藍白之後搞

nakato 05/28 22:40砸也是他們完蛋，24年都沒過一半在預言26

nakato 05/28 22:40甚至28的選舉太早了啦，搞不好蔥直接力挺

nakato 05/28 22:40花蓮王花東兩兆錢坑，白的就主動跳回綠的

Haruno 05/28 22:40藍白要的就是爭取空窗期

carbomd 05/28 22:40那這次新修的法就像上次修的真調又廢了.

RLH 05/28 22:46就綠粉整天幻想自己是大法官啊 沒摔腦子就壞

RLH 05/28 22:46了

yudofu 05/28 22:47想像自己是雍正或內線交易無罪都可以了，

yudofu 05/28 22:47學一下大法官很過分嗎www

leegogo 05/28 23:08本來就頂多部分條文違憲啊

fxntdsxdr 05/28 23:25這都違憲那美國不就完了

CCNCCN 05/28 23:37敢說違憲就修法廢掉司法院

littlea 05/29 00:11年改根本違憲

lawyer94 05/29 00:12但目前美派佔上風...

alanjiang 05/29 00:13可以啊，就大家用用看啊嘻

mini178 05/29 00:15宣布戒嚴直接把藍白畜立委抄家 就好

edwardtp 05/29 00:19大法官都蔡英文挑的，釋憲失敗就找蔡英

edwardtp 05/29 00:19文

a1000359 05/29 00:55釋憲肯定不會過 = = 都這麼多專家學者出

a1000359 05/29 00:55來聲援

stloqa 05/29 00:59去看看湯德宗大法官的見解吧 已經做出很明

stloqa 05/29 00:59顯的風向了 一堆青鳥ㄏ

mainsa 05/29 01:12你先擔心之後釋憲駁回後你要怎麼崩潰比較

mainsa 05/29 01:12實在

misslover 05/29 01:26不可能合憲

Colitas 05/29 01:52應該會部分限縮，但是不會整個推翻。

trf835rea 05/29 02:37你可以試試看違憲 看藍白會不會包圍司

trf835rea 05/29 02:37法院 政治紅利滿滿滿