Re: [討論] 小草幹嘛一直問師父買房有沒有犯法
※ 引述《alanjiang (我只是想看清自己)》之銘言：
: 如題
: 師傅拿補助款來買房，算是創下前人未有之舉，可說是立下了新政治典範
: 反觀我們功德和侯侯這種舊政治人物只會捐出去了無新意
: 小草應該要以師傅為榮，繼續支持師傅，票投師傅，行有餘力再多多捐錢
: 真金白銀支持新政治，小草們說對不對
發給街友的愛心便當
柯文哲去搶著領 也沒犯法阿
跟乞丐搶便當犯甚麼法?
但是很難看嘛!
政治人物的道德水準至少不能比普通人更低吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.244.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯黨的就標準偽君子啊~
→
太監還笑人不持久
推
普通人也不會去跟街友搶便當 除了貪婪
→
夫妻以外
爆
[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命![[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法](https://i.imgur.com/RHmroTDb.jpeg "[討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法")
41
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉我們的小藍總召黃公國昌先生，今天一早就跑去板橋作秀，順便發給媒體記者採訪通知 記者一定問必考題 就是柯文哲的京華城、北士科...等弊案 結果被小草瘋狂吹捧的法學博士 邱毅2.0 這樣回答記者 從他認識柯文哲到現在，幾乎二人見面在一起就是吃便當、又柯文哲 吃便當的速度非常快，所以 「我對於柯文哲清廉百分百相信」![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
12
[問卦] 館長能不能賣便當這麼隱私的問題如題 居然有人敢問館長的公司登記能不能賣便當 這麼隱私的個資toyz的人跑去國稅局問 真的是犯法仔欸 館長公司能不能賣便當到底跟大眾有什麼關系==9
[討論] 所以新潮流到底做了什麼？師父這幾年不停拖新潮流出來鞭 但好像從來沒有真的解釋過新潮流到底做了什麼傷天害理的事 柯粉能解惑一下嗎？ 新潮流到底犯了什麼法？ 有犯法，為什麼不去告發？![[討論] 所以新潮流到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/NZWT4XGdL3U/mqdefault.jpg "[討論] 所以新潮流到底做了什麼？")
10
Re: [討論] 洗了一天柯文哲還是沒事呀說起來也真的悲哀 小草對柯文哲的期望 從一開始的公開透明，超越藍綠，勤政廉潔 到現在變成「只要沒被關起來就100分」 一個號稱要改變台灣政治文化的總統候選人10
Re: [閒聊] 統神確定被處分！Google回應：違反兒童整篇邏輯錯誤 還敢大聲出來說話 一堆人在分享國外抽大麻 人家至少在合法國家 而且你確定沒被砲轟 還是一堆衛道人士在酸
Re: [問卦] 挺統神！挺7家廠商！言論自由只有公權力會限制言論自由 人民或廠商無法限制言論自由 所以你第一句話就已經是顯示理盲瞎挺 然後統神都道歉了 你還特別把沒有切割的廠商貼出來5
Re: [新聞] 陳佩琪自曝被檢舉 認了不聰明：未有犯行小草是集體失智還是怎樣? #1bu6UQfO (Gossiping) 最早明明咳P出來說要開小草咖啡 這時候哪有peggy的事情? 現在出包了才讓peggy出來頂鍋?![Re: [新聞] 陳佩琪自曝被檢舉 認了不聰明：未有犯行](https://i.imgur.com/SIW4Zg4b.jpeg "Re: [新聞] 陳佩琪自曝被檢舉 認了不聰明：未有犯行")
4
[間諜] 找安妮亞做愛心筆義賣打工犯法嗎？如題 貴族學校要累積八星 不但成績要好，品格也要高 如果找安妮亞去做愛心義賣 不一定要做愛心筆，也可以做愛心口膠糖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
7
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")