Re: [討論] 同樣階級鬥爭柯為什麼不如毛成功?
毛澤東如果放到今天的台灣
因為我們是民主國家
媒體監督力量夠強
就算他作秀能力及包裝很強
也是過個幾年就會原形畢露了
所以台灣一定不能被共產黨統治
沒有什麼誰當都一樣這種事
共產黨這種反人類獨裁政黨不可能在乎老百姓利益
或說
其實對於位居高位的人
都要想辦法防止他擴權
因那就是人性
一定要透過透明及互相制衡的民主制度來達到這目標
您看這次釋憲的審理過程就知道
如果沒有大法官幫忙把關
這種可能違憲的部分法條竟然就可能要施行了
台灣的民主制度絕對不完美
但確實比中共那種制度更能保障老百姓
而且遠超過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯想學老毛,卻連各自的政經背景條件有
→
哪些差異都沒搞清楚。所以他也常出現把
→
觀念理論拿去亂套的情況
→
沒槍跟人學老毛?學黑悟空拔陰毛變小弟
→
出來還比較實際
→
我感覺毛在那個時代能大展身手,在今天的
→
環境就未必了
→
其實絕大部分都是時勢造英雄(毛當然也不是
→
英雄
→
當然有時代背景,要不是日本918128
→
,搞出西安事變,共產黨早就死在延
→
安了
→
是啊,人的力量有限,大都是趁勢崛起
爆
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?一百多年前國民黨沒權力的時候 一堆年輕智障這麼想 這些智障後來變成烈士 國民黨也爛掉了 八十多年前共產黨沒權力的時候爆
[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權?如題,先不管這次的事件, 五院裡面只有立法院委員是由全部人民選出來的, 立法院應該是五院裡最能反映民意的院, 其他四院都得靠立法院來制衡, 立法院擴權能夠加強民眾監督政府有沒有做事的力量,15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡,因為制衡才能產生法治,就是所有統治者都守規則,不隨意掠奪人民財產9
Re: [問卦] 毛澤東的話是不是蠻有道理的毛澤東他每隔一段時間就會殺一批人 他殺那批人之前,大部分都會先騙他們,說他們是好朋友 殺國民黨前,騙國民黨說合作抗日 殺農民前騙農民是無產階級最偉大的要農民支持他 殺知識份子之前騙知識份子說會引入民主制度要知識份子支持他11
[問卦] 習近平死後中國會走向民主嗎?以前中國人不能投票、沒有民主 但起碼共產黨內還有些許民主制度 現在連共產黨內的制度都被剝奪了 真的徹底走回皇帝時代了 出了一個習近平我想應該讓全中國人都嚇死了9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會,決定六百萬人的命運, 大法官會議是十五個人開會,決定兩千三百萬人的命運, 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說,如果我們認為萬湖會議是錯的,那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官,就只會變成萬湖會議這樣,- 民主制度就是監督制衡,互相漏氣求進步,最後由選民裁判選出最適的領導人。 如果沒有民主制度,某些被批評為智識只有小學水準,一堆字看不懂的人,只要背景夠硬 ,是不是一樣可 以洗到清大博士以博士自居,然後最後位居高位? --
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源