Re: [討論] 同樣階級鬥爭柯為什麼不如毛成功？
毛澤東如果放到今天的台灣
因為我們是民主國家
媒體監督力量夠強
就算他作秀能力及包裝很強
也是過個幾年就會原形畢露了
所以台灣一定不能被共產黨統治
沒有什麼誰當都一樣這種事
共產黨這種反人類獨裁政黨不可能在乎老百姓利益
或說
其實對於位居高位的人
都要想辦法防止他擴權
因那就是人性
一定要透過透明及互相制衡的民主制度來達到這目標
您看這次釋憲的審理過程就知道
如果沒有大法官幫忙把關
這種可能違憲的部分法條竟然就可能要施行了
台灣的民主制度絕對不完美
但確實比中共那種制度更能保障老百姓
而且遠超過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.235.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯想學老毛，卻連各自的政經背景條件有
→
哪些差異都沒搞清楚。所以他也常出現把
→
觀念理論拿去亂套的情況
→
沒槍跟人學老毛？學黑悟空拔陰毛變小弟
→
出來還比較實際
→
我感覺毛在那個時代能大展身手，在今天的
→
環境就未必了
→
其實絕大部分都是時勢造英雄(毛當然也不是
→
英雄
→
當然有時代背景，要不是日本918128
→
，搞出西安事變，共產黨早就死在延
→
安了
→
是啊，人的力量有限，大都是趁勢崛起
爆
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？一百多年前國民黨沒權力的時候 一堆年輕智障這麼想 這些智障後來變成烈士 國民黨也爛掉了 八十多年前共產黨沒權力的時候![Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？](https://i.imgur.com/j49WUBGb.jpg "Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了？")
爆
[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？如題，先不管這次的事件， 五院裡面只有立法院委員是由全部人民選出來的， 立法院應該是五院裡最能反映民意的院， 其他四院都得靠立法院來制衡， 立法院擴權能夠加強民眾監督政府有沒有做事的力量，15
Re: [閒聊] 信長:選民笨不就會選出一樣笨的統治者嗎?統治者用選舉產生不叫民主 神聖羅馬帝國的皇帝也是選舉而生的 也難怪高中生用這種方法來描述民主會被信長一點就破 民主的內涵是制衡 為何要制衡，因為制衡才能產生法治，就是所有統治者都守規則，不隨意掠奪人民財產9
Re: [問卦] 毛澤東的話是不是蠻有道理的毛澤東他每隔一段時間就會殺一批人 他殺那批人之前，大部分都會先騙他們，說他們是好朋友 殺國民黨前，騙國民黨說合作抗日 殺農民前騙農民是無產階級最偉大的要農民支持他 殺知識份子之前騙知識份子說會引入民主制度要知識份子支持他11
[問卦] 習近平死後中國會走向民主嗎？以前中國人不能投票、沒有民主 但起碼共產黨內還有些許民主制度 現在連共產黨內的制度都被剝奪了 真的徹底走回皇帝時代了 出了一個習近平我想應該讓全中國人都嚇死了9
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦說真的 民主制度絕對不是笑話 如果真的可以走全民主制度 絕對會比半調子的民主制度好 講難聽點台灣現在的民主制度 是半調子的 的半民主制度而已 只是透過 每四年選出一個半獨裁者出來作主而已 真正的民主制度是不會讓 一個人可以透過喜好控制安排上千上萬個位置![Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦](https://i.imgur.com/M95hfbHb.jpg "Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦")
7
[黑特] 會講出極權民主對人民來說沒差的出來以前啊 在政黑版講過台灣的保守派 其實不分顏色的對民主自由價值反感 反而崇拜英明強人執政、舉國體制 還舉過那種人說過1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會，決定六百萬人的命運， 大法官會議是十五個人開會，決定兩千三百萬人的命運， 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說，如果我們認為萬湖會議是錯的，那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官，就只會變成萬湖會議這樣，![[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?](https://www.twreporter.org/images/20220627150517-85789495c9ac6de404294657efbf8c2f-tablet.jpg "[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?")
[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?民主制度就是監督制衡，互相漏氣求進步，最後由選民裁判選出最適的領導人。 如果沒有民主制度，某些被批評為智識只有小學水準，一堆字看不懂的人，只要背景夠硬 ，是不是一樣可 以洗到清大博士以博士自居，然後最後位居高位? --![[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/13/phpyI8rvN.jpg "[討論] 智堅事件是不是體現了民主制度的強處?")
![[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？](https://i.imgur.com/Wpoq3a3b.jpeg118.171.145.111 "[問卦] 請問一般民眾為何要阻止立法院擴權？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
51
[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/5FurTyNb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻![[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻](https://i.imgur.com/APYIOvmb.jpeg "[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻")
16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法![[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法")
3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決![[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決](https://i.imgur.com/qhFwzuib.gif "[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決")
6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?![[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?](https://i.imgur.com/fTzNlwPb.jpeg "[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?")
28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選？3
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
[討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了![[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了")
6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲![[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲](https://img.youtube.com/vi/5jZAjlyQSzc/mqdefault.jpg "[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲")
8
[討論] qdullqidiot請進，陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處？50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高
![[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金](https://i.imgur.com/5AaZxtAb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 陳菡：從木可拿到只是感謝金不是佣金")
![[討論] 柯文哲辭職聲明全文](https://i.imgur.com/EtQU96rb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 柯文哲辭職聲明全文")
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")
![[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了](https://i.imgur.com/4SU2uBsb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了")
![[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif42.72.30.195 "[黑特] 一堆網軍文，想退政黑了")