Re: [討論] 新竹人真的不在意高現在的爭議嗎
如果新竹人不在意
那只能說台灣人很自私
只管自己的利益
所以就算貪汙也要挺
買的房子能漲價比較重要
那有天被糟糕的人統治
落入統一的命運
也是活該
因為台灣人就是短視近利
但是高虹安已經準備要被關了
林智堅論文台大是怎樣在審
聰明人都看得出來
擺明就是要林智堅死
台大最高學府? 呵呵
碰到政治根本就變成報復機器
完全不照正常機制在走的
但我相信這些科技人沒這個腦子
因為他們的腦子只會拿來想著靠房子賺錢
竹科人並沒有多優越
國民黨跟民眾黨也無法光靠一個新竹市能贏
這才是殘酷的現實
所以你發這種文章帶風向
只是讓人覺得你們更加可悲
贏不了
所以只能用ptt去製造
高虹安的罪不是罪的假象
她跟建商做的政商勾結都是正確的
台灣應該多多鼓勵政治人物給建商機會炒房炒土地
然後讓更多人買不起房子負擔更重
你想帶的風向是這樣嗎?
台灣果然不是一個正常的國家
但台灣的不正常
都是源自這個土地上的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
教訓萬惡民進黨 值得
→
你們選不上比較可憐
→
不用為了要挽救選情而刻意要在ptt帶風向
→
我相信新竹人真的不在意
推
台大那時就是校長和那群審查教授的問題
→
,現在還校長了好還。
推
塔綠班才在意這瞎機巴大的事,新竹人不在
→
意勿嘴
噓
你到底在說什麼啊?
推
推,小智沒有抄,台大欠小智一個市長
噓
只有智障綠共才會吃屎。XD
噓
話反者說也行 佩服這超強的自我催眠
→
新竹的問題只有有沒有要認真抓 至
→
少這個會被查
推
不在意啊
推
柯糞就是這麼可悲,以前陳水扁貪污,
→
藍白可不是這個態度
→
講得好像是你要參選?是黨工嗎?
噓
低能覺青,一個貪30萬,一個搞幾百億還
→
跟中央一條龍掛勾,只有無限愛民進黨信
→
仰才能讓你整天高潮舔後者
噓
白藍仔就是愛做損人不利己的事
噓
嘻嘻
→
新竹柯粉就是邪教徒
推
誰跟你新竹人不在意,但高就鐵定進土城
→
的,現在垃圾時間能幹嘛…
→
一審定罪就拔市長又不用等四年,連提罷
→
免的動機都幾乎沒了
爆
首Po如題 之前有看過說新竹人每天就是竹科住家兩點一線的生活 他們只在意哪裡還有可以買的房子 什麼小兔帳本,保時捷接送根本就不在意 而且高虹安的那種理工女形象正中新竹人胃口X
其實重點是市政怎樣吧 像最近不是有天坑嗎? 好像昨天的新聞 無論是誰任內開始的建案 就是看高會用什麼手段處理 這比較重要啦X
其實台灣人整天討論馬英九和蔡英文誰經濟厲害就是個假議題 台灣只有半導體一個優勢產業了,討論台GG研發長和董事長的決策水準還比較有用 或者世界半導體的風向 馬和蔡和經濟的關係,也不過是吃半導體紅利和背鍋 回到本題8
要分兩類 一種是家裡很早就定居新竹的老新竹人 這種人對新竹才有認同感,會在意新竹 另一種是園區仔 這種基本上就覺得新竹就是垃圾2
新竹人怎麼可能不在意 家裡只有有看在看三立跟民視的 哪個會不在意 其他電視台都沒在說 讓這些人其實覺得很氣餒9
小弟前竹科工程師啦~~~~ 我有很多前同事都是在竹科工作,也落戶在新竹這樣 我問他們最近對高虹安的想法, 10個裡面倒是有7個對於李忠廷能夠用5萬元租一戶豪宅很感興趣 竹科工程師的錢就是多啊,一個月5萬就真的是普通而已4
需要居住正義的外來年輕人根本不會入籍新竹啦 在新竹有投票權的外來年輕人是哪些人? 不就在竹科撈到錢 買了房準備當你說的囤房蟲的人 讓新竹房價跌才是真的傷到新竹選民的利益8
問周遭住新竹的朋友得到的答案是… 對高虹安有些失望,但僅此而已 但他們對於執政黨造假、說謊 還有對人不對事 看到自己黨派貪污幾千萬講都不講…1
哈哈真的典藏 白粉的新政治就是這樣啊 以前創黨的時候潔身自愛 現在呢? 市長通建商
爆
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3以下這一篇,歡迎各位轉貼給當年的817,讓他們看看,當年他們力挺的政黨,如今是什 麼德性。 柯建銘,這次打高虹安,用意不只市長選舉而已,更重要的是保這次市議員的徒子徒孫們 的位子。 1. 這次新竹市議員,民進黨在新竹市總共推了8位參選人,柯建銘直系就佔了四位,其他爆
[轉錄] 汪潔民 臉書 現在知道了喔#現在知道了喔 為什麼現任國民黨議長和副議長倒戈支持高虹安 為什麼前任國民黨議長和前任市長支持高虹安 新竹人的民主太幼稚了13
Re: [爆卦] 小智接班人沈慧虹連兩天取消活動!最近沈慧虹可能選情低落,所以沈慧虹的衛兵們開始拼命在網路帶風向,因為很多工程師 支持高虹安,現在沈慧虹衛兵還會在網路狂嗆工程師們眼界小得可憐呢。(無塵室不等於 實驗室,不過這群人大概也不懂) 沈慧虹衛兵: 「只能說整天關在實驗室裡面的工程師們,眼界實在小得可憐。」7
[討論] 論文案情況從糟糕到變成難以理解看完今天早上記者會,原本覺得論文案情況很糟糕的 現在從糟糕到變成難以理解 鄭運鵬展現出台大畢業的水準,跟林智堅講話比起來 鄭運鵬顯然講話有條理多,更適合來當桃園市長 可惜之前民調可能沒有小智高吧,這次還必須辯護也真的辛苦他了
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??