[討論] 黃暐瀚為什麼要說街頭民調不準?
https://i.imgur.com/AVWbZnv.jpeg
https://i.imgur.com/cJvdqHU.jpeg
如題
剛才看到黃暐瀚說什麼街頭民調不準
太扯了吧
他的根據是什麼?
看來還是館長的網路民調最準
大家說對不對?
--
越來越綠
塔綠班
柯粉:又一個媒體人被綠營收買
黃暐瀚上次被桃園孫先生街訪民調害
死
看看716的慘況
都是收錢的臨演跟黨工啊
我只信 柯糞燒碳自殺 民調
賴暐瀚就美麗島民調信徒,每次都細項分析得
超仔細,爛民調還分析得這麼開心。美麗島自
己都心虛不太公佈民調了。
不然要分析街頭民調嗎?笑死
沒一鏡到底 民調ㄊ一ㄠˊ
現實生活就是716阿
統計學
wawaking1大,他可以分析TVBS、ETtoday之類
的民調阿,多方參考。他就超愛分析全市話的
美麗島民調。美麗島天天做,之前天天公佈,
但現在都不太公佈了。
街頭誰知道有沒有剪
受訪者的組成符不符合母體都有問題了
街頭如果人人表態的話確實準啊,但在
現實就是不可能,之前看木炭直播街訪
,一堆人繞路或是避開,這些人在傳統
電訪民調相當於不表態,但街頭民調不
太可能紀錄這些人的數量,因此數據失
真也是可以預期的
受訪者要怎麼不符合母體啦?
你電訪一樣只能訪問受訪者
抽樣有沒有符合母體不會看投票結果
拒訪率倒是其次,重點是取樣同質性太高
沒學過統計的說街訪民調不準,笑死
記得TVBS有一年連做出口民調這種當場投完
票當場問你的就都能不準了
你要怎麼取樣到同質性太高,插旗子?
無法反映出母體人口組成比例,所以誤差會大
侯友宜都能取樣到年輕人比柯多,準嗎
市場中老年人居多;夜市就年輕人為主
取樣結果=投票結果=符合母體
這兩類族群就等於全台投票人口的組成嗎?
不是依照人口比例取樣=符合母體好嗎
連方法論跟結果論都搞錯了
街頭可以剪,民調也可以設計題目啊,美麗
島一定準?要不要叫龍介講給你聽,說到
底,民調有公佈受訪者是誰,問答內容嗎?
根本也是幾張數據攤出來而已
街訪的抽樣叫convenience sampling
本來就是代表性不足的方法
他早就是吃屎白粉眼中的wingman惹^^
取樣亂七八糟當然不準 跟某市話日更仔一
樣
716
街頭民調準?那問問你們文哲大A是要
合什麼洨
全部的人加起來都不夠文哲大A打幹嘛
要合?你去找綠合算了啦,包贏
有腦,有國中程度都知道不準啊
哪個名嘴不是絕對自己最懂選舉
覺得
黃、朱、館,都常常在ban人
名嘴直播的玻璃心才是最炸裂的
街頭你在苗栗做跟在台南做就差多少了
街頭民調準 那現在應該討論的是藍綠合
然後2020是韓國瑜拿票破千萬
燒炭燒起來 氧氣進不來
白粉腦部缺氧qq
因為真的不準阿,美麗島才是紮紮實實的
數據分析民調!!
記名投票 多數正常人都不會想表態
因為真的不準
這樣準的話大學統計理論全部重寫算了
看到理念不合的頻道,我會故意答錯,他又
沒給我錢我為何要讓他頻道準?
街訪當然不準,受訪者組成年輕比例佔太
大了,60+受訪人數很少, 真實比例賴贏
街頭準的話現在總統會是叫韓國瑜
街頭表態率高.跟YT狂粉一樣.街頭準的
話.韓國瑜應該這任快幹完了
綠暐瀚
爆
[問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準昨天看品觀點的暐瀚觀點 諸葛暐瀚竟然說街頭YT民調都不準... 那我追了好幾個月的木炭民調是追心酸的嗎?爆
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準其實有一個現象滿有意思的 最近和幾個朋友聊到,但聊不出原因 就是我們看傳統民調中心,領先的一定是A 不論你是準一點的民調或不準的或偏哪個顏色的民調 反正差不多一定都是A領先14
[討論] 街頭民調要去哪裡調查才最準?這陣子很流行街頭調查民調 直接問路人你最想投給誰 而且越來越多家 可能是新的流量密碼? 不過每次PO出街頭民調 常常被板友嫌不準 什麼XX夜市年輕人太多啦 XX菜市場老人太多啦14
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準說真的 個人很好奇 現在這些說民調不可信 拿街頭民調說嘴的人 四年前是怎麼面對 韓粉的街頭民調 和韓導的 民調冷冰冰 民心熱呼呼6
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準這種條件機率的民調 只能顯某個族群 的支持率嘛! 例如三立在自己新聞yt上做民調 及中天在yt上做民調 會去看三立台的粉絲 跟會去看中天台的粉絲3
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準這早就分析過了 會去夜市 商場的大部份買嘛2X~4X的人 也就是支持B的居多 因為這年紀的人對於出遊還有點興趣 而整天在家不出門的 很多是7X~9X 也就是支持A的人 那年紀誰還在逛夜市 逛西門町3
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準我覺得 老人應該不那麼愛到外面晃 街頭民調對於老人這塊我相信絕對是具有某種程度以上的偏誤 那影響多少或者說對B的衝擊到底有多大呢? 第一個 老人數量佔投票人口比例多少3
Re: [問卦] 黃暐瀚:街頭YT民調都不準YT民調本來就不準, 現在要支持某些人, 除非真的是死忠+恥度,還真的不太敢勇敢說出來。 電話民調,不知道是誰還敢明著說, YT民調可是要露臉,讓全台灣都知道你是死忠支持者。- 就不敢講啊 自己也知道風向不對 跟當初同婚公投一樣 路上問哪個敢說不同意同婚 結果投票結果? 真的走進投票所 蓋下去的才是真心的想法 嘴巴說不要 身體還是誠實的啦 --
- 這道理很簡單 因為街頭民調沒有經過加權 加權就是依照歷史各年齡層投票率來計算最終得票數 假設20-30投票率只有5成 30-40 6成
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?