[討論] 可以灌海水進入哈瑪斯的地道嗎?
請問一下
現在美以聯軍的首要任務就是要解救人質
所以還不能使用標題所說的這個大絕招
但是假如人質的問題已經消失的話
美以軍隊可以把海水灌進地道把恐怖份子淹死 把他們的裝備物資泡爛嗎?
而且可以或許還可以在海水內加入某些有利電子偵測的物質
如果發現有哪個神秘的洞口排出海
以色列就把那個洞封起
以色列準備動員四十萬人打爆哈瑪斯
抽個十萬個老弱殘兵來進行這個任務也是輕而易舉吧?
正義萬歲
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.109.52 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[情報] 以色列:不會接受人質威脅,進攻照常進行以色列表示不接受人質威脅,仍會進行攻擊、即使人質有被殺害的可能 除非知曉人質位置就不會轟炸該地點 哈瑪斯表示願意與以色列談判停戰48
[問卦] 哈瑪斯為啥不用人質威脅以色列?加薩走廊被以色列狂轟 可是哈瑪斯不是有擄走以色列音樂祭200多人質嗎 幹嘛不直接宣布 現在開始 以色列不投降36
[討論] 為什麼以色列不用海水灌加薩走廊?現在加薩走廊那麼多地道,想巷戰或掃蕩都很麻煩,也很浪費彈藥跟人力。 而且一堆左膠跟穆斯林在國際上一直靠北不人道,那為什麼不從海岸抽取海水、直接灌入地 道裡? 方便有效,又省彈藥、避免損傷慘重,也不會被靠北不人道。 為什麼不灌海水進地道?28
[問卦] 哈瑪斯沒發現人質殺光就沒籌碼嗎?哈瑪斯用人質脅迫以色列停戰 但是人質是有限的 照以色列的攻打速度 人質很快就不見了 哈瑪斯沒發現人質殺光就沒談判籌碼?17
Re: [討論] 為什麼以色列不用海水灌加薩走廊?軍盲不太懂, 聽說地道可深達70公尺, 內部錯綜複雜,防禦能力很高, 但是地道不是要配合房子,才能達到最佳突襲效果? 以色列直接把房子炸了,7
[問卦] 哈瑪斯這算不算是自取死路?先說 巴勒斯坦被以色列封鎖的遭遇當然是讓人同情 但哈瑪斯這樣做不就是給以色列一個藉口嗎? 哈瑪斯去攻擊無辜平民 殺害外國遊客 斬首嬰兒 還威脅斬首人質 以色列現在怎麼攻打巴勒斯坦別人都不太會理了 如果今天哈瑪斯是攻擊以色列軍事目標或者政客X
Re: [新聞] 解救250名人質!以色列特種部隊「逮哈瑪解救250名人質 還捉到將領 哈瑪斯遇到以色列攻堅 手上這麼多人質 不利用 不用炸彈威脅 成功讓以色列解救眾多人質 這種走過場演演戲的情節1
Re: [討論] 為什麼以色列不用海水灌加薩走廊?上面的影片中可以看到哈瑪斯的地道可以開汽車 重點是你仔細注意兩旁的牆壁他並沒有使用類似水泥這類的建材 這個是以色列發現的地道深入地下230英尺大約70公尺,純手工
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!