Re: [討論] 笑噴 民進黨要自己推正副院長
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 哈哈 沒人要理胯下阿昌
: 民進黨要推游蔡配去選
: 反正給韓當又沒差
: 沒人要理民眾黨八個橡皮圖章立委
: 胯下昌會咆哮嗎?
民進黨這種作法才是對的
國民黨到底什麼時候才會清醒
民眾黨8席立委 把自己看太重了吧
你是8席行政院長是不是? 你還真的以為大家都要聽你的嗎
以民進黨的角度 時間站在他那邊 他大可以空轉4年 頂多法案不要通過而已 他哪有差
你提案 你藍白兩個最好合作投過半通過 兩個自己擔政治責任
然後4年後兩個再繼續鬧繼續鬥 民進黨繼續躺贏XDDDDDDDDD 他哪有差 你是北七喔
國民黨這傻B 最好的方法就是無視 學跟民進黨一樣
繼續跟這個民眾黨牽連 你等著2026又被他玩一次
你提你的正當法案 綠白要投你就投 不投就算了 你怎樣都是最大黨
頂多跟綠一樣四年耗完
先讓民眾黨泡沫化才是重點 你越理他他就越高興 傻瓜
--
這是真的,而且除非爭議法案,基本上
藍綠合作一直以來都是常見的事,更
何況那些爭議法案連民進黨完全執政
那時都不敢搞了
國民黨如果藍白合搞爭議法案很快就會
吃到迴力鏢,最好別這麼蠢,泡沫掉柯
黨回到藍綠PK對國民黨才有希望
你在說啥
空轉四年的政治責任絕對在執政黨身
上好嗎
正確的, 民眾堂先死ㄧ死比較重要
政黨協商就是為了避免空轉
很難完全空轉啦,阿扁那時都可以做
些事了,別忘了有總統就60分
現在國民黨也不敢玩焦土政策
立院空轉是少數黨責任喔
其實很多一般法案都是朝野協商,以權謀
角度來看,是藍綠已做好幹死民眾黨的準
備了,攻防就在一些敏感的法案,但藍綠
自己這樣做也不能說對或錯,這是各自的
權利,但就要斟酌哪些東西要彼此往死裡
對幹
有些東西硬幹就會影響2026的選舉
有柯總召在,沒在怕的,那些連議事規則
都不知道的小白立委只能被程序問題玩死
…開過依法律的會的人就知道,很多時候
你連發言都違反程序
民眾黨不選區域又沒差,藍綠要長期執政,
只有民眾黨想這次就下去呵呵,反正他們知
道假老二事件之後只會愈選愈少而已
其實不多爭議性法案 很多法案兩黨都是能商
量的 結果藍這一搞藍白合 被白整個節奏拉垮
我看到都快笑死了 現在這樣搞, 2026 對方就
又來藍白合 不過這次提一大堆議員 看藍的怎
麼接招?XD
以前不會責怪少數黨因為他們立場和大黨
一致,現在要搞特立獨行就等著被教訓
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮28
[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席- 國民黨不倒,台灣不會好 很明顯這個任務民進黨跟綠粉沒有完成 民進黨執政了8年國民黨還是在 目前在貫徹這個任務的就是民眾黨 很多深藍的下一代是支持民眾黨的
4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來其實國民黨還有另一種玩法 讓白的兩席都當上正副院長 依據內規,負責在上面敲槌的不參與投票 而民進黨要過半需要額外6席 民眾黨內則有許多政治素人可以暗盤交易
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?