[討論] 如解散國會 號召全面罷投民進黨
如題
民進黨已經完全執政過
該過的法案一樣不會過
不該做的事一樣在做
如果此次民進黨立委席次不足
成為解散國會的藉口
我就要號召中華民國全體國民罷投民進黨
還權於民 架空獨裁總統
才能穩固國家政局
不要讓民進黨用解散國會威脅任何一個當選的在野黨立委去妥協任何民進黨一意孤行違反民意的事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.52.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
?
噓
??? 你咳了啥白粉嗎?
推
賴應該不至於這麼硬氣吧哈哈
推
60%你好
→
要先有閣揆不信任案 不懂可以少講一
→
點
→
不可能解散好嗎
推
要先倒閣才能解散國會 是嗑多少
→
你以為體育課解散?
推
體育課解散XDDDD 笑死
推
國民兩黨也才差1席而已
→
要先有倒閣 所以先問藍白立委當選人
→
要不要重選
→
應該要先問,重選還會有8席嗎
→
解散國會很好啊,民進黨單獨過半,謝謝
噓
極白粉沒常識也沒邏輯
→
連一年通過幾個法案都不知道 在那叫囂
推
很難啦! 別想了
推
藍白如果鬧到真的解散國會 綠一定過半
推
體育課解散蠻有梗的
推
誰耍白爛我就投對面 就這麼簡單
→
稍息後不敬禮解散 稍息
噓
白粉為什麼不稍微了解一下政治再評
→
論
推
派蘇貞昌回鍋行政院長開始亂嗆,才有機
→
會倒閣
推
公民沒學好?解散國會我可是不會再投柯
→
文哲和民眾黨喔
→
解散國會很好啊 保證白粉黨連三席都沒有
噓
你高中生?
噓
你不要浪費大家的納稅錢
噓
可以跟你保證藍白新科立委不敢倒閣
→
吸多了?
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘34
[黑特] 笑死 完全執政還參加還路於民大遊行民進黨發言人林楚茵表示,民進黨將由秘書長許立明帶隊,立委洪申翰、林楚茵、各地 民代還有黨內的年輕夥伴參加「還路於民」遊行 首先 行政權---民進黨 立法權---民進黨過半 所以完全執政 修法不就好了11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別1X
[討論] 賴清德突然關心交通?實際政策如何做?賴清德都當副總統快四年 也接任民進黨黨主席 實際對於人民的路權 還路於民的政策爭議還很多 為什麼實際政策明明很豪洨6
[討論] 有沒有可能民進黨團自己提不信任案?如題 是這樣的啦 假設蘇院長就是不願下台 民進黨立委有很多希望他下台 這樣的情況之下 需要三分之一的立委連署 然後二分之一投票同意 行政院長就必須去職4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就- 老實講,我們台灣很多東西也不是總統一個人說了算,很多重大的事情,往往還是需要送 到立法院多數決! 有人擔心誰誰誰當選總統,跟中共太親近,台灣會被賣掉.. 其他弱弱的立委就不講了,真正會阻擋賣台法案,保護台灣人民安全的,就屬「民進黨立 委戰鬥群」
- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!7
[討論] 洪申翰是棄子吧?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!17
[討論] 王義川上位了?好期待16
[討論] 台胞證就是中國公民證件2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長1
[黑特] 直升機去哪裡搭?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質