[討論] 侯友宜不敢比的原因是什麼?
認真問
國民黨提出的方案 民主初選 日本式 德國式 連門外漢都看得起來 這3種方式都是國民黨100%會贏的方案 柯文哲不比也很正常
全民調是最公正 輸贏難以預測的方式 因為多份民調柯侯呈現麻花捲 而且柯文哲也同意手機市話各半 再加碼退讓3%誤差內算你贏
讓3%這樣的條件底下 再加上最近兩份大型民調機構的美麗島+ETtoday 侯友宜都領先 侯友宜依舊不參戰 對自己這麼沒信心蠻訝異的
比賽不就是要讓每個人都要有贏的機會 全民調老實說柯文哲真的是未必會贏 全民調國民黨贏面有6成這樣也不比 這樣只會重傷國民黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.254.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯都示範民調可以怎麼亂加權了
→
誰要跟你比可以亂加權的東西
→
害怕柯學加權啊
→
柯文哲示範給你看了 買通加權
→
阿北不敢自己選的理由是什麼
→
我就問墊底加權到第一誰看了不怕?
→
不是不敢比,是TMD沒資格
→
侯本來市話加手機贏5%,被加權成輸8%,是
→
你你嗎比?
→
更何況雙方輸贏付出的賭本差那麼多,你
→
跟郭台銘釘孤支賭身家他會理你?
噓
不敢是你說的 別人沒說不敢 但沒意義
噓
民調最公正? 你是說柯學魔法民調嗎?
→
因為國民黨就是會贏柯 用民調自慰高潮過
→
了還不是想上國民黨
噓
你認為F1冠軍 會拿身家跟山道猴子對賭
→
嗎?
推
賴正侯副嗎???
推
F1不會堅持要跟山道猴子在同張選票上
→
…
→
會輸
推
柯買民調,國民黨不能買嗎?還是國民黨比
→
較沒錢?
推
呵呵~現在一直洗加權有問題,那麼難道其
→
他民調都沒有加權?如果為了國家好,可
→
以談民調要用哪一家啊,比例%數加權方式
→
都可以談啊,但重點是連比都不比,這樣
→
你跟我說柯其實民調很低都用加權這招,
→
雖然我才疏學淺,但這種一般人都看的出
→
來吧
推
怕綠營灌票阿 嘻嘻
54
[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?講實在話 侯友宜就是不可能接受全民調 就算是國民黨黨內初選 也是會有黨員投票的部分 只是看比例問題13
Re: [新聞] 快訊/破局?柯營稱「沒方案不需再見」: : 1.媒體來源: : Ettoday : :7
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」藍白合的戲碼雖然越演越難看,但我覺得這樣也好。柯文哲不是向來主張兩岸要溝通嗎? 先看看柯文哲先怎麼跟國民黨溝通。如果兩黨最後真的能夠達成共識,那我就真的相信柯 文哲如果當上總統,有辦法跟老共談。 整個問題的癥結點,還是在於藍白的根本訴求不同。 國民黨表面上是講「下架民進黨」,其實真正想的是「重返執政」。如果國民黨真的把下2
[討論] 國民黨提四個方案,民眾黨一步不退從雙方決定政治分贓開始, 每次密室會談後, 國民黨都提出新的方案, 從民主初選, 民主初選與全民調各半,X
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「國民黨泱泱大黨 侯友宜可是全代會通過的總統候選人 國民黨縣市長 立委 議員那麼多 跟民眾黨的差距根本不止3%誤差範圍 柯文哲是看不起國民黨3
[討論] 國民黨不可能接受全民調因為全民調100%會是柯文哲贏 就算美麗島民調侯贏柯9%,再加上柯讓誤差3%的誤差範圍 民進黨也會全力反串補足這12%的差距,就像四年前反串幫韓國瑜贏得黨內初選一樣 所以柯死巴著全民調,國民黨死都不要全民調 如果有柯粉搞不懂為什麼民進黨要幫柯灌票1
Re: [新聞] 「藍白合」談判週五最後通牒? 侯友宜:侯友宜真的笑死 說釋放了很多善意退讓很多 1. 沒堅持當正,願意當副 --柯文哲不是也是嗎? 2.民主初選一半 民調一半3
[討論]建議侯同意用市話全民調看柯敢不敢接招美麗島民調侯友宜領先柯文哲6% 這已經超過3%的誤差範圍了 這樣侯應該有把握跟柯文哲拚全民調吧 只要侯說他同意全民調但是限用市話調查 這樣也是公平公正啊2
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在國民黨版的全民調就是 國民黨立委+民眾黨立委參選人的全民調阿 誤差範圍喔 95%信心指數+3%誤差範圍,就看你誤差範圍要怎麼定義 現在柯文哲的意思好像是說,1
Re: [新聞] 民眾黨稱藍白密會侯又提民主初選 侯辦:顛有感而發 民主初選跟全民調誰比較準這我說不準 但是現在看下來 有種柯文哲才是百年大黨的感覺 一般而言,雙方談判應該是兩方個別提出自己的方案 如果談不攏,應該是兩方一起慢慢修整到所有人都滿意的方案
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧