Re: [新聞] 「全國第一高票」洪孟楷征新北市長?
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言:
: ※ 引述《kjtry (我不是鄉民是暴民)》之銘言:
: : 1.全國知名度不足
: : 2.媽寶形象
: : 跟歷任國民黨新北市長周錫瑋 朱立倫 侯友宜
: : 比起來 洪出來參選感覺是小孩開大車
: : 我也不知道是為什麼
: : 如果洪真的有心想參選
: : 要叫幕僚想想辦法
: : 不然是選不上的
: : 板上可能很多人覺得周錫瑋不好
: : 但是周在選的時候 可是挑戰蘇貞昌執政8年的民進黨台北縣團隊
: : 這難度可是相當高的
: : 我不認為現在的洪有周錫瑋當時那樣的實力與能力
: 周錫瑋當年可以選上,其實有很多原因
: 1. 周是國親都可以接受的人選。
當時初選有李嘉進 洪秀柱 李乾龍 廖正豪
能在這些人裡面出現 你跟我說周當時不強.....
: 2. 阿扁當年有私心,硬推羅文嘉選,地方有反彈聲浪。
台北縣幅員廣闊 空降不見得是壞事
提誰都沒辦法代表整個台北縣
當初提羅看重的是他的客家選票與青壯年選票
那時有意參選的還有李應元 如果是他來選 不一定會拿到更多的選票
: 3. 馬英九選前說國民黨縣市長不過半就辭黨主席,把泛藍催票極大化。
這沒話說 但 蘇貞昌執政8年 那時拔了很多國民黨的樁腳
中和市長直因為蘇的關係挺羅文嘉 被開除黨籍
還有多位國民黨地方鄉鎮市長不敢表態挺周錫瑋 民進黨當時在台北縣就是強而已
: 尤其第三點最重要,馬當時就是泛藍儲君,如果他辭黨主席就等於群龍無首,
: 泛藍選民怎樣都要力保他,所以動員的很厲害。這才是周錫瑋會贏的主因。
: 如果周錫瑋真那麼強,那2010年為何要換人選?就讓他選連任啊,但馬金不敢,
沒連任是後話了 跟媒體關係有關
我覺得是國民黨有人在搞他
: 所以才改由朱立倫上場。周下來之後,政治前途也整個沒了,可見他真的沒有
: 很強。
--
打老虎之後 老K馬金好像不喜歡周
硬要拱會計師出來選
你別在這裡跟那些廢物廢話浪費時間
38
洪孟楷選的話我想蘇巧慧會很開心吧,洪太年輕,立委也才當過一屆, 新北市幅員又這麼大,論全國知名度的話洪也還不夠,對比蘇巧慧有爸 爸當靠山,又歷練比較久,真的推洪的話勝算很低。 我覺得國民黨還是推一個會做事的人比較好,李四川是最適合的人,市 政一定嫻熟,知名度這幾年累積的也很足夠,雖然他沒選舉過,但他的1
這個你其實要看對手,這次洪孟楷對手是論文抄襲的那個 所以最高票,因此如果民進黨又再派那個抄襲的來選市長,那真的贏面就很大 --2
有空去回顧一下蘇光頭被質詢的那個吊樣。你他媽的,官員居然還反質詢立法委員。 蘇光頭那副秋條樣子,真讓蘇巧慧選上,整個人無法無天到什麼地步,無法想像。 只能說現在民進黨執政,光頭很多見不得人的事情,都被壓下來了。連女兒都有標案可以 拿。 可笑的是,民進黨網軍一直洗洪是媽寶,是不是媽寶,這見仁見智5
的 : 新北市長侯友宜將卸任,藍營該推出何人守住新北市長也引發關注。台北市議員鍾沛君 昨 : (13日)點名藍委洪孟楷,洪在今年立委選舉得到「全國第一高票」,她認為洪孟楷有 志16
周錫瑋當年可以選上,其實有很多原因 1. 周是國親都可以接受的人選。 2. 阿扁當年有私心,硬推羅文嘉選,地方有反彈聲浪。 3. 馬英九選前說國民黨縣市長不過半就辭黨主席,把泛藍催票極大化。 尤其第三點最重要,馬當時就是泛藍儲君,如果他辭黨主席就等於群龍無首,3
我反對他選的理由在於他那個選區很邊緣不是核心, 再來就是三蘆新莊那裡的綠營那裡的支持度我是有點擔心, 絕不能因為第1高票就掉以輕心, 最好是做到第3任後再來說, 反正還年輕,4
是不是忘了前台北縣長周錫瑋辦公室主任麥安懷在2010年爆發的貪污案, 麥是前台北縣長周錫瑋的同窗,2001年8月擔任立委助理, 2005年底,周錫瑋當選台北縣長,麥更被延攬擔任機要秘書, 但麥私底下接受林姓停車場業者供養,以代付租金方式, 提供賓士SLK200與S350名車代步,3
新板特區尤清推動、蘇貞昌開發,還輪得到周錫瑋? 現在都是這樣洗記憶的嗎? 位於新板特區的市府大樓在蘇貞昌任內就已經完工5
由小看大 當初藍營拼命反對 北大特區 與 新板特區 後面弄好了 就開始吹說是藍營功勞 高鐵當初藍營說有安全疑慮 拼命阻擋
爆
[討論] 為啥新北這麼藍?新北市以前是台北縣 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長, 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後, 歷經升格成新北市, 就一直是藍的到現在,11
[討論] 為啥新北市長後來一直無法翻轉?當初台北縣獨立升格成新北市, 是唯一沒有合併其他縣獨立升格的直轄市 所以基本上沒有舊選區的問題 新北市 = 台北縣 而事實上最早解嚴的時候,7
[舊聞] 五都人選協調 金溥聰:民調是最重要依據1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 新頭殼7
Re: [討論] 民進黨當年是怎麼輸掉新北的?台北縣的故事其實很多 尤清當年任內縣府爆出貪污情事 選情不佳的情況下 民進黨為了贏選舉 盧修一因為罹癌快要死了1
Re: [討論] 郭台銘正在壓縮柯文哲的空間賴清德能不能代表民進黨選 賴清德可以決定? 沒有蔡女皇首肯 他上屆參選資格不就被做掉了 民進黨已經示範什麼叫做可悲 請問賴清德有跟民進黨路線不符嗎? 請問賴清德有同意延遲初選嗎?3
Re: [討論] 蘇貞昌的屏東縣長跟台北縣長當的如何?他在屏東縣當縣長的時候 跟國民黨掌控的議會關係蠻緊張的 當時的議長一開始是東港王爺郭廷才 郭廷才後來去選立委 交棒給鄭太吉 結果蘇要選連任的時候 李登輝總統欽點3
Re: [討論] DPP曾多次請王建民選新北市長^^^^^^ 他得過癌症,可能記憶出問題了, 不然怎會之前罷免黃國昌, 最近歡樂與黃國昌同台。 : 民進黨因為當時找不到人去對周錫瑋 所以去找王建民選台北縣長- 找到一篇舊聞 以前的金溥聰VS現在的金溥聰 五都人選協調 金溥聰:民調是最重要依據 原文網址: 五都人選協調 金溥聰:民調是最重要依據 | 政治 | Newtalk新聞
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等