[討論] 副總統教你逃漏稅
先聲明刑責
具體條文為稅捐稽徵法第41條:「納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者,處5年以下有期徒刑,併科新臺幣1000萬元以下罰金。 犯前項之罪,個人逃漏稅額在新台幣1000萬元以上,營利事業逃漏稅額在新台幣5000萬元以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,併科新臺幣1000萬元以上1億元以下罰金」。
Lie副總統教哥布林塔綠斑怎麼逃漏稅二十年
具體方式如下
本案房屋據報自2003年完成,迄今未申請建照、使用執照,是未辦房屋所有權登記的建物,因此未曾繳過房屋稅。
先蓋好房子, 然後不要去申請建照/使照
這樣這個房子在法律條文上就是個"建物"
只要副總統不申報不使用, 這就是個不用繳稅的建物
法律沒有規定建物要繳房屋稅, 所以一切合法,謝謝指教
請Lie神要咬死這二十年這建物都沒使用過喔, 哥布林塔綠斑不用謝
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.128.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副總統教你登革熱副總統教你蓋違建副總統教
→
你逃漏稅
推
賴不是說常常回去悼念母親嗎?
→
民進黨教你貪污圖利叫做天經地義
→
問題是有使用啊,之前還有新聞報導
→
柯粉沒繳過稅
→
綠能你不能
→
有用過啊 賴不是都會回老家 所以才會
→
有警衛顧門
9
[見聞] 有人在高鐵左營站公然宣導蒐集票根報帳剛剛在高鐵左營站付費區座位等待搭車,前方來了一群團客,看起來是幾對中年夫妻朋友 一起來高雄出遊後準備搭車返程。 其中一個帶頭的大姐,就公然跟分坐在不同椅子上的朋友說,她姐姐的公司可以報帳,待 會下車後記得把票根交給她。 我也不便制止她到處講,不過在離開時跟座位最靠近我的一對夫妻提醒,拿他人票根報帳16
Re: [新聞] 曾訪賴老家遊坑口 羅文嘉從未聞賴清德父臉書底下有hashtag新聞沒寫 #矮房當然不是違建 #先有工寮矮房後才有法令制定 #台灣各地鄉村老屋都是類似狀況 #沒有開發或買賣也無需補登記14
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師以前常聽到的簽AB約 1. 一份是實際成交價格的真合約(1000萬),一份是價格較高的灌水假合 約(1500萬),而這份假合約不但可在實價登錄上記錄較高的價格,讓房 市行情水漲船高,也可用較高的假成交價來向銀行超貸。 2. 假設日後轉手賣1400萬,實際口袋裡是賺了400萬,但從實登紀錄14
[討論] 建物無登記無稅籍證明有逃漏稅嗎?礦工之子 祖祖輩輩辛辛苦苦了一輩子 換來遮風避雨的家 結果被新聞踢爆建物無登記、也無稅籍證明 請問這樣有逃漏稅的問題嗎?X
Re: [新聞] 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產這篇就是媒體故意亂下標題讓網軍跟著炒作 新北市政府:「建物在1981年2月15日發布實施北部區域計畫前已經存在的事實,就可依規定提出申請為合法房屋。」 不是新北市政府認定為違建完全不一樣 房屋稅的問題更可笑 知情人士不是跟柯文哲一樣草包就是在造謠X
Re: [問題] 洩漏bP嚴重嗎--3
[討論] 申請登記合法後還算逃漏稅嗎?建物沒申請登記的叫違建 年代久遠的違建物可以既成違建來申請登記合法來解套 那麼問題來了 是超蓋,不是違建 是需要補繳稅,不是逃漏稅3
[心得] 運彩發行條例第21條1.以強暴、脅迫、詐術或其他非法之方法,妨害投注標的運動競技賽事之公平者, 處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以上三千萬元以下罰金。 2.結夥三人以上犯前項之罪者,處三年以上十年以下有期徒刑, 得併科新臺幣二千萬元以上五千萬元以下罰金。 ===============================2
[請益] 未辦保存登記建物的疑惑最近承租的地方因為某些原因, 需要作公共安全的檢查申報, 經辦告訴小弟需要先去市府 申請建造存根聯,再用該聯與房東證件 以及房屋權狀等,- 依照原po的情況,真的用這樣的方式賣房,在刑責方面,身為賣方的原po是成立稅捐稽徵 法第41條之以不正當方法逃漏稅捐罪,可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六 萬元以下罰金。 買方本身則是構成稅捐稽徵法第43條第1項之幫助逃漏稅捐罪,得處三年以下有期徒刑、 拘役或科新臺幣六萬元以下罰金。
71
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎