Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧
好奇問一下
大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎?
不是賴清德總統主導
至少整個前面程序都不是
賴清德總統只是為最後的名單背書
委員會審查、推薦流程都跑完
最後的名單才會到總統辦公桌上
比如七個正選的名單送上去
除非賴總統真的不滿,
把其中某個人選踢掉
委員會才會再補提名
總統最後再背書委員會結論
程序理論上這樣
首先是大法官審薦委員會
召集人是副總統蕭美琴
和前司法院長兼大法官賴英照
賴英照和藍營關係良好
然後委員會行文發函寄公文給朝野政黨
收件人是國民黨、民眾黨、民進黨
請他們推薦大法官人選
審薦委員會再討論
合理懷疑
民眾黨推薦的人就是劉靜怡
所以賴清德是為民眾黨提議的人選背書
最終提名的名單包括劉靜怡
其實就是在對民眾黨釋放善意
這都有過往慣例可以參考
總統確實會提名其他陣營推薦的人
考試委員也是如此
考試委員也有提名藍白推薦的人
所以不要問賴為什麼提名劉
以綠營角度看確實賴提名劉很沒有邏輯
但以總統高度來看不難理解
賴總統提名在野陣營推薦的人
希望換取在野陣營同意其他人選
這是政治傳統
如果說一換六太多
那最低限度也應該要一換一
這是一種政治互信與默契
但結果都沒發生
這就很不正常
實際上結果是在野黨封殺了所有人選
引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 真的有綠粉覺得賴清德提名劉是很棒的決定嗎?
: 對我來說 我真的是覺得哇靠 劉居然被提名耶
: 但是要上不上我根本沒差
: 但是真的有在跟劉的新聞應該會覺得她真的是個有點怪的人吧
: 說她屬於哪個派又說不上來
: 但是她的論點常常又奇葩的很
: 所以說奇怪回到最開始
: 你賴清德到底是哪邊頭撞到當初才要去提名這種爭議人物
--
你不用懷疑腦補
真是民眾黨推薦的,說出來就好
就7個給1個白狗面子啊,垃圾白狗婊子還立
牌坊了
更何況當事人劉靜怡教授有說是誰推薦她
給總統
挖靠 崩整個晚上還在崩喔 哈哈哈哈!
好崩 好崩 死死死死死!
好了啦,狗昌的學姊,毫無信用的政黨
藍的要馬喬,要馬對幹,白的有夠無恥不要
臉,輸家還想全拿
roup2.html
你世界線的賴會和在野黨互信喔?
你看下歷屆理事長
查了一下,學經歷也只有法學博士而已啊,
顯赫都稱不上
少寫一點小說
還看她沒選上,瘋狂崩潰發文就知道,根本
超想當,幹,毫無信用的政黨
不要再說劉是tmd推荐了 脆真的在洗這
一套ㄟ
廖福特也是台灣法學會的
就是,不要凹了,你說姚立名,綠粉還不好
這幾天民進黨的破事太多,終於有人悶到
切割喔,真要不公正,那乾脆提名立場更鮮
明的
起笑了
難怪劉說有人在造謠
賴清德不如提名洪偉勝就好 提劉靜怡給
青鳥公審羞辱幹嘛 有仇一次報喔
狗昌自己沒信用,輸家還想全拿,有夠不要
臉
我支持民眾黨多提幾個,全部給你們封殺
又開始甩鍋了 我就看民進黨繼續內鬥
下去你們要怎麼繼續掰
你倒是拿出一刀斃命的證據出來瞧瞧啊
那國民黨推薦的在那?照比例就3:3:1 有嗎
,不要騙自己啦
看國民黨拿甚麼來換阿 全數封殺 談個屁
你也太認真解釋,版上就網軍想洗宮鬥
真的很愛繞著問題打轉 這些人
沒選他又怎樣啦 9個還不是不能運作
扯一堆
原po你們這種人的問題是 先有認知傾向了
開始找各種說法小心翼翼滑坡到自己希望
見到的結論 問題是 你說"合理懷疑"這句
話 邏輯上其實等於"合理懷疑不是" 那除
dpp才不怕黨內互打 只有政黑賤種在那邊
溺愛心態
其實看了這麼多年的塔綠斑死忠的,會有這
種腦補,是蠻正常的,不要用我們這種一般
正常人的思考去推想他們的邏輯,只會搞死
自己
陳水扁要是當初有人出來駡 他敢這樣貪
嗎
了語言邏輯上吃了點豆腐 這種"合理懷疑"
有任何意義嗎? 還是你跟謝長廷學的?
覺得網軍洗宮鬥+1 從以前就洗蔡賴不合
發現沒效又洗賴英系不合 現在又改洗賴
柯不合 都是故意挑撥的
看到各政黨推派就知道你根本狀況外,所
以國民黨否決了哪位自己的提名人選?就
都民進黨的人選還在抹...
嘻嘻,三個月前早講就不用現在洗風
向找補的這麼辛苦囉^_^
馬英九才跟你玩這一套,蔡英文以來大法
官就是一片綠油油,怎麼到現在還有人可
以催眠自己在野黨也有提人選
因為蔡英文過半阿,藍白自己不想談,別推
給別人
本來我還覺得委屈劉了,但她從昨天崩
到剛剛都還在轉貼別人的文章這點來看
,她根本跟黃國昌一樣官癌上身,還好
沒上。
她就狗昌的人,超想當的,學經歷來看,一
輩子教書而已,言論來看也不親綠,還敢說
不是白狗的人
誰推薦的重要嗎?賴清德被老柯打巴掌才是
關鍵吧
沒選上後發的崩潰文比得票還多欸
半桶水響叮噹
政治交易六比一公平 夜壺還想白拿 吃屎 笑
尿
他們SOP有一套就是淡化自己議題 轉栽髒給政
敵 尤其可以最大化污襪的 這很明顯 沒人不
知吧
台面上 跟枱面下
有證據就拿出來 人家已經說請總統自己
說
真羨慕青鳥可以自己腦補成這樣 現
實就是馬王戰爭2.0
狗娼好朋友想偷渡啊 下去
賴功德就想靠一個劉 換其他六個大法官
結果狗昌只想讓狗昌好朋友過關
最後結果 就是劉靜怡被藍綠雙掌打爆臉
裝睡的人叫不醒 這樣侮辱人也能接受
柯建銘根本不需要以黨紀威脅 自己說服十
個不投
但這麼明說投的人要祭黨紀 意思就是威脅
法律人當狗
鷹犬就該有鷹犬的覺悟嗎
為什麼不能接受就是賴和柯不同調,
難道你覺得政黨就是一個很和平的大
家庭嗎?
要偷渡也是賴清德偷渡 笑死了
青鳥準備好要選哪邊站了嗎
你嗑了什麼,也太純了吧
賴神這次是被迫背了一個黑鍋,大家可能
不知道賴神完全管不到大法官提名
笑死人了,竟然有雜草好意思扯貪污,
上面有一個說什麼阿扁是因為黨內沒人
出來講所以才敢貪,那你他媽柯文哲是
不是也一樣道理,講別人之前先看你們
民眾夜壺黨是怎麼護航柯狗哲的,好歹
當年DPP是沒有出來幫阿扁護航
推 畢竟要的是狗
怎麼之前不講 現在才講 錯怪民進黨了!
他們要推的是只會聽命令的
劉都說自己被誰推薦了,很純喔
還在造謠抹黑欸
綠粉是不是不知道劉靜怡是初代柯黑啊
?板上九成以上當初跟民進黨一起支持
柯選北市長時劉就在反柯了欸,這樣算
是跟白營表達善意?
台灣連憲政都一定要有政界關係了 就算沒
有也要被人貼 不勝唏噓
推
賴神管不到大法官提名是在影射賴神
是傀儡嗎
48
首Po真的有綠粉覺得賴清德提名劉是很棒的決定嗎? 對我來說 我真的是覺得哇靠 劉居然被提名耶 但是要上不上我根本沒差 但是真的有在跟劉的新聞應該會覺得她真的是個有點怪的人吧 說她屬於哪個派又說不上來5
內部溝通沒溝通好吧 簡單來說 總統為了大局可能得要考慮藍 或是白可以接受的人選進而換取一些大法官任用通過 而不是全部都沒有過這樣 但看起來現在就是立院這邊沒有跟總統這邊有事先溝通13
不是啊 各位同學 現在國會多數被國民黨控制 賴清德一定要提名國民黨可以接受的人選 所以他之後「一定」還會提更多「你覺得爭議奇怪的」 劉靜怡只是試1而已2
其實提劉的盤算也很簡單,就是認為劉不會過, 提來安撫那些進步派--特別是廢死派--的。 只是沒想到被蔥將了一軍,更正確說是沒有想到蔥這麼不要臉, 居然可以一邊喊反廢死、喊司法正義,一邊又投廢死的劉... 所以可以說是威廉和老柯都被國蔥惡整了,1
不對啊,跟那沒屁用的8席有關係? 問題在於總統就提名她了 不管是基於什麼理由 民進黨竟然聯合國民黨一起投下不同意票 這不等於給劉靜怡洗臉?讓她下不了台很難看耶
52
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你2:15:30 大法官尤伯祥開始第一個問題 2:16:34 問黃國昌第二個問題,邀請賴清德來國情報告,賴清德不來或拒絕回答,會不會影響總統人48
[討論] 府院不同調,綠粉挺柯建銘?今天立法院又看到民進黨立委耍寶了。 不同意賴清德總統提名的大法官人選。 隨後看到政黑綠粉解釋為什麼: : chyx741021: 劉靜怡是大昌粉,還寫過文章質疑蔡英 : chyx741021: 文學歷,民進黨看到這人選不爽很正常20
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡本來就是個餌而已 國民黨咬了,民眾黨沒咬 就是要給社會大眾一個印象 我賴清德提就算提的是民進黨都不喜歡的人,國民黨一樣反對 所以大法官難產跟我沒關係,我提誰都一樣12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法8
[討論] 為什麼賴清德提名劉靜怡大法官總統兼民進黨主席賴清德提名劉靜怡大法官 民進黨立院黨團反對 所以是賴清德錯了 還是民進黨團錯了 為什麼賴清德會提名一個9
Re: [新聞] 有先電告賴清德 柯建銘:投劉靜怡就開除人 : 劉靜怡一致投下不同意票。民進黨團總召柯建銘表示,劉靜怡過去一路罵民進黨、前總 統 : 蔡英文、立委王義川等人,因此祭出黨紀,任何人投同意票給劉靜怡就是開除黨籍,會 前8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派7
[討論] 不談柯文哲,談談賴清德賴清德最近做了身為賴粉的我 也不太認同的一件事 「司法院副院長提名姚立明」 總統自己的競總主委 選後安排一個位置,我不認為不應該4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情