PTT推薦

[討論] 有監督的服貿還是垃圾

看板HatePolitics標題[討論] 有監督的服貿還是垃圾作者
Antler5566
(鹿茸五六)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:13

反黑箱挺服貿的柯, 還是沒有說服貿利弊在哪。
其實經濟學有給答案了, 跟中國的服貿就是垃圾。
(還有柯粉在凹CPTPP也有‘’服貿‘’, 跟CPTPP的成員國比如日本談服務業協定, 才不
等於服貿!)

這個經濟理論就是要素價格均等化理論Factor price equalization theory。在一個完全競爭的市場中, 貿易的兩國長期交易後, 工資、原物料成本等生產要素最終會趨於一致。

根据這個理論,台灣平均工資時薪176 nt, 中國東菀平均時薪36nt, 若用服貿達到服務業穩定市場, 台灣平均時薪會往時薪36 nt靠近。 感恩師父, 讓大家均貧。

柯在嚷嚷的兩岸監督條例, 怎麼訂法條也不會改變經濟原理, 那就是現在跟中國服貿只會讓你薪水變低。 除非中國未來人均薪資、生活水平超英趕美,不然服貿可想見的未來都是垃圾。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.20 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 06/27 09:51 讓我們一起回到歐巴馬的美好年代

abscented 06/27 09:51本來是垃圾的東西,幹嘛跟他談,連談

abscented 06/27 09:51都不用談好嗎

CLANNAD 06/27 09:51服貿就是垃圾沒錯 中國也是

winall 06/27 09:52台灣根本不需要服貿

liocorno 06/27 09:52不督就不會被說性騷擾

aa1052026 06/27 09:54台灣不需要服貿貨貿ecfa cptpp 都是垃

aa1052026 06/27 09:54

ramirez 06/27 09:55通通都不要!!! 快斷了ecfa

urgrandpa 06/27 09:55柯粉就專撿垃圾吃,不然怎麼會投CF

good9717025 06/27 09:56是垃圾,但柯糞吃得很開心

peterturtle 06/27 09:57那我想我們也可以說性騷擾都是垃圾不

peterturtle 06/27 09:57用上法院了

Hotpenis5566 06/27 10:02之前那版服貿就不開放勞工啊

Hotpenis5566 06/27 10:03你說的前提不存在

adort 06/27 10:03不是吃過期食品 會先煮過才吃

black205 06/27 10:07民進黨粉現在吃的很開心 口中講垃圾但

black205 06/27 10:07狂吃七年 呵呵

henry46277 06/27 10:12那幹嘛不斷ecfa 糖衣毒藥? 笑死

anedo 06/27 10:13直接忽略法定最低時薪?

JT0624 06/27 10:20有監督就不過就好啊 不像萊豬硬幹