[討論]台灣真的是殺人天堂
台灣真的是殺人天堂!
贊!
韓男很懂台灣恐龍法官!
贊!
要殺人,就是來台灣
保證無罪交保!
贊!
台灣的法院恐龍法官,這下真的聞名全世界!
贊!下西下緊! 贊贊贊!
韓媒直接吐嘈,居然直接無罪交保!!
笑屎! 韓媒不懂,台灣的法官大半不食人間煙火嗎??
所以才會一堆神奇判例,恐龍法官四個字就是醬來的!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.117 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shotholisi (101.12.113.117 臺灣), 04/30/2023 12:17:22
※ 編輯: shotholisi (101.12.113.117 臺灣), 04/30/2023 12:18:21
→
不是啊,沒人敢殺蔡英文
推
你大概不知道韓國沒死刑對吧
推
檢方認定金男涉嫌重大,向法院聲押,但
→
金男喊冤,寄行李時間就是預計的返國日
→
,並非滅證,法官則裁定他10萬交保,目
→
前全案還有待檢警進一步調查
→
如果都判無罪了還要交保??
→
原PO公民死當啊 交保不等於無罪
→
大概公民課是跟柯文哲學的
→
阿你殺幾個了?嘻嘻
推
國外命案法官沒判死都是公正審判 只有
→
台灣是恐龍法官
推
理性一點看待事情吧
噓
你是426嗎? 帶這種風向 真的笑死人
→
ㄎㄎㄎ
24
Re: [心情] 殺鐵路警察無罪,殺小燈泡有罪?差別剛好看到呂秋遠律師FB針對此事的文章 提供個不同的觀點~ _ 在2019年的7月3日晚上8點許,有一位鄭姓男子搭乘台鐵列車到嘉義站,因為無票搭車,29
[問卦]台灣法官是故意亂判或真的不食人間煙火?司法官大概是台灣國家考試最難的 就算是文組第一志願的台大法律系要考上司法官,也要用功讀書考幾年, 很多司法官都是高中建中等明星高中,大學台大法律這種被社會上認為是資優生的人 能考上法官在台灣智力應該都有pr97以上吧? 可是台灣法官好像常被民眾酸恐龍3X
[閒聊] 吃早餐聽到客人櫃台在罵恐龍法官今天在早餐廳內用 溫馨的小早餐 有一位約50歲以上的阿伯 來櫃台點餐 跟櫃台老闆抱怨臺灣都恐龍法官19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!5
[問卦] 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪請問一下 美國的白人黎頓豪斯(Kyle Rittenhouse)槍殺2人 最後陪審團認為合理自衛 無罪 像是在台灣 顧客要刺傷、挖眼店員 如果店員想要防衛行為 可能會被法官認定 防衛過當 台灣恐龍法官何時才會判正當防衛殺人無罪??8
[問卦] 台灣人應連署公投廢除兩公約昨天兩個恐龍法官新聞 縱火燒死六人:非直接故意 新店隨機殺人:非罪大惡極 之前一堆殺人案,例如火車殺警案,一審也無罪,全國譁然 殺人也可以被恐龍法官形容為:非罪大惡極,情堪憫恕可以免死4
[問卦] 恐龍法官是不是該汰除改AI才對?我發現這群恐龍法官真的很糟糕 很多刑責都亂判一通 導致大家以為殺人不用死刑,酒駕不會無期徒刑 更讓大家覺得台灣沒有法律,只是個裝飾品 會讓大家認為法律沒有屁用X
Re: [新聞] 4顆牙泡藥水採不到DNA 男殺嬤「無直法官又恐龍了 難道沒證據不能判他殺人罪死刑嗎 大家都覺得他殺人 難道他沒殺人的機率大嗎 憑甚麼就因為採不到DNA找不到屍體證據就無罪- 大家都在罵恐龍法官 但某個方向來說, 就是不受控制的 --------------------------------------- 以這個 case 來講, 如果法官很恐龍:
X
[黑特] 台灣變成殺人觀光勝地揚名國際自從上次港仔來台灣殺人無罪之後 全世界都知道來台灣根本是犯罪天堂 這次又有韓男預謀犯案 應該是算準了台灣殺人也沒事 10萬交保爽爽
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?