Re: [討論] 我覺得高有勝算
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言：
: 一樣，你要說她有強迫回捐加班費
: 那就要有強迫的證明
為什麼會說司法迫害？
你講得是重點，一切都是證據。但真的要迫害他，法官只要採信其他從犯的供詞，
形成心證，那就是判有罪了啦，
其實台灣的司法就是這樣，性侵大部分也是沒直接證據，法官就說據客觀看原告似無可能
無中生有，且事後精神狀況有異常，所以就是有性侵了啦，就判五年十年了啦
台灣法官的心證非常恐怖，他說有就有，他硬要凹成沒有就是沒有。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對...真是白痴
推
記帳捐款 尚欠xxx元。怎麼看？
推
坦白說，我覺得檢察官的心證比較可怕
→
，因為偵查不公開關係，只有起訴書可
→
以公開，不起訴或緩起訴一般人看不到
→
，反而法官判決書大家都看得到。
→
全部助理都反水咬他了 只能說RIP
噓
遇到政敵偵查就公開，高端疫苗論文都不
→
公開，這種選擇性公開，笑鼠
![[討論] 我覺得高有勝算](https://i.imgur.com/dhuEvG5b.jpg "[討論] 我覺得高有勝算")
5
Re: [問卦] 你各位貪污會只貪60萬？看推文一堆法盲搞不清楚「司法」不中立 還沒判決就先預設國家機器追殺就好笑 還把「檢調」的作用跟「法官」的作用搞混 可能要回學校重修公民課。 今天檢調掌握證據 認為當事人有足夠「罪嫌」應該要起訴，才會以「原告」身分去告「被告」 然後這位「原告」，也就是檢調單位要向「法官」出示證據，讓「法官」看證據後決定足不足夠判決「有罪」這叫公訴 所以一堆人說檢調認為高有罪嫌就是「司法」不中立 真的是大笑話 檢調就是在公訴裡扮演「原告」啊！真正司法不中立 是「法官」這個角色被左右影響 預設被告有罪 才是司法不中立 這樣懂了嗎？ -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭6
Re: [新聞] 「女上男下」體位非性侵？旅宿業主管仍判不是, 法官都會依照實際證據去判斷是否為合理行為 其實不乏新聞也是女生事前歡樂到府 事後正常離去… 然後沒有明顯施暴…卻告性侵 法官判無罪的例子3
Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9看原文底下推文，大部分人還是有基本邏輯思維能力 知道這種問題要從立法去解決 另外少部分罵法官的就很醋咪了 法官裁判本來就該基於證據來做事實認定而判決 新聞案例大家都知道他原本有喝酒，法官也知道，也知他刻意規避，但現實就是沒辦法證明![Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9](https://i.imgur.com/HlxIppUb.jpg "Re: [新聞] 自撞車禍先奔超商買啤酒 桃園醉漢酒測0.9")
[問卦] 台灣法官聽故事就判男生有罪？我看過太多臺灣的關於性騷擾和性侵案的案例 哪怕是隔了10年8年的都能告 一點證據都沒有都可以告 在別的國家和地區根本立案都立不了 沒有證據 人家警方直接不會給你立案 鬼島的司法體系就不一樣了4
Re: [新聞] 小紅老師今正式告NONO 秦偉7年前也因最近看判決書 在研究台灣性侵案件 實務上怎麼判 很簡單 台灣性侵案 實務上採用「有罪推定」 單憑 原告之詞 就能 判有罪 因此如果是刻意有計畫性的 通常男生會死很慘 因為單憑對話紀錄就能定罪2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎？ 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中X
Re: [新聞] 愛上兒子棒球教練！人妻崩潰喊：憋不住台灣法官的邏輯就是這麼清新可人 台女被性侵案，證據是事後和閏蜜的Line、PDST看精神科 證據成立 判台男有性侵，有罪 怎麼這次台女討客兄乎郎敢，證據也是台女和客兄的訊息，台男看精神科1
Re: [新聞] 陪主管應酬突斷片 OL飯店驚醒：內褲外褲我覺得找不到證據，依無罪推定原則法官也只能判無罪，如果剛醒來女方就喊性侵，那麼有 沒有報警或直接去醫院採集證據？女方身體內有無安眠藥成分？如果這些都沒做？那麼男友 跟友人是去幹嘛？ 或者調閱監視器畫面，看有無跡象，如果都沒有做，那麼法官怎麼判有罪？如果這些都做但 找不到證據，法官更不能判有罪。
Re: [新聞] 幫友人電暈女友女兒性侵 自己乘機揩油還就台灣法官而言 這已經算是很有良心了啦 比起那位之前還反問被害者當下為何沒有說NO的女法官來說 已經算是正常了 台灣法官的思維? 說真的啦
73
[討論] 民眾黨是不是很團結![[討論] 民眾黨是不是很團結](https://i.imgur.com/Bv2b2qTb.jpeg "[討論] 民眾黨是不是很團結")
67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡？56
[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？![[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？](https://i.imgur.com/li2KYWKb.jpeg "[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他？")
63
[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了![[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了](https://i.imgur.com/zGwGVqCb.jpeg "[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫：出現衝撞的氛圍了")
53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠![[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠](https://i.imgur.com/Uo1lL2Ib.jpeg "[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠")
70
[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫![[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫](https://img.youtube.com/vi/Vhvz3LmU5Cw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌主席：賴清德台獨龜孫")
47
[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸![[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/15/phpaOKv3c.jpg "[討論] 阿伯安排9月出國時，柯爸已經住ICU了欸")
33
[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！![[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！](https://i.imgur.com/OUoZMvtb.jpeg "[討論] 郭正亮：國民黨不要害怕談統一 ！")
32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支![[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支](https://i.imgur.com/D3d3aYQb.jpeg "[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
32
[討論] 小草比阿堯孝順= =![[討論] 小草比阿堯孝順= =](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/03/20/20220320172336-439474bb.jpg "[討論] 小草比阿堯孝順= =")
15
[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！![[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[黑特] 柯建銘：發起公投解散國會！")
29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的？爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/q6mDYM3b.jpeg "[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝？45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤![[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤](https://i.imgur.com/ZvD46BDb.jpeg "[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤")
19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？![[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？](https://i.imgur.com/WoAZFXsb.jpeg "[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱？")
24
[討論] 111挺貪腐大遊行?![[討論] 111挺貪腐大遊行?](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 111挺貪腐大遊行?")
18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD![[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD](https://attach.setn.com/newsimages/2023/07/24/4252894-PH.jpg "[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD")
25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應![Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應](https://i.imgur.com/3FK8cD4b.jpeg "Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應")
23
[討論] 中國居民身份證被破解了？![[討論] 中國居民身份證被破解了？](https://i.imgur.com/Xed9rynb.jpg "[討論] 中國居民身份證被破解了？")
22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎？18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了![[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了")
8
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦![[討論] 司法令人窒息怎麼辦](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 司法令人窒息怎麼辦")
19
[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝![[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝](https://i.imgur.com/WRi9VVnb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：#111釘孤枝")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑
![[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了](https://i.imgur.com/EbHcLaBb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 柯文哲：你們太誇大許芷瑜的角色了")
![[討論] 為何網路人數無法化為現實人數](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/b9zucm1UqzeO1L5x6aMD3A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05OTY-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/76818038fa98e925296daacdbe1e7deb "[討論] 為何網路人數無法化為現實人數")