[黑特] 全世界只有中國喜歡搞駐外網軍
全世界網軍都是在做專業網路工作的
就只有法西斯中國
特別喜歡駐軍台灣和歐美的論壇網站
拼命監視外網行動，一發現辱華或批評中國政治體制、中國共產黨或國家元首的言論
立刻發動反擊
真是好笑了
網路上從沒開過美國或俄國網軍駐國外網站搞輿論快速反應部隊
我看中國經濟很好嘛
網路駐外輿論集團軍的糧草從來沒斷過
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.91.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是義勇軍好嗎
推
日本yahoo也一堆
推
日本雅虎還有替中國美言的評論家
→
每次留言都看她賣力演出 中島惠女士
→
俄國不是有透過臉書介入美國總統大選？
→
你額爹呢
噓
綠共也一樣，別只會罵中國
推
共產主義擅長洗腦，洗腦進攻世界
噓
綠共也是啊！靠跟紅共拿了很多選票，結果被
→
臺灣人發現
推
中國有一種職業叫輿論操作員
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策， 但是也要接受社會公評，四年一次接受選民檢驗； 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽， 可以躲在假名後面，以罵人為業，還可以有錢拿，![[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論](https://i.imgur.com/31j6XNsb.jpg "[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論")
50
[轉錄] 王浩宇FB當初你們說的側翼網軍、在前線幫黨作戰的人，都被排除在決策圈外。 怎麼民調還越來越差？幾乎是被藍白攻到一敗塗地？網路輿論幾乎是潰敗欸 = 分隔線 = 跟焦糖那篇講得差不多，這些英系側翼感覺就是在看好戲，不過賴清德四年前被EE網軍搞，![[轉錄] 王浩宇FB](https://i.imgur.com/iBDcw0ab.jpg "[轉錄] 王浩宇FB")
46
[討論] 認真問 如何在網軍橫行年代保持清醒？打開網路 看到一篇報導 不是先看內容 而是先看那家媒體發布 再來判斷真偽 網路論壇與社群網站 充斥著各勢力的輿論角力 如果只是個一般老百姓 如何在這麼多訊息資訊做判斷？1
[問卦] 如果王力宏用公關公司狂洗風向呢？講白點 就是網軍(中國大陸那邊叫水軍) 如果王力宏不吝嗇花大錢買網軍 控評、引流、帶風向 全力操控網路輿論![[問卦] 如果王力宏用公關公司狂洗風向呢？](https://i.imgur.com/fYXzqQ9b.jpg "[問卦] 如果王力宏用公關公司狂洗風向呢？")
4
Re: [新聞] 網軍亂台灣？ 國安局：已成立「4大公投」其實我一直覺得網軍這個詞有點奇怪 如果是"軍"那應該是中心領導向外發散 但是現在大家說的"網軍"感覺很多都是個自打游擊 很少有大規模體系 之前爆出的某八卦反串 我是覺得偏個人行為 不像是大規模的輿論戰 其實這要從公關的角度出發4
[討論] 柯網軍終於要現行了早就該查了 全世界都知道各大網路論壇一堆柯網軍在帶風向 這次市議會決議真的太讚了 希望能把整串柯網軍通通抓出來一併移送檢調 讓大家看看柯網軍這8年來是如何把網路論壇搞的烏煙瘴氣成為中共幫兇謠言溫床
[討論] 塔綠班到底討不討厭網軍啊我發現這群人有著令人作噁的雙標耶 看到有人上ptt用北市府的ip 就好氣好氣喔 結果他們看到布萊恩被抓到就好像自己人被抓到一樣不批評一句 你們要嘛討厭網軍就裝像一點 雙標把自己搞的這麼噁心1
Re: [新聞] 謝金河：抖音是毀滅台灣很大推手 政府不民進黨的sop 先放名嘴出來發動議題 然後網軍出動洗輿論 最後看情況出招 之前一堆綠委 還有沈伯洋之流的專家一直洗
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")