[黑特] 卓冠廷批評新北市政府定位是笑話
其實我個人是不能接受這個說法
民進黨可以說新北市政府有選舉語言
但是說新北市政府工務局跟地政局的判斷依據是笑話,那豈不是在質疑過去新北市工務局跟地政局依據相同判斷標準所做成的行政處分通通都是違法的行政處分?
卓冠廷的專業是什麼我也懶得查,因為他也沒有經過國家考試,也沒有固定去受專業訓練,貿然說新北市政府工務局還有地政局判斷依據是笑話,我覺得他自己比較像民進黨笑話裡面的瘋狗,也是笑話
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.184 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴皮粉表示:我不相信,絕不相信
→
他不就是用自己的專業跟證據來批評嗎 你
→
都不看 那當然是瘋狗
推
塔綠班就無恥
推
卓冠廷XDDDDDDDDDDDDD
→
不就跟憨川 正皓一夥的XDDD
推
卓冠廷有料 希望google延攬他
噓
卓自己以前在台中當過新聞局長,他自己
→
也會有相關市府人脈,他會去問好嗎= =
→
不就是有問過才敢直接跟新北市府對幹
→
,反正已經告人了,剩下的去法院說
→
公共行政說很會看圖,真不知道要說什麼
噓
不敢發公文 只敢發新聞稿阿
→
確實是笑話 不然你叫新北市政府發公文
→
現在就是新北市政府在瘋狗亂咬
噓
這車新北市翻的機率太高,先不上
→
是笑話沒錯,各位可以去google earth 用
→
絕對座標定位定位你家,然後往後拉時間,
→
就能看到地政局的笑話了!
噓
你新北市政府單位 有疑慮 可以去鑑界
→
不必拿空照圖打嘴砲
噓
中興跟中央遙測中心學者專家都出來指
→
正新北市政府是錯誤套用了,還在扯
推
個人覺得新北市翻的機率高 萬里鄰居
→
都說原本就有建物住在那了
→
根本不可能翻好嗎?
→
違建就是違建~拿空照圖是多此一舉
→
政黑板上只要正常人看房屋照片就知道是違
→
建~何必出動空照圖?
→
卓本來就是個笑話啊
62
[討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?卓冠廷把過去的空照圖在節目上一併秀出,打臉新北市工務局套的圖是套錯的,假如是真11
Re: [轉錄]FB萬里中幅子礦業用地住宅判釋報告/黃同弘該作者最新回應新北市府FB連結 12/25針對新北市地政局及工務局今日新聞稿的回應: 一、確實「空照圖會說話」,但須有基本航照知識。像片基本圖比例尺為1/5000,法定誤差限度為「圖上碎部地物平面移位誤差應小於圖上0.5公厘。」(臺灣地區基本圖測製管理規則第15條),以現實地理中可能誤差250公分的像片基本圖,來論證中福84號是外於原有工寮範圍,此並非正確作法。 二、原始航照於航遙測圖臺上套疊的中心點誤差限度為平地50公尺、山區100公尺,但航照解析度約25公分,從圖臺擷取原始航照影像之局部來套疊比對,並論證建物是否存在,是可行的方法。但同拙作前述:「航照雖為光學證據,但成像受航高、焦距、高差位移、鏡頭畸變差乃至飛行時的霾度、天陽入射角與機身傾斜位移影響,之於建築物,不會有兩張照片可以百分百吻合;而必須是經由固定基準線(比如道路)套疊比對,以及檢視建築相關關係與變化(比如84號及85號增改建先後)來加強辨別。」 今日所見新北市工務局之影像套疊,民國68與73年航照並非在同一個基準上比對,因此後續的分析並不能成立。10
[問缺] 109年地特三等土木(新北市)職缺請益各位先進好, 今年有幸考上新北市地特三等, 關於志願,想向各位前輩請益各單位工作內容, 有詢問認識的朋友,知道養工處、工務局相對雷缺,另外區公所聽說也不推, 其他單位就比較沒有了解,9
Re: [討論] 卓冠廷:新北市故意套錯圖黑賴老家?好啦 人家新北市市政府馬上發新聞打臉。XD 簡單說。 新北市是以建築物為定位, 因為建築物不會動,但是門牌會變動.XD8
[請益] 請問新北市地政局重劃科工作內容?因板內查無相關資訊 朋友目前在外縣市局處裡做重劃科業務工作。 因為有再想請調回家鄉, 故想諮詢是否有曾經待過新北市政府重劃科的大大們, 能不吝分享一下工作氛圍?工作內容、性質是如何?5
[討論] 現在才知道新北市政府有夠廢一個幼兒園事件整個看出新北市政府的無能 無效率 什麼五星市長 簡直笑話 堂堂第二直轄市搞成這樣 這種團隊可以獲得115萬票連任 到底是要怪新北人4
[討論] 新北市工務局鑑地專業,真是神我真是驚呆了,新北市工務局竟然用GoogleMap 衛星空照圖來比對航空空照圖....真是有 夠神的 公務人員,跟你家侯老闆的腦容量一樣小,哈! 新北市地政局也是用這方法來來鑑界嗎? 這樣不好喔,新北市炒房財團會森七七的。 --2
[問缺] 109普考會計增額志願請益各位前輩們好 , 今年考上普考會計增額 , 家住新北,未來有考高考的想法, 目前爬文知道學校是首選, 而社會、教育、工程可能並不是太符合我的需求,2
[問缺] 新北市地特四等土木職缺請益代朋友問~ 大家好 朋友這次考上新北市地特四等土木工程 以下為目前考慮的幾個志願: 1.新北市政府消防局X
Re: [時事] 縣府秘書長有沒有要給宜蘭人做?看到近日新北市政府對於幼兒園餵藥案處理方式 衛生局長不顧專業亂扯感冒藥胃腸藥含禁藥 頻頻被藥師醫師專業反駁 教育局動作慢半拍,廢止許可 這麼嚴重的處分卻沒說明行政調查結果
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣