[討論] 柯文哲黃國昌一輩子都會跟太陽花綁著
柯文哲選總統時已經證明
要努力切割太陽花是是失敗的
因為等於考驗全台灣人的記憶力
事實上台灣人根本就覺得柯文哲支持太陽花
黃國昌就不說了
就算是民進黨主導也是一樣
你黃國昌就是在裡面指揮的人
再怎麼咆哮也是不會改變
^^
我教柯文哲黃國昌一招
去跟中國道歉
^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.135.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: srwcc (42.70.135.162 臺灣), 03/10/2024 10:40:05
→
嗯嗯,民進黨切割太陽花是嗎?
不會切割的 又不像柯文哲直接看716人少就馬上割
※ 編輯: srwcc (42.70.135.162 臺灣), 03/10/2024 10:41:39推
支持太陽花有啥?真的扣分嗎
推
太陽花一堆跑去民進黨
→
真的快笑死
推
所以囉 祝綠白全家死光
推
太陽花又沒扣分XDD 2024了國民黨還拿
→
716切割?你是活在自己世界喔
→
回正確 而且後見之明 反中是正確方向
噓
當時太陽花運動是成功且正義的,後
→
館長在凱道也到去你知道嗎
→
來産生了大腸花是暗黑且腐臭的,他
→
們倆屬前者吧。
這樣切也行!?XDDDD
→
※ 編輯: srwcc (42.70.135.162 臺灣), 03/10/2024 10:46:50
*拿不回政權
→
會扣分的只有像柯文哲黃國昌這種投機仔
→
※ 編輯: srwcc (42.70.135.162 臺灣), 03/10/2024 10:47:10
是阿,像8+9還是9萬真香就不是投機
→
因為是去民進黨就不是投機
→
鍋跟功是相對的,2018民進黨揹了同婚的鍋
→
,後來柯文哲想收割就很難了!太陽花也是
→
一樣,太陽花的確跟民進黨有關,但鎂光燈
→
下,當時民進黨有哪個人曝光比柯文哲跟黃
→
國昌還多嗎?
推
去民進黨就不是投機叫做加入台灣陣營,
→
懂?
推
白粉一堆反同恐同的, 柯文哲也不敢說支
→
持同婚
4
Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝 她吐槽「20幾歲的年輕人對於太陽花 也許沒甚麼感覺 但他們內心至少知道 這是一次人民對抗政府專制跟親中的行動 就像我們不懂野百合也不懂六四6
[討論] 討厭太陽花 卻喜歡黃國昌?先說我兩個都不討厭喔 但我記得太陽花運動 基本上被定位成垃圾了吧 黃國昌也算是太陽花出來的人吧 那為什麼有人討厭太陽花 卻喜歡黃國昌? 別跟我說黃國昌跟林九萬 奶廷不同5
Re: [新聞] 林飛帆反批黃國昌緊抱柯文哲 扭曲太陽花如果我沒搞錯 太陽花是公民運動 公民運動 最重要的就是公民 那如果當初太陽花運動的支持者X
[轉錄] 林飛帆:反黑箱不反服貿是竄改歷史的流氓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林飛帆FB 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 黃國昌今晚與柯文哲大合體?媒體搶先曝黃黃國昌若幫黃珊珊站台, 象徵著太陽花世代完全倒向民眾黨, 民進黨勢必要深切檢討為什麼會流失太陽花世代的支持。 身為太陽花世代的代表人黃國昌, 2016、2020都支持民進黨推出的總統候選人,6
[討論] 柯文哲也該向馬英九道歉了吧?柯文哲為了支持太陽花年輕人的行為,向蔡正元道歉 那黃國昌也該出來道歉了吧? 因為黃國昌也支持那堆年輕人吧 還有柯文哲以前罵馬英九是咕嚕, 說馬英九為了權力戴魔戒,3
Re: [問卦] 當初去318的現在有後悔嗎?當時去太陽花的是柯文哲和黃國昌喔 而且沒有318這兩個到現在都選不上 怎麼現在風向變成民進黨收割 然後柯文哲和黃國昌被切割沒關係 要確定沒有當初你們口中“覺青” 這兩位選得上耶~X
Re: [問卦] 太陽花的核心人物後續發展兩極?拿一堆路人當核心人物是不是搞錯了什麼 太陽花核心人物就柯文哲跟黃國昌 當初陳為廷跟林飛帆都是算黃國昌後輩 都是跟著黃國昌在行動 柯文哲是比較特別的領導者- 如題 柯文哲替太陽花道歉是包牌 量子疊加態 任何一方看都可以得到想要的結果 話說
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅