Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
我只支持在國內依照時居地而非戶口名簿投票
因為用戶籍投票就會產生
一個在台北生活10年,加起來不到一個月在台中,卻因為生長於台中的人
投票選出的是台中市長、立委、議員
而不是跟他生活緊密相關的台北市長、離我、議員
這種本末倒置的事
再加上認戶口名簿等於把公民的基本單位設定為「家庭」而不是「個人」
未免有股古代以家庭為單位,離家遠遊會被看不起的封建感
至於在中國設置投票所,絕對不能同意
先不說中國會不會監視
我的想法是不會
因為有更經典的軍隊式統治術
(中國實質上是包裝成共產主義的軍政府國家)
那就是
目標明確時
「一個人當出頭鳥,就懲罰他以外所有人,讓所有人都知道這傢伙是害人精」
目標不明確時
「有一個老鼠屎,那就全部人都要被懲罰,這樣所有人都會害怕懲罰而互相監督」
台灣的開票可是細到投票所都有實況報導的
對岸只要講明:「票票都要入軌,只要有在中國投票的投台獨份子,整個開票所負責範圍的人往後就給我小心一點」
在中國投票的族群就會彼此監視了
不要跟我講什麼智障的兩岸同屬中國,所以對岸不算敵對
照這個邏輯難道中國所有成年人理論上都有台灣總統大選的投票權嗎?
--
後段贊成,不過戶籍不準但比居住地有意義
單純居住地並沒有繳稅,用居住來投票會有
很大的問題
當然設戶籍未必也要繳稅但相關性高多了
經濟活動比繳稅更有意義 比如一個台中人,在台北工作消費 那他有關金流全部都在台北 跟台中實際上並沒有關係 這樣的人應該要算台北市民而不是台中市民
叫她先去說了北韓可以設選南韓的投票
所再說,哪有在敵國設的啦!
依憲法設計人民有權利但也有義務,繳稅就
是非常重要義務大家都故意忽略
很多服務業從業人員薪資未達繳稅標準
繳稅才有意義,地方政府的建設是來自稅金
他在台北工作消費毫無意義,所得稅營業稅
都是國稅不是台北市政府拿走
南京政府表示:歡迎
戶籍地通常有房子或者父母有房子,會繳房
屋稅地價稅給地方政府,有車子會繳牌照稅
也是地方政府收
如果馬英九願意常駐在南京我是配合
台灣免稅勞工太多是嚴重問題這之前我也講
過
如果是少數問題不大,現在是一半勞工沒繳
稅卻投票決定台灣一年兩兆預算要怎麼分
這是台灣民主很嚴重的危機
居住地要怎麼認定....??
哈 那投什麼票 台積電自己選一選就會
解決了 浪費什麼錢
怎可能用繳稅這當能否投票要件
樓上那pill是在反串嗎?消費叫做沒
繳稅 沒讀書出來笑死人
轉嫁的稅不算義務吧?
對國稅局來說的確不算,納稅義務人
是有定義的吧
巧芯言論是不知道對岸不想在中台人投綠
嗎
你消費哪有繳稅?稅單在哪?納稅義務人寫
在稅法白紙黑字都能柪
林北稅法專業你有見過稅單嗎
6X
首Po中國黨空戰女神徐巧芯今天在週末大爆卦回應老柯說老K推不在籍投票違憲 對於柯建銘批評國民黨推動不在籍投票是違憲,徐巧芯指出,柯反對的理由令人震驚,因 為柯建銘稱在大陸投票會被監看、不符合秘密投票原則,但全世界很多民主國家都有不在 籍投票、憲法也多有秘密投票原則,也會有國人在大陸投票,難道全部都是違憲嗎?這根2
我真的很納悶啦,全世界只有一個國家想侵 略台灣,那個國家就叫做中華人民共和國, 難道藍白兩黨打算要否認這件事嗎? 那投票地點要不要乾脆設在北京人民大會堂 ,然後找習近平去幫你們監票算了?XX
我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也就是在台澎金馬的不在籍投票, 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的什X
其實就連第一階段也是大有問題 中國可以命令台商去金門投票 然後就可以用顏家式的監票部隊(攝影) 去估出這些台商到底是投誰 所以最好是規定只有台灣本島才能不在籍9
簡單幾個問題啦 在中國網絡投票,要不要翻牆? 如何確認網絡投票為本人? 如何確保沒有遭受脅迫? 如何確保網絡資料沒有遭到竄改?1
關於不在籍投票 我們不要說中國這種不自由地區 我們只談自由地區的其他民主國家就好 不在籍投票投票人可能身處各國 選票寄到台灣的時間非常有可能不一樣2X
噓 KingKingCold: 我很好奇 全世界有哪個民主國家的不 115.43.29.141 03/11 02:04 → KingKingCold: 在籍投票跟郵寄投票 是允許在中華人 115.43.29.141 03/11 02:04 ※ 編輯: cherish18 (123.194.171.65 臺灣), 03/11/2024 02:05:30 → KingKingCold: 民共和國政府與CCP控制區域投票的 115.43.29.141 03/11 02:05 年輕人在印尼駐北京大使館投票X
馬的 我會笑死 老柯現在是立院龍頭兼任大法官逆 你說違憲就違憲喔 自己去提釋憲阿 先不要提真正違憲的3
早就看出來你紅底了啦 韓國設在中國 和台灣設在中國 兩件事放在一起真是不倫不類欸 中國對南韓有政治主張嗎3
全文吃光光, 重點在於,在目前這樣的政治環境下, 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力 不在籍投票的公正性跟公信力
22
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲, : 不需要在戶籍地也能夠投票。無論是通訊投票或者移轉投票都可行。 : 第二階段才討論境外。若討論到境外投票就必須要討論修憲,原因並不是柯建銘所說的 什 : 麼大陸會監視所以不算秘密投票這個爛理由,而是憲法增修條文第二條提到的返國。16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦X
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協?」柯4% 就是與現實不同的少數族群 明明一堆都是低端人口 妄想管理大眾 民主社會就是 "投票選出代議員" 如果你不爽 下次你投給別人 台北市這些議員都是票票選出來 代表台北市大多數人的想法10
[討論] 改成居住地投票不就好了台灣現在投票制度智障的地方在於 很多人的戶籍地和居住地不一樣 不過這也不能怪法律設計不好 當初戶籍制度的設計就是你住在哪裡就設籍在哪裡 誰知道後來時代變遷誕生一堆買不起台北房子的北漂9
Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?: 台灣很奇怪,開票要開得快 又不能有失誤 不然2018的守中等到半夜結果陷入時間停滯之術,好幾年都沒走出來 然後選務人員有點小失誤7
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要要不要不在籍投票 我覺得台灣人可能要再想想 個人反對所有的不在籍投票 原因有二: 1. 如果還在國內 為何不遷戶籍? 不要說什麼房東不給遷之類的 房東不給遷戶籍那就去解決租房的問題 而不是房東不給遷戶籍 跑來要弄不在籍投票6
Re: [討論] 台北市民是柯做太爛還是超怕陳當選?陳時中跟蔣萬安的得票大概就是藍綠真正的台北鐵票數 黃33的得票大部分是會去投票,但又不支持藍綠的票,目前看得出來一部分當年柯文哲的選 票回流到民進黨身上,一部分轉移到33身上 其中黃33有多少是形成柯文哲民眾黨的鐵票只能等後續大選才知道,我的猜測是民眾黨目前 真正的鐵票目前還不到10%1
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲我反對海外不在籍, 倒也不是什麼境外敵對勢力的問題, 而是想問這些海外台灣人有在台灣繳稅嗎? 沒繳稅,能讓他們投票就不錯了, 還要我們給他們方便連回來都不用,
85
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?50
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲18
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!48
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的42
[討論] 徐巧芯嗆黨內高層:你他媽!操你媽!28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?28
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?4
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...30
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了38
[討論] 人民不是不怒 是不相信民眾黨了....37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!31
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢69
[討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???29
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意29
[討論] 朱學恆是不是證明大餅不可能被跟騷?23
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?28
[討論] 519是陳智菡的點子?18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會13
[黑特] 人渣賤狗這麼快就原諒阿扁了啊?17
[討論] 徐巧芯爆驚住家「都更通知單」遭外流17
[討論] 柯建銘又崩潰發文了20
[討論] 香港氛圍變好多?19
[討論] 韓盧蔣芯 四人總統初選誰會贏?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...19
[討論] 珊珊壁如智菡,都沒填廉政登記5
[討論] 養出這種立委 大家都有責任16
[討論] 小草粉專:半數北市議員協助阿北貪污