Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與
※ 引述《ycjs (24真好看)》之銘言:
: 趙少康副總統候選人這樣子公開講,
: 他們是有內部民調可以每天查看的
: 分析可能狀況ㄧ
: 賴很可能當選,可是賴當選為什麼綠要分給柯組聯合內閣?綠自己執政8年了 哪曾分給人: 家官位過?
: 狀況二
: 是侯快當選了,那趙要柯不能跟綠組聯合內閣幹嘛?因為藍自己可以完全決定內閣人選的: 呀。
: 狀況三
: 柯快要當選了,所以趙才要柯宣誓不能跟綠組聯合內閣。
: 結論:
: 只有狀況三邏輯才說得過去。
: 如果要下架民進黨投給是很清楚了
: 只有棄侯保柯 才有機會
: (聯合內閣跟立法院長是不一樣的事情
: 趙是提了聯合內閣)
: 引述《dsa3717 (FishCA)》之銘言:
: : 國民黨的邏輯從頭到尾都一樣:
: : 柯粉不喜歡民進黨,所以柯粉會比較願意投給國民黨。
: : 也就是說只要讓柯文哲消失在賽場上
: : 柯粉的票就會大量進入國民黨
: : 但是賽局回歸傳統藍綠對決的時候真的是這樣嗎?
: : 我是不覺得有這麼直接啦
: : 以不斷放出的風向來看
: : 完全根本不需要討論「柯文哲當選後」的事情
: : 因為幾乎不可能會發生
: : 要號召親藍票回歸用這種說法實在太迂迴
: : 而且時間點上也太慢
: : 趙少康並不像韓國瑜柯文哲那樣腦袋一想就從嘴巴出來
: : 只能說不知道他們的團隊到底在想什麼
ycjs大認為是柯快當選了,
但我看法不同。
柯最弱的就是陸軍,
如果主要民調顯示選前封關的名次是那樣,
柯文哲要翻身就更困難。
所以趙少康會這樣要求柯文哲,
其實初步看不出來到底跟誰領先有關係。
因為不論是最終誰贏總統大選,
三黨不過半的立法院格局很可能成立,
所以民眾黨都可以成為那個關鍵,
做出不利於國民黨的決定。
趙少康最怕的應該就是這件事。
至於在總統當選人方面,
趙少康根本就不用去要求柯文哲宣示。
以柯文哲跟民進黨已經水火不容的情況來看:
一、如果柯當選,柯用的官員必然大多是泛藍。
二、如果賴當選,賴用的官員必然大多是泛綠,
除非趙少康擔心的是柯選後投誠,
支持綠營得到立法院長,
然後柯又可以入閣拿到個官位。
三、如果侯當選,侯用的官員必然大多是泛藍,
除非趙少康趙少康擔心的是,
柯支持綠營得到立法院長,
透過未來四年朝小野大的局面,
好好教訓國民黨的執政,
為自己再戰2028舖路。
不過我只能說,趙少康骨子裡的DNA,
就是充滿各種算計、棄保,
沒有堂堂正正展現主流政黨應有的氣魄,
才會去要求柯文哲做什麼狗屁宣示。
民進黨的DNA就是明明白白弄清楚敵我是誰,
要打就好好正面打一仗,不管你兩咖還三咖。
民進黨在艱困選區的立委、縣市長,
雖然是可以禮讓其他人,
也可以跟小黨的人合作,
但那個人不能和民進黨之間有太大的不相容性,
尤其是像柯文哲這種背刺民進黨這麼多年的蝙蝠屬性,
民進黨是怎麼樣都不可能再回頭拉攏柯文哲的。
--
棄保是越喊越反感+1
他這招其實蠻高明的吧,可以逼討厭民進黨
的人棄柯保侯,至於選後反正柯文哲今天說
明天忘,趙少康應該也不會信柯的宣示
柯蝙蝠真是政壇毒瘤,再兩天就可以下架柯
自己造勢宣誓就職還不夠 還要別人加入
9
子龍今天的發言,徹底洩漏國民黨的老三底細 國民黨的內參數據應該顯示柯文哲很有可能獲勝 所以子龍才會要求柯文哲做出選上後的承諾 這根本是棄猴保柯的暗號! 感謝子龍,冒死丟出如此重要的情報3
挖草 這484代表 趙看好柯會當選 不然幹麻怕這個 不是說民眾黨老三3
他的邏輯應該是要討厭民進黨的人不要投柯,投國民黨 意有所指的說,柯文哲選後有可能跟民進黨合作 卻沒想到會被誤會成,他認為柯會當選 結果變成大部分人誤會要棄猴保柯 這番話最後好像會變成賴清德得利2
國民黨的邏輯從頭到尾都一樣: 柯粉不喜歡民進黨,所以柯粉會比較願意投給國民黨。 也就是說只要讓柯文哲消失在賽場上 柯粉的票就會大量進入國民黨 但是賽局回歸傳統藍綠對決的時候真的是這樣嗎?7
趙少康副總統候選人這樣子公開講, 他們是有內部民調可以每天查看的 分析可能狀況ㄧ 賴很可能當選,可是賴當選為什麼綠要分給柯組聯合內閣?綠自己執政8年了 哪曾分給人 家官位過?
爆
Re: [新聞] 趙少康說「韓國瑜可能是騙柯文哲」 柯:幫大家畫重點 「柯市長很優秀」 「選戰只有一個人會當選」 「理性選擇,下架民進黨」 「要說的話之前已經講得很清楚了」33
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後怎麼很多人覺得趙少康瘋了傻了? 柯文哲的聯合政府就是開放給所有黨派的 其中就包含國民黨民進黨時代力量…等 問題在於台灣非藍即綠的北七選民看不懂 死忠藍:你要納入民進黨意見 那我不投你了17
[討論] 你覺得趙少康是支持誰呢?最近因為總統大選,所以滿愛看政論節目,新聞面對面、少康戰情室等都會隨便亂轉。 印象中,趙少康好像跟柯文哲還可以,我以前看節目時,他也不會隨便罵柯P,滿友柯的. .. 但前幾天看到趙少康跟幾個來賓開始講柯P怎樣怎樣的,哈覺得滿好玩的... 你們看得出來趙少康是支持誰呢?侯友宜或柯文哲?7
Re: [討論] T台民調,藍營票已達緊繃,但仍不夠當選基本上 民進黨選票保底40% 剩下的60%選票 就是國民黨和民眾黨, 還有其他小黨去瓜分。1
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不是柯文哲要贏了 而是民進黨要輸了 所以私底下去拉攏柯 各位這麼聰明難道看不出來嗎? ※ 引述《edisgood》之銘言
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨