Re: [討論] 綠營跑掉250萬票失血比藍營的大啦!
其實失血沒那麼多但確實有失血
民進黨歷屆總統票數
1996 彭明敏 2,274,586
2000 陳水扁 4,977,697
2004 陳水扁 6,471,970
2008 謝長廷 5,444,949
2012 蔡英文 6,093,578
2016 蔡英文 6,894,744
2020 蔡英文 8,170,231
以上平均 5,761,108
2024 賴清德 5,586,019
和歷屆平均賴清德大約少拿17.5萬票而已
但如果連這屆都平均下去
民進黨平均得票才574萬票而已
老實說是不夠選贏總統的
一對一下總統差不多都要650萬票上下
所以民進黨要選贏總統本來就要挖很多中間選民才夠
光靠自己鐵桿支持者要贏是很吃運氣的
尤其早上還有綠粉在我波文的推文裡面說綠粉都沒有跑掉去投柯
我的天啊這人是臥底嗎?!
你等於直接承認我們綠營只有40%支持度
那下屆穩輸的好嗎~~~~
到底在想甚麼啦~~~~~~~
綠營如果腦袋清楚
接下來四年當然要努力把流失去柯那邊的票挖回來
不要以為每次都可以靠40%選上好嗎
每次都想用賽的
是怎樣對國民黨這麼有信心下次一定又是派超廢咖出來嗎?!
--
民進黨穩到頭皮發麻
把彭明敏這個特異值放進去,你的數據就沒
參考價值了
你用票數去平均也太不科學了
請拿掉重算
如果哭P還是要選 其實40%也夠了
下屆哪來穩輸的?三咖督40%就夠啦!
人口增長 投票率都沒考慮
三咖督40%其實是躺贏的
笑死,我就問師父的3百多萬票有幾成願
意投國民黨的?
這次賴也是用躺的贏了,只顧鐵票,放生中
沒啦 這次因為三腳督 領先的Dpp明顯希望回
歸基本盤對決
間跟年輕人,最後回流一些恐怕還是靠小英
下次就算藍綠對決,只要國民黨更爛就
贏了
開車拉回來的
不是這樣算的吧?
三咖督分很多
2028一定又是三咖嘟阿。柯神掌
2028國民黨87%會是派盧大媽出來
我相信是蔣萬安
賴就整天給你打老家 看白藍不停放話犯錯
總統就很穩了
柯出來流失很多啊,柯不出來年輕人根本也
不會去投侯
把投柯的817歸成綠的真的很奇怪內
柯不出來,那369萬超過一半是留到綠
可以這樣平均?
現實就是總統大選民進黨的基本票比國
民黨穩固,中間選民支持度又贏國民黨
把投柯的817歸成綠的真的很奇怪內
國民黨搶中間選民搶不贏民進黨;
民眾黨第二次選,中間選民只會更少。
2028派蔣,又是帶職,又要被罵繞跑
除非蔣萬安早早表態不選總統 不然一定會被逼著落跑 國民黨的屎性我們看三次了太熟悉了
除非賴有發生大事不然另外兩個就打不贏
這次有八年執政包袱,下次有連任加成。
民進黨2028根本很穩。
但這選擇的確很符合國民黨的智商
蔣萬安 又是帶職 要看南部8成投票給賴
三腳督沒一方特別弱的情況下很難過半
藍柯二黨如果無法打敗對方,民進黨還
是穩穩啦
嘻嘻 想太多 下次是十二年執政包袱
雖然還沒上任,但我覺得賴會是比蔡更爛的
總統,看看他會不會超乎預期www
這次可以說「柯的個人基本盤」就是最
少20%,國民黨要贏民進黨很難
投票人口數不同 不能用平均比
所以綠營不能讓白下去太快,不然沒有三咖
督可以玩
謝長廷應該是鐵票標準
看817就知道,多的是不想讓國民黨上
的,藍的如果派太強應該會有一定數量
從白改綠
中肯
國民黨要先認清鐵票467,兩黨對決淺藍歸隊
552
只要柯下屆繼續出來,有40%就夠了
柯再選也挖不到這麼多票,基本回歸藍綠
對決,藍的基本盤又持續萎縮,不犯大錯
,下次綠藍白大概45% 40% 15%
怎麼又想用45%當總統 綠營可以不要這麼沒志氣嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/15/2024 16:04:20我覺得國民黨會找盧媽,萬安拼連任,不重
蹈侯韓覆轍了
萬馬奔騰→萬猴朝宗→萬安演習
民主國家總是要有面對政黨輪替的時候
綠營不能老是指望對手派弱雞
拿三咖督去比一對一?
其實現在40趴就能上 很棒
下一次也一樣
托斯卡不反串還挺中肯的
不要一直拿三角督跟一對一比%數 三角督4
0%很難輸了
連續四次烙跑市長,別鬧了
其實繼續執政就很難挖那些回來 人習慣將
自身的失敗怪到外界因素 比如父母兄弟主
管同事之類 其中最大的標靶就是執政黨 只
要繼續執政就會繼續流失 祈禱下次柯繼續
出來分票救賴一命比較實在啦 一對一打國
民黨要扛12年執政累積的民怨 國民黨再廢
也很難贏 就算經濟成長再好 失業率再低也
沒用 因為總有人在平均下面 然後國民黨還
會搞一堆東西當相罵本 比如光電這種東西
在他們多年抹黑底下就變成負面名詞了
侯出來前最強諸侯 你說他弱嗎
還好啦穩穩40%怎麼輸
故意放彭明敏w
DPP比較會打逆風局就是了
彭是碰到東瀛霸主欸 那能比
不過綠營基本盤這幾年有增加啦 拜維尼
綠確實是 2028 穩輸
所賜
2028賴會蠻辛苦的
這次是有比較大聲量的第三黨 不能這樣比
你平均的意義在哪啊…….
推樓上網友mainsa 說到我心坎裡了
如果要看基本盤 要看政黨票...總統會投誰有
時候有很多理由 但是政黨票通常就是各黨派
支持者的基本"信念"延伸
問題是現在藍色鐵票只剩30%
綠色40%都是躺選了
為什麼要平均?
拿這個來護航,把彭明敏的227萬票來
當墊背,笑死人了。
用平均? 817 那次 balance 了多少 XD
1996笑屎票都投給李登輝啦小孩子8懂裝懂
1996 李登輝 5,813,699 有沒有恍然發現沒贏賴清德多少XDDDDD 當年能投票的人口才1400萬左右 有沒有發現當時台灣有多年輕 現在超老 1900萬可以投票
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/15/2024 16:52:252000年的時候還不是一堆人說阿扁2004
就下去了 然後哩
你拿平均數就不對了啊
這次用警報拉到40%,下次要用啥拉抬?挑釁
中共開戰?
看得票率差不多就是柯+賴=蔡。柯搞得
自己紅通通,結果國民黨鐵票幾乎沒有
跑,都是吃自己台灣派。
581/1400 VS 558/1400 笑屎差8多先生啊
558/1900
應該要拿勝選的部分來比吧
綠營鐵桿40%多P贏對幹就吸中間辣台派贏4
謝長廷那一次也不是三腳督欸,上次蔡817被
分的話,你覺得會有幾票?
拿黨政時代來比,賴的票的確有成長。
74這次南部綠票倉投票率低於平均綠8出投
機票高漲很多人沒回來投反正躺贏笑屎白7
很難理解你 40%鐵票你認為少?? 真的以為
總統大選都是純靠鐵票在對決嗎???
怎麼不看政黨票比蔡英文還要好
這篇正解。看蔡英文一直擴大支持度
。她才是對的
這次政黨票是靠正毅兄弟拉上來的。
他們說選前綠政黨票只有20幾
能執政當然是最好。不然大家搶當執
政黨幹嘛!?
蔣公子2028出來選時機不妥.會想到228.
拿黨外時代來比啦。前面居然有人說是
正解。笑死。
連227萬也可以拿出來說嘴。
比較的基準點還真得低啊。
綠鐵盤只有40%有什麼好否認的 認清事
實才能擬訂下次策略啊 要吸引中間和年
輕選票還是找小英回來當總幹事好了
阿扁傷了大家的心時還投的544就是鐵盤
4
首Po這個話題很多綠營的人都不敢講, 我就來開這個話題。 從上次的817,跑掉了250萬票, 這票數還真不少耶! 然後前面居然還有人在自high覺得台北市每個里,沒有一個里是贏的。X
: : ※ 文章網址: : 噓 edwin11017: 傻孩子...你沒看到DPP政黨票還成長嗎? 123.252.30.44 01/15 15:26 : : 執政8年了,你拿這個來自HIGH,真得笑死人了。4
四大訴求 第三點 人事同意權要立法院同意 所以是打算以8席立委綁架整個行政體系?? 民進黨的官員任命要你哭黨同意?? 那還選什麼總統??還任命什麼閣揆??8
綠營是要講啥呢,選前八年魔咒破不破都快嚇死了, 我看一堆人是抱持著最後就算是慘勝個幾萬, 也算取得歷史成就的心態吧。 你想想,藍綠扣掉意識型態,文官的治國能力有顯著的差異嗎? 可能有吧,但就是達不到選民看得出來的程度。
48
[問卦] 國民黨的鐵票去哪了???觀念都認為外省們都很團結,國民党的鐵票都不會跑票。 舉例像是台北市長的選舉, 2018丁守中和 2022章萬安的得票都是57萬, 所以武漢肺炎應該沒什麼收人。20
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.3% 1266萬 82.7% 勝 2004 陳水扁 645萬 50.1% 1324萬 80.3% 勝 2008 謝長廷 544萬 41.6% 1310萬 76.3% 敗 2012 蔡英文 609萬 45.6% 1335萬 74.4% 敗31
[討論] 賴清德拿的到600萬票嗎 ? 如果有、很難輸我看歷年總統大選 撇除2008年 馬英九的765萬票 跟2020年的蔡英文817萬票,這二次選舉都算特例 不過2008年最慘的時候 民進黨也有544萬票 然後2012年蔡英文竟然還拿到609萬票 2016年蔡英文就拿下689萬票了,接著2020年才是817萬票25
[討論] 單單卸任選戰結果,蔡英文已經算是超強李登輝-2000年卸任時,連戰慘敗 陳水扁-2008年卸任時,留下一個被馬英九756萬票+國民黨國會席次81席+民進黨負債數十 億的超大爛攤子 馬英九-2016年卸任時,讓民進黨完全執政不說,還害國民黨連輸三次總統大選至今 蔡英文單單能讓賴清德選上總統,突破2任總統政黨必輪替的魔咒,這已經是超越李登輝18
[黑特] 歷屆各黨候選人總統號次國民黨 民進黨 1996 2號 李登輝 連戰 3號 彭明敏 謝長廷 2000 2號 連戰 蕭萬長 5號 陳水扁 呂秀蓮 2004 2號 連戰 1號 陳水扁 呂秀蓮 2008 2號 馬英九 蕭萬長 1號 謝長廷 蘇貞昌5
[討論] 藍白粉醒醒吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這篇寫在明天結果之前免得明天文多藍白粉看不到。 我看這兩天很多藍白壯膽文,看了蠻好笑的, 今天我們來認真分析討論藍白合會不會贏啦! 1.基本盤7
Re: [討論] 萬一爆冷門 賴拿第三其實就一邊笑看藍白糞高潮,一邊繼續過日子,不會變怎樣 1996年第一次總統直選 民進黨推出彭明敏、謝長廷 藍營則是分裂,一共有三組候選人出馬競選 結果民進黨的得票率只有可憐的21.13%8
[討論] 民選後只有馬英九連任的得票率下滑陳水扁 2000年 第一任 投票率82.69% 得票數4977697票 得票率39.30% 2004年 第二任 投票率80.28% 得票數6471970票 得票率50.11% (-2.41%) (+1,494,273票) (+10.81%) 馬英九 2008年 第一任 投票率76.33% 得票數7659014票 得票率58.45% 2012年 第二任 投票率74.38% 得票數6891139票 得票率51.60%X
Re: [討論] 33對柯來說還有利用價值嗎這麼說好了 台北市有哪位無黨籍參選,可以把藍綠二黨的得票壓在基本盤的? 2014年是民進黨扶植柯文哲 (不要跟我說是禮讓,民進黨在台北市從來沒有正面贏過國民黨,是能用什麼禮讓?憑什 麼禮讓?不要再重演1992年馬英九64%碾壓就該偷笑了)
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心