Re: [討論] 綠營跑掉250萬票失血比藍營的大啦！
四大訴求
第三點 人事同意權要立法院同意
所以是打算以8席立委綁架整個行政體系??
民進黨的官員任命要你哭黨同意??
那還選什麼總統??還任命什麼閣揆??
通通看你哭黨臉色就好了
這種條件這麼苛刻，要民進黨同意很難啦!!
--
仙四有感
千年一曲盡，樑柱尚餘音。
浮雲若夢醒，撫劍憶君魂。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.119.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立院擴權到挑戰憲法 總統有人事權，8席立
→
委就打算要脅，好棒棒的冥眾黨
→
有本事推修憲啊，不要因黨設事
推
就完全無視這個黨所有要求 所有法案你要支
→
持就支持 不支持隨便你
推
這權力很香，國民黨會想要的
推
台灣人大部分就是八年換人做做看你有沒
→
有考慮到這一點 能突破這個障礙已經是
→
非常難了
→
要就訂規矩（修憲）。當初不這樣訂就是擔
→
心朝小野大會影響行政權的行使
→
這第三點 的確有點狠
4
首Po這個話題很多綠營的人都不敢講， 我就來開這個話題。 從上次的817，跑掉了250萬票， 這票數還真不少耶！ 然後前面居然還有人在自high覺得台北市每個里，沒有一個里是贏的。29
其實失血沒那麼多但確實有失血 民進黨歷屆總統票數 1996 彭明敏 2,274,586 2000 陳水扁 4,977,697 2004 陳水扁 6,471,970X
: : ※ 文章網址: : 噓 edwin11017: 傻孩子...你沒看到DPP政黨票還成長嗎? 123.252.30.44 01/15 15:26 : : 執政8年了，你拿這個來自HIGH，真得笑死人了。8
綠營是要講啥呢，選前八年魔咒破不破都快嚇死了， 我看一堆人是抱持著最後就算是慘勝個幾萬， 也算取得歷史成就的心態吧。 你想想，藍綠扣掉意識型態，文官的治國能力有顯著的差異嗎？ 可能有吧，但就是達不到選民看得出來的程度。
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？柯文哲說台灣應該實行內閣制，如果他當選總統，會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想，這根本是變相把自己架空吧？ 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說，行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲，大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前![Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不](https://i.imgur.com/dtSF6V2b.jpg "Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不")
4
[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?其實窩忘記那個黨當政的時候修的了，所以先撇除行政一把抓的政治考量好了 雖然外國這制度是大多需經過國會同意， 但是不需國會同意，好像更有效率一些 總統任命行政首長不需國會同意 合理否? --![[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 總統任命行政首長不需國會同意 合理?")
3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命2
Re: [討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應對藍的衝擊前面已經有人分析了 但對綠的衝擊我覺得也不小 這個發言就是妥妥的陽謀 跟柯真正不死不休的是新潮流 不是民進黨全體2
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不這些事情嚴格來說都要修憲才能落實 那假設柯文哲打算先透過總統職權實質去推這個內閣制會怎樣？ ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 第一是總統提名行政院長，要立法委員過半同意才能任命 虛位元首任命行政首腦的方式有很多種
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣台灣政治史上有沒有總統任命「國會非執政黨的最大黨」行政院長過？ 有啊，阿扁第一任行政院長 唐飛 就是國民黨籍的 為什麼這樣做？因為那時候國會泛藍聯盟過半，阿扁覺得應該要提名最大黨的人 但是後來發生什麼事，大家都很清楚。 泛藍並沒有同意唐飛作為「泛藍的行政院長」，後來又跟阿扁在核四議題上兜不攏，沒多久他就辭職不幹了。後來阿扁都提名自X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低？你這文章比較無腦 柯都還沒開始做，你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴，偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改
[討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話大家好 從1997年蕭萬長之後 閣揆人選就再也不用立法院同意 不過我蠻好奇如果當初沒刪除 之後阿扁朝小野大要怎樣任命
![[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？](https://i.imgur.com/H8QxIGjb.jpg175.182.209.145 "[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制？")
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？![[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？](https://img.youtube.com/vi/oMwv2ECuVAI/mqdefault.jpg "[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？")
6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰7
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
4
[討論] 拜登是人類嗎？![[討論] 拜登是人類嗎？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 拜登是人類嗎？")
1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？![[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？](https://i.imgur.com/gUvqTBdb.jpeg "[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者：你們信嗎？")
20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？