[討論] 國昌老師會去接機好油嗎?
國昌老師生命中的摯友之一 拎北好油
就在等等凌晨5點抵台
老師這幾天心中一定對這位好友充滿疑問
如果老師有去接雞的話
希望檢調能給牠們2人獨處的時間，好讓牠們冰釋前嫌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.63.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該不會吧，原本見獵心喜邀請好油要削一
→
波流量結果自己被削
推
可以再一起演昌哥的分手擂台
推
沒有立場接機
→
可以來個大擁抱，再互拭鏡片上的淚
→
水，一定可以讓泛藍陣營萬眾歸心
推
國昌機器動起來!!
推
可以開直播，再收一批抖內
48
[討論] 館長:好油別向惡勢力低頭 台灣人當你後盾館長之前直播 這樣說 逐字稿如下 館長:Linbay好油被恐嚇到關粉專，千萬不要關、不要向惡勢力低頭，我們都 台灣人民 都當你的後盾，Linbay好油 真的、真的不要關，關了就稱心如意了、真的不要關。 然後昨天館長直播 有聊天室觀眾說 館長要跟Linbay好油切割了嗎 ?![[討論] 館長:好油別向惡勢力低頭 台灣人當你後盾](https://img.youtube.com/vi/gu1UsZz4Duo/mqdefault.jpg "[討論] 館長:好油別向惡勢力低頭 台灣人當你後盾")
13
[討論] 國昌老師要不要幫好油說句話？好油在國昌老師的直播痛哭 雖然我只注意到國昌老師的髮線越來越高XD 不知道國昌老師會不會幫好油說句話 還是只能說 窩不知道？![[討論] 國昌老師要不要幫好油說句話？](https://i.imgur.com/5hMXnDjb.jpg "[討論] 國昌老師要不要幫好油說句話？")
14
[討論] 國昌老師接下來要發幾篇鄭文燦陳明文？好油的事情過了就過了 影片也刪了，不然塔綠班還想要怎樣？ 但是公平正義可以忘記嗎？ 陳明文幫槍手辦增見不用法辦嗎？ 鄭文燦圈地然後有人買下來賺到錢什麼的不用法辦嗎？11
[討論] 為什麼國昌老師還聯絡的到好油？好油要被通緝了 我們的未來的法務部長 國昌老師 果然厲害 檢調都找不到的人 我們的國昌老師聯絡的到8
[問卦] 有沒有人處理一下口無遮攔的國昌老師啊？欸欸大家午安啊～～ 剛剛在本版看到一篇國昌老師的爆文， 國昌老師直接嗆我們檢調單位偵辦品質差勁， 更直接說檢調單位不敢去查大立委， 這麼直接的挑釁，9
[討論] 國昌老師該直播自清他不知情了國昌老師真的很冤 不過是主持直播節目，怎麼會知道其他人怎麼想？ 他只負責點火能打民進黨的題材而已 說穿了，也是個疑似被政治詐騙的受害者 身為柯粉眼中的清流，未來的法務部長8
Re: [新聞] 「Linbay好油」退出民進黨 800字道歉好油是民進黨員 幫忙恐嚇的好友是國民黨黨工 一起聲援的是國民黨黨團 幫忙讚聲的是前時力，現偏民眾黨的國昌老師 這是不是政壇一大佳話![Re: [新聞] 「Linbay好油」退出民進黨 800字道歉](https://i.imgur.com/2nKaVRIb.jpg "Re: [新聞] 「Linbay好油」退出民進黨 800字道歉")
4
[討論] 塔綠班在高興什麼？真好笑 事情就還沒明朗 你們就急著到處出征 難怪好油會怕你們這些哥布林 國昌老師要開直播之前難道不會查證嗎？ 挖個洞讓哥布林跳
[討論] 黃國昌其實沒有翻車！我看出來了 國昌老師應該是知道好油是黨員 故意提供場地給好油秀一波演技的 就是想看看民進黨在耍什麼猴戲吧？ 幫大家柯普這叫做 「釣魚執法」1
[討論] 黃國昌，有這麼好蹭，來當新聞嗎？前立委黃國昌，有人稱呼國昌老師 從 柯阿北說當選要找國昌當法務部長； 協同館，再次辦遊行，然後天王s趁機上台 到這個好油演戲，也找國昌
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")