[黑特] 2012柯建銘要求馬到立院問答 2024變違憲?
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-25/1024/20240525003007.jpg
2012年4月9日,包括民進黨立院黨團總召柯建銘(左三)、民進黨立法院黨團幹事長潘孟安(左四)、民進黨立委吳秉叡(右一)聯合舉行記者會提案連署,邀請總統馬英九到立法院做國情報告,呼籲馬總統應該到國會接受民意一問一答的方式進行檢驗。(中時資料照片,王遠茂攝)
不是阿
你們民進黨2012年要求當時馬英九總統到立法院即問即答
過了12年後 國民黨 民眾黨幫你們達成政見
結果塔綠斑卻說 總統到立法院接受立委即問即答
這是違憲 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.83.187 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當初就違憲了啦 有事?
那柯建銘道歉了沒?
噓
邀請
推
笑死 總是打自己嘴
噓
※ 編輯: syearth (220.129.83.187 臺灣), 05/25/2024 22:06:01
邀請看不懂?
噓
有來?
→
為啥要道歉
→
現在是抓語病。當時法條也還沒過啊。現
→
在可能會過啊
推
綠共毀憲亂政
→
翻車黨不意外,那次不翻車
→
小朋友嗎
推
低能塔綠班又要上來護航教主了
→
不然就是打假球 可悲
→
寫進法律才有違憲的問題 法律不能牴觸憲法
→
詐騙黨 12年前就在詐騙
噓
國昌活成自己最討厭的樣子
→
塔綠班支持者低學歷低收入 女性同性戀罪
→
犯詐騙的集合 然後被信仰用作政治工具
→
當年風氣也不是這樣說
→
要不然只是一種在野黨杯葛的手段 不想讓
→
總統到國會報告
→
不要每次話都講一半好嗎?要求來問答,
→
馬囧拒絕。沒違憲,你馬囧憑什麼拒絕
→
所以現在又合憲了?
→
樓上 憑什麼拒絕?問蔡母豬啊
→
蔡母豬憑什麼拒絕 馬英九就是憑什麼拒絕
噓
2012年 立委國64席 民40席
→
有強制?
→
當大家都白粉吸太多看不懂歐
→
柯周處不行嗎?
→
不會因為馬英九時期違憲,現在就合憲
→
你知不知道你在說什麼??
→
你立法院立的法管不到總統啦
→
好啦 綠共毀憲亂政,那國民黨就會不要
→
賴過來答詢嗎?笑死
噓
邀請 要求 依樣?Y
→
明明你內文上面就寫邀請
→
故意在標題改成要求
推
所謂的民主,就是以民進黨為主
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政10
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英:(中時資料照片,王遠茂攝) 那是 邀請馬英九到立法院做國情報告 又不是 邀請賴清德到立法院做國情報告7
Re: [新聞] 賴清德批總統赴立院報告違憲 柯文哲:知喵的政黑都沒人幫忙找,一點人情味都沒有,只好去問估狗大神 中華民國憲法增修條文 第 4 條 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 然後看到GOOGLE 第2頁 2012年狗民黨執政的時候,同意國情報告,但不給質詢5
Re: [新聞] 藍白出招…賴清德赴立院國情報告 即問即答賴皮德總統~~自己總幹事去年10月說過的話要記得唷,啾咪~^.< 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席兼總統參選人柯文哲今(10/30)舉行政黨協商會議,會 後發表聯合聲明,其中之一就是未來的總統要到立法院進行國情報告,賴清德競選總幹事 潘孟安表示,基本上這件事情賴清德並不排斥,會尊重憲法。至於是否進行一對一答詢, 因為總統是被立法院邀請的,這部份賴清德會尊重國會。3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣2
Re: [新聞] 柯建銘:合憲前賴總統不會赴立院國情報告凡走過必留下痕跡 當年影像存檔明確 民進黨團、台聯黨團、親民黨團開記者會 柯建銘公開邀請馬英九到立法院建立憲政首例5
[舊聞] 在野黨聯手提案 邀馬國情報告1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題1
[黑特] DPP國會的溝通與技巧是謾罵嗎?阿德已經開釋了 就算沒過半也不是問題 民意就是後盾 這幫立院老害是怎麼開局的? === 民進黨立法院黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤則是說明國會溝通與技巧- 立院明初審花東快特別條例 柯建銘批違法違憲表決沒用 藍營推不在籍投票 綠黨團批「違憲黨」 民進黨立院黨團總召柯建銘指稱,總統接受即問即答當然是違憲 柯建銘直呼,國民黨盡洪荒之力,集違法違憲之極,在世界政治史,可上金氏世界紀錄 藍3法案明初審 柯建銘嗆傅崐萁「全違憲!免談」
X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?