[討論] 便籤證明柯文哲明知會坐牢
柯文哲給彭振聲的便籤寫著: 原則很簡單 公務員不坐牢
證明柯明知會坐牢 還是交待彭妥善去辦
圖利是圖財團及關係人的利 違背公益
這樣有什麼好抗議的嗎? 關太重?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不只便籤 之前他蓋章的公文就知道了
→
蓋完還寫速審速決
推
手諭 便簽 甲章 甚至晨會阿北親自指揮
→
那個公務員留下保命錄音 都無法排除
→
要證明阿北親自指揮親自部署不會太難
→
要看就要看全部,這個片段沒辦法證明什
→
麼吧?你也可以解釋成柯要彭在便民之餘
京華城要改蓋豪宅 便了什麼民?.......
→
,也得守住法律底線。
→
長官原則是這樣,其餘不過問。
→
圖利之疑慮>>速審速決
→
公文也是鐵證
→
※ 編輯: glory1123hy (111.249.1.152 臺灣), 09/08/2024 14:21:34
多次台北市藍綠議員質詢都有提醒
推
鐵證如山 不用懷疑了
推
你也不倘說這白痴話笑死人 說公務員不坐牢
→
就是希望公務員不要違法 那一點是不對?難
這說明了動機 就是正在做遊走法律邊緣的事情
→
道要說公務員應該坐牢嗎?不要沒事想當然
→
爾羅織罪名 如果這種公務員不坐牢的便箋法
→
官作為判刑的依據 恐怕會引起更大政治風暴
那是你們心裡面的風暴 一般人心裡是沒有風暴的 不說話而己 頂多同情柯文哲 叫好也有
→
!
推
還能推敲柯文哲明知違法會坐牢 還交待彭妥
→
善去辦?自己白痴也不應該把別人當作白痴
你們在當大家都白痴吧
→
幹!塔綠班賤種真是無惡不作!
會說這種話比較像無惡不作的人 柯粉若不是惡人怎會喜歡柯天天抹黑人 柯粉沒有無辜的
※ 編輯: glory1123hy (111.249.1.152 臺灣), 09/08/2024 16:22:4057
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?39
[討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情 ,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲, 還在便簽上簽名寫下 「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko。」17
Re: [爆卦] 裁定書詳細寫明有不明金流進入帳戶應該是提醒公務員不要違法 大概就是那張(原則公務員不要坐牢)可以直接講成明知違法,? : 第二,沈慶京論功行賞時有不明金流流入配偶跟子女帳戶,只是沒查清楚來源 這大概就是170萬了辣,金額不敢寫,只敢媒體抹,不要這麼下幹好不好! : 第三,柯文哲被查扣的手機, 上面其他對話內容經審閱後 : 得知柯文哲花多少錢,做什麼事情都很清楚,是很精明的人X
[討論] 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法便籤內容寫道「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko」 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法 這樣連圖利罪「明知違法」的要件都達不到了 要陷害阿北貪污圖利兩頭空 哥布林北檢臉又更腫了7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條5
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法沒錯,真正要討論的是有沒有放水 圖利罪成立三要件: 1) 明知故意,2) 違背法令,3) 獲得不法利益 重要的一點是給20%獎勵其實沒違法, 這符合都市計畫法臺灣省施行細則34-3,沒有超過規定4
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋: 我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可 文字獄的解釋: 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!X
[黑特] 「公務員不坐牢」就是明知違法鐵證不是阿北萬萬沒想到 一張「公務員,不坐牢,KO!」 竟成了入獄的鐵證 這句話代表他明知違法 而且還叫他去KO 委員X
Re: [新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關柯P簽名了,這就是證據 他們的結論是甚麼? <<< 這句話代表結論不是柯P下的 (都委會的結論) 原則很簡單? 公務員不坐牢 <<< 柯P要都委會的結論不能坐牢 今天都委會做出違法的結論 是柯P要的嗎?
爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨爆
[討論] 三百萬智障沒發現副手是財團公主怪怪的?57
[討論] 寶傑:柯文哲八年沒留給台北什麼 爛貨爆
Re: [舊聞] 柯文哲稱若搞我慢兩天開打疫苗 陳時中47
[討論] 大巨蛋漏水28
[討論] 為什麼政黑總是愛說謝震武是藍的39
[討論] 別人在防疫 柯文哲忙著貪汙算喪盡天良嗎32
[討論] 館長覺得DPP 2026會死31
Re: [討論] 小草:老師叫我們不要讀了32
[討論] 台南這個應該沒兩百31
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了14
[討論] 學甲爐渣未清完 ph值高達11.8422
[討論] 新聞面對面是哪裡得罪民眾黨?58
[討論] 黃國昌感覺有點俗辣,是不是?17
[討論] 大家誤會陳智菡了18
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了53
[黑特] 黃國昌:召委一事會好好跟國民黨溝通38
[討論] 柯文哲之前說謊都有效 為何見檢察官就失效19
[討論] 有沒有柯粉可以說說為什麼支持柯?17
[討論] 陳智菡挺阿伯FB 超過300讚留言17
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡15
[討論] 柯屁最自豪的台北市還債520億是真的嗎???36
[舊聞] 柯文哲稱若搞我慢兩天開打疫苗 陳時中14
[討論] 柯志恩2026可能選贏的區31
[討論] 小草:老師叫我們不要讀了10
Re: [討論] 為什麼政黑總是愛說謝震武是藍的4
[討論] threads上覺得國慶女孩很噁心?11
[討論] 明天台中場有柯黑要一起的嗎?22
[討論] 柯志恩 你擋癌症基金......你還好?11
[討論] 總預算擋住會怎樣呢?