[討論] 便籤證明柯文哲明知會坐牢
柯文哲給彭振聲的便籤寫著: 原則很簡單 公務員不坐牢
證明柯明知會坐牢 還是交待彭妥善去辦
圖利是圖財團及關係人的利 違背公益
這樣有什麼好抗議的嗎? 關太重?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.152 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不只便籤 之前他蓋章的公文就知道了
→
蓋完還寫速審速決
推
手諭 便簽 甲章 甚至晨會阿北親自指揮
→
那個公務員留下保命錄音 都無法排除
→
要證明阿北親自指揮親自部署不會太難
→
要看就要看全部,這個片段沒辦法證明什
→
麼吧?你也可以解釋成柯要彭在便民之餘
京華城要改蓋豪宅 便了什麼民?.......
→
,也得守住法律底線。
→
長官原則是這樣,其餘不過問。
→
圖利之疑慮>>速審速決
→
公文也是鐵證
→
※ 編輯: glory1123hy (111.249.1.152 臺灣), 09/08/2024 14:21:34
多次台北市藍綠議員質詢都有提醒
推
鐵證如山 不用懷疑了
推
你也不倘說這白痴話笑死人 說公務員不坐牢
→
就是希望公務員不要違法 那一點是不對?難
這說明了動機 就是正在做遊走法律邊緣的事情
→
道要說公務員應該坐牢嗎?不要沒事想當然
→
爾羅織罪名 如果這種公務員不坐牢的便箋法
→
官作為判刑的依據 恐怕會引起更大政治風暴
那是你們心裡面的風暴 一般人心裡是沒有風暴的 不說話而己 頂多同情柯文哲 叫好也有
→
!
推
還能推敲柯文哲明知違法會坐牢 還交待彭妥
→
善去辦?自己白痴也不應該把別人當作白痴
你們在當大家都白痴吧
→
幹!塔綠班賤種真是無惡不作!
會說這種話比較像無惡不作的人 柯粉若不是惡人怎會喜歡柯天天抹黑人 柯粉沒有無辜的
※ 編輯: glory1123hy (111.249.1.152 臺灣), 09/08/2024 16:22:4057
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?39
[討論] "他們結論很簡單 公務員不坐牢 Ko"便籤檢方查扣都發局2020年4月的一份便簽,直指柯對京華城容積率增加過程早就知情 ,因為他除了拿出「京華城容積率與樓地板面積差異比較」文件轉交給彭振聲, 還在便簽上簽名寫下 「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko。」17
Re: [爆卦] 裁定書詳細寫明有不明金流進入帳戶應該是提醒公務員不要違法 大概就是那張(原則公務員不要坐牢)可以直接講成明知違法,? : 第二,沈慶京論功行賞時有不明金流流入配偶跟子女帳戶,只是沒查清楚來源 這大概就是170萬了辣,金額不敢寫,只敢媒體抹,不要這麼下幹好不好! : 第三,柯文哲被查扣的手機, 上面其他對話內容經審閱後 : 得知柯文哲花多少錢,做什麼事情都很清楚,是很精明的人X
[討論] 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法便籤內容寫道「TO彭副:他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。Ko」 完了!柯文哲便籤證實柯文哲無意違法 這樣連圖利罪「明知違法」的要件都達不到了 要陷害阿北貪污圖利兩頭空 哥布林北檢臉又更腫了7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件,於90年11月7日業已修 正,為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確,分別於上開條5
Re: [討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法沒錯,真正要討論的是有沒有放水 圖利罪成立三要件: 1) 明知故意,2) 違背法令,3) 獲得不法利益 重要的一點是給20%獎勵其實沒違法, 這符合都市計畫法臺灣省施行細則34-3,沒有超過規定4
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢 正常人的字面上的解釋: 我不知道你們的結論,但隨便你,不要出事即可 文字獄的解釋: 為什麼要問結論?是不是要干預?市長又怎樣,不可以問!X
[黑特] 「公務員不坐牢」就是明知違法鐵證不是阿北萬萬沒想到 一張「公務員,不坐牢,KO!」 竟成了入獄的鐵證 這句話代表他明知違法 而且還叫他去KO 委員X
Re: [新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關柯P簽名了,這就是證據 他們的結論是甚麼? <<< 這句話代表結論不是柯P下的 (都委會的結論) 原則很簡單? 公務員不坐牢 <<< 柯P要都委會的結論不能坐牢 今天都委會做出違法的結論 是柯P要的嗎?
30
[討論] 中國韭菜又刀人了25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?29
[黑特] 陳水扁FB和翠 貼那些圖 到底想表達什麼??25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重?還是手指滑過手肘?37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了??還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了?12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹?9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?9
[討論] 姚惠珍去面對面講柯文哲摸手手7
[討論] 黃國昌練格鬥就是暴力??9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了9
[討論] 請問下神豬是否從此留下前科啊?8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[黑特] 幹,是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔7
[討論] 黃國昌:黨叫我選哪我就去6
[討論] 勞動部死人小事一件不是?開啥記者會啊7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭7
[討論] 笑話回顧~親愛的市民朋友:我完成任務了5
[討論] 習近平為中美關係畫下四條紅線7
[討論] 勞動部自己人查自己人 賴清德不敢管7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心23
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回:5
[討論] 為何同一場記者會三個人臉色差這麼多?6
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月