[討論] 北檢抗告的理由是法官雙標??
剛剛開車時。
聽網路新聞的直播,
提到北檢抗告的主要理由,
簡單說就是說法官雙標,
看柯文哲和彭振聲兩個人要不要羈押的標準不同。XD
那這樣不就代表說,
北檢沒有找到什麼新的證據?
不然為何只說法官雙標?
https://m.youtube.com/watch?v=F8KnhoXeGeY&t=33s
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.8.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李文宗不知道也要交保阿 委屈
→
※ 編輯: t21 (101.136.8.192 臺灣), 09/04/2024 07:51:40
北檢耍白癡
→
北檢真的這樣搞 那阿北穩了
推
這次掌握了金流還有鍾小平的證據 柯壓
→
定了
噓
法律對小草真的太難了
→
蓋章可以不用負責,這真的大開眼界了....
噓
阿北穩了
→
法官光是相信柯文哲不知道,後面一大堆
→
串供,湮滅證據還能成立嗎
噓
都聽中天了,何不聽新華比較地道
噓
糞草哭哭
→
鍾小平不是有給證據嘛?
噓
雜草一早又在崩潰吃屎了
→
「被潛逃」的共犯還放出去
推
那不會雞鴨了 沒新證據 北檢再次GG
→
白癡北檢
推
新聞有看到說有柯下的條子交代:原則很簡
→
單,公務員不坐牢
噓
那這樣 代表 北檢 頭殼
→
現在才發現昨天t21沒發文XD
推
千萬金流又幹嘛去了 = =
→
要論述法官雙標的話,應該是要從強化"阿
→
北其實都知道,只是在這過程中不尋常的裝
→
死" 這個方向去說服法官吧
→
昨天謝律師其實有討論常態跟變態(非常態??)
→
就是一般蓋章了,算是知道還是不知道....
推
連法官雙標也可以當理由,真不要臉欸
→
Ok 恭喜彭
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法38
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的36
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「無保請回」裁定理由全文曝先恭喜柯文哲 現階段是無保請回 不過 北檢也提抗告了 我是覺得有機會翻盤34
[討論] 剛剛記者說柯文哲可以回去的理由就是現在證據無法證明嫌疑重大 因為是合議決~沒有專業知識~也沒有去開會 所以無法知道開會狀況 柯信專業別的他都不知道 法官相信了~這套說法就這樣15
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實我記得前陣子有個罪證確鑿的 問一問後就交保了 理由是無串供之虞啦 後來差點成為現代版孟獲被3擒3縱 然後現在有一個目前還是心證推論的9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
[討論] 北檢該怎麼抗告?依照第一次羈押庭的結果看來 北檢手上就是沒有可以說服法官柯有罪的證據 所以最後是無保飭回 現在拖這麼久還不抗告表示暫時還沒有把握 怕如果抗告失敗再被法院打臉又更掉漆11
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告據了解,都委會執行秘書邵琇珮昨天到案後請回,北檢檢察官今天則分批前往台北看守所 就訊威京集團主席沈慶京、北市前副市長彭振聲,逐一比對本案相關被告的供詞;經檢察 官補強證據,已於今天提出抗告 看描述好像是從供詞補強證據? 所以還是沒有金流跟實質證據嗎?6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?50
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?25
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 221
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
[討論] 小草沒人回答新政治15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?13
[討論] 8900票在哪能當選17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒26
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼6
Re: [新聞] 藍白砍預算有感再一筆!賴清德發新光三