[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?
欸欸 想不通耶
很多人預測說沈慶京
出來會做污點證人
來換無罪或減刑
可是有沒有想過
京華城案的整個源頭
就是沈慶京啊
現在辦的是"京華城案"耶
不是"柯文哲案"耶
從沈慶京往外放射
應曉薇、彭振聲、
都發局、柯文哲...
一干人等
整個拓撲圖的中心
都指向沈慶京
那他要怎麼做污點証人?
這等於是要他供出
自己的所有罪狀?
花多少錢、買通哪些人
用什麼手段...
搞不好會供出
更多沒被發現的罪行
我就問
這樣他敢出來
做污點證人喔?
--
你又知道是他當汙點證人喔?
那麼多共犯都想當只有一個能當你知道?
所以才需要談條件轉污點證人
政治案唯一目標假老二,其他人檢方才不在乎
。不然第一輪全都關了就差個假老二,怎麼
檢方像是喪家之犬一敗塗地
京華城既然被普羅大眾認為是弊案,早
晚會有破口
sogo案 行賄的李恆隆和助理 就轉污點證
人 抓了一票立委
因為行賄的罪最輕
最輕的有機會變緩刑 那就不用關了
所以才會說沈最有可能
但今天有人說已經找到汙點證人了
不是沈和彭 是個大家忘記的人
想想彭副等一干人等至少被判圖利要關
五年以上,實際判完前就會有人轉了
助理啊
很多行賄者雖然是源頭,但貪污要治罪
汙點證人ㄧ定找證詞跟證據對柯屁
最不利的 你要拿出足夠的條件才能當喔
的方向卻是要辦有權力的公職者
不是你以為你最重要檢方就一定給你當
公職者才是真正能決定政策走向的源頭
公務部門弊案 檢調單位要抓的市政
府&市議會的貪污犯
不然勒 有權利才能執行阿?不然行賄者
找誰開綠燈 你邏輯有通嗎?當然執行的
罪最重阿 行賄的人能執行嗎?
我的意思是只有行賄嗎? 如果有其它手段: 教唆 暴力 威脅 恐嚇 他敢供出來嗎?
民間人士主動認罪 很大機率緩刑
反正最後一定要咬到柯文哲 他才是主菜
其他都配菜啦 懂不懂啊?
賄賂官員的人變污點證人就不用關 XDDDD
但那官員關到死
不然呢?你笑什麼?不抓最大咖的抓小尾?
吳子嘉說沈慶京被約談之前 他就勸認
罪轉污點證人
本來辦案就是最後抓到源頭其他都能談
很多小草邏輯死亡就是這樣.辦案不辦大
辦那些小尾的.最大禍亂之源就是柯屁
不管他供出什麼 反正他轉汙點一定要能
咬到柯文哲為最重要 他就只想減刑你懂
他都已經完蛋了 他轉汙點還可以減刑
是你想不想轉?你管他供出什麼減刑為重
行賄可以當汙點證人 主犯是收賄的 因為有
實質權力的人是政府方 也就是收賄的那個
是的 沒有權力的人執行 你行賄誰啊?
所以最終最可惡的是執行的那個人 懂嗎
行賄罪責並不重 嚴重的是公務人員收賄
聽人做事
還有跟小草說一下 行賄不是只有現金喔
只要柯屁有去陶朱隱園受過招待唱過歌
證明跟沈跟應有來往 都可以算圖利喔
因為行賄這東西還滿複雜的 像是請吃一頓飯
我覺得我們是朋友 所以請你吃飯
但你有公務員的身分 這樣算不算行賄?
他去接受招待算不算拿好處?唱歌喝酒
免費的嗎?他有付錢嗎??懂嗎小草們
是不是朋友就要看他有沒有真的幫開
綠燈阿 他單純接受招待 京華城沒事
那怎麼會有今天呢 這樣說你懂嗎?
今天京華城沒這容積率給沈慶京綠燈
類似的例子像是那一頓富邦魚翅宴 那到底算
不算賄賂?
他喜歡去桃朱隱園跟沈慶京唱到死
誰管他 頂多罵他而已啊誰叫他被告發
你是邏輯有問題還是聽不懂啊?
理論上 收再少都是收賄 但實際上 人家宣稱
是好朋友請吃飯 你能拿他怎樣?
要赴宴要看他跟那當事人有沒有對價
這就是很難判的原因 現在每個想貪汙的都很
會閃
他今天沒這京華城案 沈慶京請他吃到死
也不關你們檢調跟青鳥的事 聽懂沒?
哪裡難判?他去桃朱隱園爽唱爽喝
只要能咬到他跟京華城有關係 就是圖利
除非他證明他跟沈慶京不熟 去純唱歌
你看法官信不信阿你還有問題嗎?
沒 概念上這種拿食物 換放行的不只是圖利
已經是貪汙了....但就你說的...法官...
不然馬英九的富邦魚翅宴早就被拉進去蹲了
現在還沒到斷案的時候...現在只是要押
他 現在都還沒要審理他案件 只是要
用圖利罪羈押他而已 懂不懂?圖利罪就
可以羈押 5年以上重罪那些沈慶京
什麼招待唱歌那些都還沒查完哩
先證明柯跟京華城案有關係 有圖利嫌疑
就可以羈押他懂嗎檢察官才能繼續偵查
沒羈押檢調還是繼續偵查 羈押的目的是防止
串供 逃亡
這案子不可能沒羈押就不辦
對阿 所以你了解了嗎?高院已經說了
他在外面會亂說話 疑似串證 估計完蛋
光黃珊珊幫他改口不知道就有串證嫌疑
自己蠢在那亂說話?還不知道哩 笑死人
不是...是之前檢察官用貪汙聲押
又不是我 你跟我說沒用阿
之前檢察官聲押那個劉德華不是被高院
貪汙也好 圖利也好 我的立場一直都是有簽名
就抓去關 剩下的就看司法程序怎麼跑而已
打臉了嗎?你要去跟高院法官說吧?
高院打臉那個劉德華沒打臉檢方耶?
因為政府更討厭公務員貪污,所以給錢的
怎麼小草都在笑檢方阿..目前來看好笑
的是哪個劉德華耶...被高院狂打臉發回
反而可以減輕,鼓勵反咬誰收錢
不是討厭公務員貪汙 是最大尾的要抓到
又不是只有貪污罪這樣辦刑事案件也是
最大尾的就是柯文哲 其他都好說你懂嗎
問題藍綠勢力本來就不在乎京華城,是
在乎柯文哲啊!
這篇真的很認真在討論
靠北 憨鳥怎麼講的自己像檢察官一樣
這麼厲害 趕快去北檢應徵啦 不要當憨
鳥了
憨鳥笑法官 是不是高估了自己?小智
那種才被台大加中華狂打臉吧 憨鳥重
新定義了狂打臉XDDD
承諾繳回犯罪所得,承諾當汙點證人,這
樣可以拼緩刑嗎?
問題是在法律上收賄的罪就是比行賄要重很
多 畢竟想行賄是人的天性 只要沒人收賄 行
賄的人自然沒地方行賄 所以還是收賄的問題
大很多
市府行政權已核可+收賄會比行賄罪重
本來就是掌握公權力的罪行最大
草一直瘋狂跳針金流
給錢的人,罪責輕很多,認罪協商搞不好
不用關
去咕狗SOGO案 也可參考阿扁vs辜重諒
淡忘的人是300萬的小凱嗎?跟李文宗
一樣可以在北捷寄生,應該算柯的自己
人吧?
猜測只是檢方辦案技巧 透過媒體放假消息
讓嫌犯心生狐疑 自己全招
貪污辦的本來就是公務員
皓說是快被遺忘的人 我猜是吳順民
認罪協商啊,美劇常演
73
[討論] 京華城案 北檢約談18人 搜索48處台北地檢署偵辦京華城容積率案 檢察官今天指揮廉政署 搜索48個處所 約談18人到案說明 其中6人列為被告50
[討論] 沈慶京笑著進北檢來源 被關了好一陣子41
[討論] 沈慶京要保柯文哲的原因是什麼?沈慶京在聲明中特別強調柯文哲是不收紅包的人 請問他要保柯文哲的原因是什麼? 他自己都被收押了 還被查出有金流 他如果咬出柯文哲,轉作污點證人,對他來說不是比較好嗎33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回17
[討論] 沈慶京轉污點證人的可能性?剛看了好幾台忘記是哪一台 來賓似乎有談到沈慶京轉污點證人 ...這個聽起來就怪怪的 按理講沈是京華城案最大受益人 若沈轉污點證人全身而退,鍋全部柯P背2
[討論] 柯文哲能轉污點證人嗎?有沒有想過,柯文哲也可以轉成污點證人? 還是說京華城案最高負責人柯文哲,只有坦 白從寬的機會惹? 沈慶京:兄弟!來土城一起卡拉OK! --4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天,但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄4
Re: [問卦] 第二回合要怎麼玩?第二回合重點應該不是打柯 而是國民黨 當你們焦點都放在柯文哲 其實都忽略了 目前被收押的應曉薇和沈慶京
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8816
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?15
[討論] 柯文哲帳冊之我見13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告35
[討論] 阿北:沒管錢 用去哪不知 股票PG買的66
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 50013
[討論] 人類的表情真的很特別吧9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?12
[討論] 請問幾點能吃到羈押飯呢?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?4
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒?29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?11
[討論] 一邊要賴不要介入司法,一邊要賴放人8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他