Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD
看到有藍白粉在那邊哭說時間壓力在民進黨
忘記民進黨在屏東沒有選票壓力喔?
要是真的延役屏東2026是要民進黨不選舉了?
早就說藍白腦子只有新北+台北
總之民進黨完全沒有理由讓核三延役啦
笑死
一句話藍白挺核就自己來啊
不是國會最大黨?
弄一個挺核法案讓本塔綠班看看2026會不會剩北部
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.252.122 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQfjVEcnp7M
推
時間當然對民進黨有壓力啊,發電又不是在
→
野黨的工作
真滴可憐 歡迎藍白照三餐宣傳要民進黨延役核三 我可以看看國民黨2026屏東剩幾%
※ 編輯: reticentcrow (111.82.252.122 臺灣), 04/17/2024 11:22:55
→
屏東剩幾%有差嗎?新北少幾%比較重要。
屏東2022還算五五波激戰區 扯到核三大概又要吐回去了
※ 編輯: reticentcrow (111.82.252.122 臺灣), 04/17/2024 11:27:55
推
只要新北過乾貯,接下來就能包牌打d
→
pp不延役核電廠跟打核廢料問題惹
笑死 KMT在新北穩成這樣都不敢弄乾貯了好嗎
→
隨時間過去發現沒核電也有電用,壓力
→
※ 編輯: reticentcrow (111.82.252.122 臺灣), 04/17/2024 11:43:30
在誰那?藍白已經完全不敢提核四了
推
藍白根本無壓力阿!綠粉在想什麼呢
推
藍白真的蠻腦殘的,假如用電壓力大,那
→
過什麼法條都不會有什麼反彈,假如用電
→
壓力不大那也不用急著過什麼法條
推
綠色國度藍白根本不奢望,但你賴神任內
→
任何一次停電都會被放大檢視,只要有一
→
次大停電2026就掰了,誰的壓力比較大?
推
早就停電停麻了但綠共只會推給小動物的錯
→
真的挺不住要停電就順勢推法條啊 哈哈
→
如果過關呢XD
→
2026喔,反正綠也沒剩幾個縣市不是嗎
→
真的一群sb
→
笑死,停電本來就會被放大檢視有個屁
→
壓力,藍白過半又不敢改到底有什麼好
→
凹的啊,還是你們意思是要再有第四勢
→
力?
→
兩家便當店在競爭,難吃的那家以為把另
→
一家搞爛他就贏了,結果還是一樣難吃沒
→
客人啊真是sb
→
停電會怪總統?是幾歲小孩?騙誰啊
→
藍白你明明不回投賴,扯什麼停電
推
停電當然要罐小動物跟人民冷氣開太兇
噓
共產黨來連電都沒有用還要選舉幹嘛
19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行16
Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申問題是 你不事前把核電延役 準備好核燃料 請問你緊急的狀況之下 你要如何讓核電去因應?16
Re: [新聞] 經長:做好核電廠延役準備 穩定供電…四笑死 新的核電廠廢除 舊的核電廠延役 阿當初不是說核電不安全? 怎麼比較安全的新核電廠不用?6
[討論] 核一二如果延役,電價能降多少?藍白一直罵政府調漲電價, 還說是非核家園害的。 假設2028民進黨因為電價民生議題下台了, 藍白未必敢重啟核四, 但想辦法推核一二延役,應該還可以,4
Re: [新聞] 核二、核三是否延役?台電總經理:須立院個人建議 在野黨不要以核二三無縫延役為目標 因為時間點早就已經過了 核二三想要無縫接軌延役 以正常程序來說已經是不可能的事2
Re: [黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電我是支持核電 但現在立法院藍白多數 不清楚藍白會不會故意不通過相關法案 核電廠延役王美花:會做好準備 現在也擺在那邊等非核家園被打破了2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引X
[討論] 國民黨可公投願不願意核電 核廢放你家國民黨身為最大挺核黨 結果提出核電延役馬上被抗議 不過抗議的只是最大聲未必是多數 不如公投吧 題目就是你願不願意在自己家這區放核電廠跟核廢掩埋場
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?22
[討論] 關於第二十五條反質詢...36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??