Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申
※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申翰:再生能源最優先
: 4.完整新聞內文:
: 2023年05月29日 14:43
: ▲賴清德昨天出席「校園總統馬拉松」論壇。(資料照/記者李毓康攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 民進黨總統參選人賴清德28日與青年座談時,拋出「正規畫已停機的核能機組維持未來可: 緊急使用的可能」見解,被認為是民進黨政府近年首度在核能議題上放軟,不過,民進黨: 後強調非核立場堅守未變。對於賴清德說法,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰解讀: ,在極端狀況下,核電之前還有再生能源、轉為備用的燃煤機組,坦白說核電也不是不可: 能成為額外的安全風險,必須進一步討論評估,才有辦法思考這件事情。
: 洪申翰表示,昨天賴清德是針對學生的提問,「台灣若陷入戰爭、被封鎖等極端狀態下,: 要如何填補能源的缺口」,以「極端」外部狀態所導致的國安風險情境為背景思考,並不: 是針對核電延役、常態性的狀況做討論,而是針對假設台海被封鎖,各種風險管理可能性: 的討論。
問題是
你不事前把核電延役
準備好核燃料
請問你緊急的狀況之下
你要如何讓核電去因應?
還是說
民進黨的立場是
當台海被封鎖了
甚至本土開始被轟炸了
我們才開始把已經除役到一半的核電廠
停止除役
然後再進行修法
台電再申請延役
原能會再慢慢審
審核通過後再編預算跟美國買缺料與燃料
最後讓核電能夠運轉?
他X的緊急狀況是有空給你這樣玩嗎?
還是洪大立委反核十幾年
天真的以為核電就跟你家發電機一樣
加了柴油,打開開關就會發電了?
: 洪申翰強調,整體來說,現在非核的方向和腳步沒有改變,賴清德是在狀況沒有變之下,: 從國安角度進行可能性的討論,更完整一點地說,就是面對若被封鎖或各種可能的外部情: 境,需要提出完整的能源對策,且在已經停機的核電之前,還有再生能源等「真正自主的: 能源」,實際上,這幾年政府全力發展再生能源,也是為了提高台灣能源自主的程度,畢: 竟,核電不是「真正自主的能源」。
再生能源麻煩的地方在於
正在它環保安全
今天俄羅斯不敢打爆烏克蘭的核電廠
只敢佔領,還要派自己國內的核能專家進場維護
原因何在?
因為俄羅斯的目的不是要回收一塊核災地
而是要回收一塊能夠持續發展的土地
所以他們不會笨到去攻擊核電廠
反而要擔心烏克蘭狗急跳牆搞出魚死網破
而今天太陽能廠被轟炸
或者是離岸風機被轟炸
請問對土地有甚麼永久性的傷害嗎?
沒有
那人家共軍炸你綠能電廠有甚麼心理壓力嗎?
沒有
或者綠能電廠被轟炸了,國際會撻伐關注嗎?
也不會
那為啥人家不炸?
噢,因為發電量低的可憐沒有戰略價值嗎?
現況就是
核燃料進口一次,可以維持國內電廠發電一到兩年
如果多進口一點
撐到四五年有什麼問題?
反觀天然氣
你就算三接四接蓋好了
請問天然氣儲量能撐到一個月嗎?
一個月都不行,然後靠北核能這種以年計的
是有甚麼問題?
: 洪申翰補充,面對各種風險管理,包括提高電網韌性以「儲能」很重要,減少不必要的能: 源需求來「節能」也很重要,另又如現在保留了一些停機之後轉為備用的燃煤機組,討論: 完這些之後,最後才是電力是否還有不足、是否要使用到停機的核電機組的討論,「這是: 一個可能性的討論,並不是現在就決定要怎樣」。
一樣的問題
停機後轉備用的燃煤機組
在法規上
在台電的實務上
都屬於延役的機組
你今天要讓核電機組緊急時刻能派上用場
不管平常發不發電
前提都是他是封存待機的狀態
那就必須先進行延役
這是物理上的問題
你不先延役
反而開始除役
開始拆除設備
台灣緊急時刻哪來的核電機組可以用?
或者把圍阻體拆光的核電站洪大立委支持使用?
還是除役拆光圍阻體後
再回頭去編預算,標案,發包,再施工?
你口頭上政治上的口水
是對物理上的被除役核電廠有甚麼運轉效益?
是零,零,懂嗎?
: 此外,洪申翰直指,現在國際上、民間也有人提出對於核電廠在這些極端風險情境下,到: 底是正分或負分的憂慮,例如在俄烏戰爭中,烏克蘭最大核電廠成為俄軍的「肉票」,俄: 軍動不動就威脅要攻擊烏克蘭核電廠,因此,坦白說,核電也不是不可能成為額外的安全: 風險,必須更進一步討論評估,才有辦法思考這件事情,「這不是想要開就能開的問題」: 。
這完全昧於現實
現實是俄羅斯怕烏克蘭跑去恐怖攻擊
而烏克蘭也怕失去國際支援
而不敢搞出這種全地圖的自殺攻擊
反而是其他電廠人家沒客氣的
: 還原賴清德昨天晚間在台大座談的說法,賴清德表示,剛剛(學生)問到如果兩岸有事情: 發生怎麼辦?這就是為什麼從2016年開始,希望能夠建立能源自主的原因,目前大家關心: 的是核一、核二、核三廠這些議題,而法律規定,核三廠在2025年就要到運轉年限,在這: 種情況之下,目前相關單位有在規劃,怎麼樣把已經停機的核能機組,維持未來緊急使用: 的情況,以備不時之需,目前的規劃是這樣子。
規劃個毛?
法規規定延役需要提前五年到十五年提出
請問你現在怎麼延役?
要修法?
很好啊
民進黨完全執政立委過半
你他媽先提個案給我看啊
政院不提,你洪大立委提案啊
所以挺核人不用太高興
只要民進黨賴清德主席不在任內先把修法完成
根本不用信任他成為總統後會再來修法
現在能做都不做了
憑甚麼要人相信你的未來?
不過還是要嘲笑一下
想當初郭台銘沒辦法選時
反核的還跳出來說
挺核人沒總統可以選真可憐
今夕何夕
賴清德一個跳反
侯友宜馬上跟上
而柯文哲早在一兩年前就在講核二三延役
結果今天三大黨檯面上候選人沒有半個挺非核家園
你們這些反核要投誰啊?
投廢票算了
可憐啊~~~
--
做愛發電
開戰了還需要修法?都戒嚴了
國安文體早就講過咯 現在才在反應 笑
用愛
死
全國都軍管動員了
賴清德打蔡英文的臉 會不會換賴?
燃料棒要送出去的時候 就沒想到嗎 87
就打嘴砲阿
燃料棒賣出去之後 國際柚燃料現貨大漲
你認真了,能源詐騙集團代表只是隨便
講講騙票的
反正老人不懂這些
搞到現在 原本封島兩周也許還有的撐 現
在撐不撐的過一週都不知道了 助攻對岸
真的屌
自己想想 每次大選中國放話靠北 最後得利的都是哪黨? 老馬台獨教父,小英統一教母不是講假的
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 11:52:17最可怕的是賴總統的核電常識不足
上次好像說天然氣能用13天,說得像13個
月
基本上這種隨口講出來的,聽聽就好
你屁 打仗你最好敢繼續營運核電廠
烏俄戰爭就證明了啊 要不然你舉個相反的例子我瞧瞧啊
停役的核電廠再重啟是不可能的
你的邏輯就去賭他不敢奓核電廠,但炸了會怎
樣?炸了也不算用核武啊
炸了中國也沒有占領的必要了啊 賭個毛? 這是腦子的基本運用
烏克蘭就還在運轉呀,打仗就不用電了?
塔綠班的緊急啟動講的是核電廠裡為了應
都開打了 民間你還指望吹冷氣?這根本假議
民生必要也不需要提供了? 一打仗,烏克蘭民眾都去鑽木取火了?
基本上有腦袋的都不會炸核電廠
題
問題假議題是賴清德拋出來了耶 快靠北他啊 笑你裝死沒看到
不炸可以佔領,後面幫已方發電
付核機組出問題時的柴油發電機…
炸了就是徒增核污染,百害而無一益
核電廠裡的燃料池都堆滿了…再也放不下
塔綠班:烏克蘭的核電廠已經被普丁炸掉!
核電可以更新,總統陳腐的思想卻很難
所以就是賭人家不敢炸啊,他只要有花蓮港就
,不先處理燃料池裡的燃料棒,根本不可
好,習近平看起來像是會在意治理成本的人嗎
請問攻擊核電廠的戰略價值是啥? 讓你不能吹冷氣啊 哇,真天才
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 12:03:41能重啟… 塔綠班會跟你講這個嗎?
然後俄羅斯並不是沒有炸核電廠
啥?你在說啥? 你是看到假新聞了嗎?
好笑的是,當戰爭開打時以民進黨角
度來看看阿共這種惡人是可能炸核電
廠的,所以戰爭時核電廠是最危險的
你跟我說要重啟 笑死人
烏俄證明了啥?證明獨裁國就是敢射你核電啊
只要打山上電塔就全台沒電 中共幹嘛打電廠?
真的是北七 用核電廠來賭敵人不敢炸
好了啦 沒核四 我們還有核一二三可以炸
快去叫你們的習近平主席來炸
li118好可憐,你有沒有去噴賴清德不敢
完全除役核電啊?是說七呎哥起來崩潰
了沒?
講炸核電廠的真有夠無知,核電廠圍阻
體多厚知道嗎?我是中共打LNG貯存槽
變電所電塔就好,破壞力更快更簡單好
嗎,能源無知就閉嘴,不用發言讓大家
知道你們多白痴
文組治國 天下大亂
台南人也擔心燃氣廠被炸所以反九崴啊
照台南人邏輯那全台都不應該蓋燃氣廠
118真的好好笑喔,那怎麼不叫國軍去
炸中國沿海核電廠,敢炸就與週遭鄰
國為敵了,說不定還被美國卡油,用
國際法審判
中共敢炸核電廠 原則上台灣島上也不留人了
台灣都死光了 塔綠班還在擔心核電廠
蛤 因為到時台派都已經在美國了嗎
我猜他一定不知道中共沿海更多核電廠
啦,要炸中共還怕台灣先炸吧笑死
反核破腦聽不懂啦
好了辣 民進黨的邏輯 就是滿滿的破洞
6個字:用核電,怎麼賺?
菜包說1+4年 結果提核電還是嘴巴說說
秘訣就是 行政命令
46
[討論] 柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:柯文哲提「核二、三廠應可延役」 台電:不具備延役條件 2021-11-04 台北市長柯文哲在議會質詢針對核電議題發表言論,表示「核二、三本可延役」,但現在 卻「全部停掉」,對此台電也回應,核電廠「不具備可以延役的條件」,主因是核二、三30
Re: [問卦] 核二核三有可能延役嗎?認真回 確定沒辦法延役喔 延役可能性 = 0 因為法規上不允許 以下說明 -- 根據《核子反應器設施管制法》,核電廠運轉執照到期,如果沒有依照法律規定的期限,7
Re: [問卦] 核能電廠為何一定年限到除役?因為那是古早時代定下來的規則 以前當然會想說東西有年限 但隨著科技進步,很多東西都有辦法更新設備後繼續使用 加上 新的核電廠址不好找 舊廠換裝繼續用還比較容易 所以各國法規當然就會開始改,增加延役規則 台灣其實也有
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?30
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了21
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?37
[問卦] 為什麼名醫小孩沒遺傳到頭腦要當波波13
[問卦] 為何偷米YT影片關留言越關越多?12
[問卦] 日韓的應援好有質感12
[問卦] 皮蛋瘦肉粥沒有皮蛋,否則要加15元12
[問卦] 夏筠婷老闆的HBD產品正式上架藥局?