PTT推薦

Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申

看板Gossiping標題Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓16 推:19 噓:3 →:52

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者呂晏慈/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論 洪申翰:再生能源最優先
: 4.完整新聞內文:
: 2023年05月29日 14:43
: ▲賴清德昨天出席「校園總統馬拉松」論壇。(資料照/記者李毓康攝)
: 記者呂晏慈/台北報導
: 民進黨總統參選人賴清德28日與青年座談時,拋出「正規畫已停機的核能機組維持未來可: 緊急使用的可能」見解,被認為是民進黨政府近年首度在核能議題上放軟,不過,民進黨: 後強調非核立場堅守未變。對於賴清德說法,長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰解讀: ,在極端狀況下,核電之前還有再生能源、轉為備用的燃煤機組,坦白說核電也不是不可: 能成為額外的安全風險,必須進一步討論評估,才有辦法思考這件事情。
: 洪申翰表示,昨天賴清德是針對學生的提問,「台灣若陷入戰爭、被封鎖等極端狀態下,: 要如何填補能源的缺口」,以「極端」外部狀態所導致的國安風險情境為背景思考,並不: 是針對核電延役、常態性的狀況做討論,而是針對假設台海被封鎖,各種風險管理可能性: 的討論。

問題是

你不事前把核電延役

準備好核燃料

請問你緊急的狀況之下

你要如何讓核電去因應?

還是說

民進黨的立場是

當台海被封鎖了

甚至本土開始被轟炸了

我們才開始把已經除役到一半的核電廠

停止除役

然後再進行修法

台電再申請延役

原能會再慢慢審

審核通過後再編預算跟美國買缺料與燃料

最後讓核電能夠運轉?

他X的緊急狀況是有空給你這樣玩嗎?

還是洪大立委反核十幾年

天真的以為核電就跟你家發電機一樣

加了柴油,打開開關就會發電了?

: 洪申翰強調,整體來說,現在非核的方向和腳步沒有改變,賴清德是在狀況沒有變之下,: 從國安角度進行可能性的討論,更完整一點地說,就是面對若被封鎖或各種可能的外部情: 境,需要提出完整的能源對策,且在已經停機的核電之前,還有再生能源等「真正自主的: 能源」,實際上,這幾年政府全力發展再生能源,也是為了提高台灣能源自主的程度,畢: 竟,核電不是「真正自主的能源」。

再生能源麻煩的地方在於

正在它環保安全

今天俄羅斯不敢打爆烏克蘭的核電廠

只敢佔領,還要派自己國內的核能專家進場維護

原因何在?

因為俄羅斯的目的不是要回收一塊核災地

而是要回收一塊能夠持續發展的土地

所以他們不會笨到去攻擊核電廠

反而要擔心烏克蘭狗急跳牆搞出魚死網破



而今天太陽能廠被轟炸

或者是離岸風機被轟炸

請問對土地有甚麼永久性的傷害嗎?

沒有

那人家共軍炸你綠能電廠有甚麼心理壓力嗎?

沒有

或者綠能電廠被轟炸了,國際會撻伐關注嗎?

也不會

那為啥人家不炸?

噢,因為發電量低的可憐沒有戰略價值嗎?




現況就是

核燃料進口一次,可以維持國內電廠發電一到兩年

如果多進口一點

撐到四五年有什麼問題?

反觀天然氣

你就算三接四接蓋好了

請問天然氣儲量能撐到一個月嗎?

一個月都不行,然後靠北核能這種以年計的

是有甚麼問題?

: 洪申翰補充,面對各種風險管理,包括提高電網韌性以「儲能」很重要,減少不必要的能: 源需求來「節能」也很重要,另又如現在保留了一些停機之後轉為備用的燃煤機組,討論: 完這些之後,最後才是電力是否還有不足、是否要使用到停機的核電機組的討論,「這是: 一個可能性的討論,並不是現在就決定要怎樣」。

一樣的問題

停機後轉備用的燃煤機組

在法規上

在台電的實務上

都屬於延役的機組

你今天要讓核電機組緊急時刻能派上用場

不管平常發不發電

前提都是他是封存待機的狀態

那就必須先進行延役



這是物理上的問題

你不先延役

反而開始除役

開始拆除設備

台灣緊急時刻哪來的核電機組可以用?

或者把圍阻體拆光的核電站洪大立委支持使用?

還是除役拆光圍阻體後

再回頭去編預算,標案,發包,再施工?

你口頭上政治上的口水

是對物理上的被除役核電廠有甚麼運轉效益?

是零,零,懂嗎?

: 此外,洪申翰直指,現在國際上、民間也有人提出對於核電廠在這些極端風險情境下,到: 底是正分或負分的憂慮,例如在俄烏戰爭中,烏克蘭最大核電廠成為俄軍的「肉票」,俄: 軍動不動就威脅要攻擊烏克蘭核電廠,因此,坦白說,核電也不是不可能成為額外的安全: 風險,必須更進一步討論評估,才有辦法思考這件事情,「這不是想要開就能開的問題」: 。

這完全昧於現實

現實是俄羅斯怕烏克蘭跑去恐怖攻擊

而烏克蘭也怕失去國際支援

而不敢搞出這種全地圖的自殺攻擊

反而是其他電廠人家沒客氣的

: 還原賴清德昨天晚間在台大座談的說法,賴清德表示,剛剛(學生)問到如果兩岸有事情: 發生怎麼辦?這就是為什麼從2016年開始,希望能夠建立能源自主的原因,目前大家關心: 的是核一、核二、核三廠這些議題,而法律規定,核三廠在2025年就要到運轉年限,在這: 種情況之下,目前相關單位有在規劃,怎麼樣把已經停機的核能機組,維持未來緊急使用: 的情況,以備不時之需,目前的規劃是這樣子。

規劃個毛?

法規規定延役需要提前五年到十五年提出

請問你現在怎麼延役?

要修法?

很好啊

民進黨完全執政立委過半

你他媽先提個案給我看啊

政院不提,你洪大立委提案啊

所以挺核人不用太高興

只要民進黨賴清德主席不在任內先把修法完成

根本不用信任他成為總統後會再來修法

現在能做都不做了

憑甚麼要人相信你的未來?





不過還是要嘲笑一下

想當初郭台銘沒辦法選時

反核的還跳出來說

挺核人沒總統可以選真可憐

今夕何夕

賴清德一個跳反

侯友宜馬上跟上

而柯文哲早在一兩年前就在講核二三延役

結果今天三大黨檯面上候選人沒有半個挺非核家園

你們這些反核要投誰啊?

投廢票算了

可憐啊~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.12 (臺灣)
PTT 網址

jma306 05/30 11:48做愛發電

kent 05/30 11:48開戰了還需要修法?都戒嚴了

zephyr105 05/30 11:48國安文體早就講過咯 現在才在反應 笑

johnhmj 05/30 11:48用愛

zephyr105 05/30 11:48

kent 05/30 11:48全國都軍管動員了

coollfd 05/30 11:48賴清德打蔡英文的臉 會不會換賴?

zephyr105 05/30 11:48燃料棒要送出去的時候 就沒想到嗎 87

devidevi 05/30 11:49就打嘴砲阿

jma306 05/30 11:49 燃料棒賣出去之後 國際柚燃料現貨大漲

starwillow 05/30 11:49你認真了,能源詐騙集團代表只是隨便

starwillow 05/30 11:49講講騙票的

devidevi 05/30 11:49反正老人不懂這些

zephyr105 05/30 11:50搞到現在 原本封島兩周也許還有的撐 現

zephyr105 05/30 11:51在撐不撐的過一週都不知道了 助攻對岸

zephyr105 05/30 11:51 真的屌

自己想想 每次大選中國放話靠北 最後得利的都是哪黨? 老馬台獨教父,小英統一教母不是講假的

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 11:52:17

driver0811 05/30 11:54最可怕的是賴總統的核電常識不足

winglight 05/30 11:55上次好像說天然氣能用13天,說得像13個

winglight 05/30 11:55

goodyW 05/30 11:58基本上這種隨口講出來的,聽聽就好

li118 05/30 11:58你屁 打仗你最好敢繼續營運核電廠

烏俄戰爭就證明了啊 要不然你舉個相反的例子我瞧瞧啊

goodyW 05/30 11:59停役的核電廠再重啟是不可能的

li118 05/30 11:59你的邏輯就去賭他不敢奓核電廠,但炸了會怎

li118 05/30 11:59樣?炸了也不算用核武啊

炸了中國也沒有占領的必要了啊 賭個毛? 這是腦子的基本運用

goodyW 05/30 11:59烏克蘭就還在運轉呀,打仗就不用電了?

peterwu4 05/30 12:00塔綠班的緊急啟動講的是核電廠裡為了應

li118 05/30 12:00都開打了 民間你還指望吹冷氣?這根本假議

民生必要也不需要提供了? 一打仗,烏克蘭民眾都去鑽木取火了?

goodyW 05/30 12:00基本上有腦袋的都不會炸核電廠

li118 05/30 12:00

問題假議題是賴清德拋出來了耶 快靠北他啊 笑你裝死沒看到

goodyW 05/30 12:00不炸可以佔領,後面幫已方發電

peterwu4 05/30 12:01付核機組出問題時的柴油發電機…

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 12:03:06

goodyW 05/30 12:01炸了就是徒增核污染,百害而無一益

peterwu4 05/30 12:02核電廠裡的燃料池都堆滿了…再也放不下

widec 05/30 12:02塔綠班:烏克蘭的核電廠已經被普丁炸掉!

driver0811 05/30 12:02核電可以更新,總統陳腐的思想卻很難

li118 05/30 12:02所以就是賭人家不敢炸啊,他只要有花蓮港就

peterwu4 05/30 12:03,不先處理燃料池裡的燃料棒,根本不可

li118 05/30 12:03好,習近平看起來像是會在意治理成本的人嗎

請問攻擊核電廠的戰略價值是啥? 讓你不能吹冷氣啊 哇,真天才

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 12:03:41

peterwu4 05/30 12:03能重啟… 塔綠班會跟你講這個嗎?

li118 05/30 12:03然後俄羅斯並不是沒有炸核電廠

啥?你在說啥? 你是看到假新聞了嗎?

redbullwings 05/30 12:03好笑的是,當戰爭開打時以民進黨角

redbullwings 05/30 12:03度來看看阿共這種惡人是可能炸核電

redbullwings 05/30 12:03廠的,所以戰爭時核電廠是最危險的

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/30/2023 12:04:05

redbullwings 05/30 12:03你跟我說要重啟 笑死人

li118 05/30 12:04烏俄證明了啥?證明獨裁國就是敢射你核電啊

widec 05/30 12:04只要打山上電塔就全台沒電 中共幹嘛打電廠?

li118 05/30 12:05真的是北七 用核電廠來賭敵人不敢炸

widec 05/30 12:06好了啦 沒核四 我們還有核一二三可以炸

widec 05/30 12:06快去叫你們的習近平主席來炸

vicious666 05/30 12:14li118好可憐,你有沒有去噴賴清德不敢

vicious666 05/30 12:14完全除役核電啊?是說七呎哥起來崩潰

vicious666 05/30 12:14了沒?

starwillow 05/30 12:16講炸核電廠的真有夠無知,核電廠圍阻

starwillow 05/30 12:16體多厚知道嗎?我是中共打LNG貯存槽

starwillow 05/30 12:16變電所電塔就好,破壞力更快更簡單好

starwillow 05/30 12:17嗎,能源無知就閉嘴,不用發言讓大家

starwillow 05/30 12:17知道你們多白痴

mm5566t 05/30 12:18文組治國 天下大亂

milleniue 05/30 12:18台南人也擔心燃氣廠被炸所以反九崴啊

milleniue 05/30 12:18照台南人邏輯那全台都不應該蓋燃氣廠

keney963817 05/30 12:24118真的好好笑喔,那怎麼不叫國軍去

keney963817 05/30 12:24炸中國沿海核電廠,敢炸就與週遭鄰

keney963817 05/30 12:25國為敵了,說不定還被美國卡油,用

keney963817 05/30 12:25國際法審判

widec 05/30 12:25中共敢炸核電廠 原則上台灣島上也不留人了

widec 05/30 12:26台灣都死光了 塔綠班還在擔心核電廠

widec 05/30 12:26蛤 因為到時台派都已經在美國了嗎

starwillow 05/30 12:26我猜他一定不知道中共沿海更多核電廠

starwillow 05/30 12:27啦,要炸中共還怕台灣先炸吧笑死

kevin870325 05/30 12:29反核破腦聽不懂啦

coffee112 05/30 12:34好了辣 民進黨的邏輯 就是滿滿的破洞

tw2107 05/30 12:426個字:用核電,怎麼賺?

q123212 05/30 13:05菜包說1+4年 結果提核電還是嘴巴說說

Yuwuen 05/30 14:32秘訣就是 行政命令