[黑特] 攻擊對手縣市的觀光慶典是何時開始的?
今年的台灣燈會在台北市舉辦
燈會期間有一個兔子泡湯? 兔子被煮火鍋? 西遊記場景的花燈
在燈會期間不斷地被某陣營的側翼網站批評 攻擊
然後再拿這個這花燈來嘲笑某黨 某市長
(台灣燈會不是你們支持的執政政府主辦的嗎?)
然後批評到現在 這花燈的兔子現在被拿掉了
創作者也出面說明這花燈的理念 是要代表牛魔王跟孫悟空跟唐三藏和解
兔子是在火鍋裡面泡湯.........
這花燈也許呈現的方式沒有讓大多數人理解創作者的理念
大家看了也就笑笑就算了
一兩個花燈做得不成功 就表示整個燈會不好嗎?
而且這個花燈就一定不好嗎
你覺得不好 我看了覺得很有趣 甚至也想去見識一下 拍照打卡給大家笑笑不好嗎
燈會不就是一個讓人輕鬆遊樂的地方嗎? 花燈做出來讓人笑 又有哪裡不行?
現在就有一群側翼 看到藍營縣市有一個花燈做出來不合己意
就拿這個花燈大肆圍攻
做一個花燈做到被某黨側翼群起圍攻
攻擊政敵對手的縣市 這個現象正常嗎?
(而且這燈會其實是執政中央政府主辦的 只是剛好辦在藍營縣市)
現在這個花燈兔子被拿掉了 不管拿掉的原因是什摩 我是覺得可惜啦
好好的花燈少了一個部件 不管這個花燈呈現理念的方式成功與否
最後沒能繼續完整呈現 我是真心覺得可惜啦
我可不可以嘴一下側翼啊
今天如果這些側翼是在批評這場燈會的維安 交管 服務不周......
用這個來質疑台北市政府的執政缺失
那這個當然合理
但是拿花燈的內容來打 打一個花燈打到影射對手執政無能 整場燈會失敗
我是覺得這個打法很變態啦
一個本來應該讓觀眾欣賞的花燈 做成功讓人讚賞 做失敗博君一笑
就算理念呈現不成功 這花燈背後不也是創作者的心血?
花燈做得不成功有這麼嚴重嗎? 花燈失敗就代表燈會主辦縣市失敗又是什模邏輯?
不過就一場燈會 一兩個花燈 要這麼肅殺嗎? 有這麼嚴重嗎?
側翼攻擊對手縣市燈會展覽內容的歪風 到底是何時開始的?
最後講個題外話
這個兔子火鍋花燈 直覺讓我想到 Lycoris Recoil 動畫
我大概可以想見 如果瀧奈是在台灣燈會的咖啡廳攤位打工
把她研發的"熱巧克力芭菲"端出來 大概也會被側翼藉機大肆攻擊
.....然後這些側翼都會被千束收拾掉 甚至讓千束不惜開殺戒了吧
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
we care高雄
這種戲謔的方式 我不覺得有什麼問題 感覺智障塔綠班
跟文革的紅衛兵一樣喪心病狂
民進黨側翼想要塑造綠營=美感 藍白=華國美學
如果要說華國美學 龍虎塔才是不遑多讓
其實也只是最近沒什麼事情好吵 但又不能拿錢不做事
今年燈會真的辦的很成功,綠蟑側翼只能找雞毛蒜皮來批
評了
對啊 之前側翼抨擊交通部做的龍造型花燈說什麼封建思想
高雄那兩根不是更中國風嗎
塔綠班每天看側翼粉專當作精神糧食,如果沒有這些批評
藍營的側翼,塔綠班有可能會發作上街搗亂
當冥燼洞把政治鬥爭委外發包給側翼畜牲時,就注定會變成
這樣
側翼的工作就是這樣啊==
一兩個側翼就算了 一群側翼有志一同就有點恐怖了
呵呵 側翼囂張幾年了 誰養的
都忘了中央圖房怎麼出來的嗎 一條指示 一張圖 大家當
然一起跟上啊
我也覺得不可思議,曾幾何時台灣變成這樣???一邊說要團結
啊就死全家的塔綠班戰法啊 跟共產黨一個德行 笑死
一邊平時就到處亂打,這樣搞真的有事時是要怎麼團結??
"沒有人需要為他的認同道歉"
垃圾藍白還真敢講 平常雞毛蒜皮的事在那哭爹喊娘 現在自
己做蠢事又要包容兼善
兔子:我在泡藥膳湯!佐料要去問牛魔王!
是啊 交通部辦的台灣燈會做了蠢事 請側翼多包容交通部好嗎?
這種事兒不就藍綠各自煽風點火找議題燒的
綠營側翼打擊國人的力道,比打擊共產黨還要殘忍
然後一些翻牆來吃瓜的也在群眾裡開始起鬨
這就是共產黨心戰要的結果,分化、仇恨台灣
綠共戰法 正常
韓導時期開始的啊,之後每年都有延續這傳統啦
無法理解,對待國人是如此嚴苛殘酷的標準,
那要怎樣對待共產黨,能有差別嗎?
元宵是中國節日以後乾脆都不要辦了
也不用說都是綠的側翼在搞事,藍白也沒好到哪去。
中央製圖一條龍啊,一張圖有好幾個側翼粉專跟個人粉專使用
多好洗腦,呵呵
是覺得不該讓台北低端人口過多的地方辦才好,屏東高雄
不用花到八億就被列入世界遺產了,北部人都他媽的智障
不懂藝術。
然後就會有人說其實XX也好不到哪裡去
花八億還沒什麼人去,北市議員測一天才500,柯憐
不懂高尚的酸民文化幾時變成你死我活的暴民文化
這種說法就像是,放大某摳姐的一顆粉刺,就說整個人長
的好醜,雖然本來就...
搞到創作者把它移除也是很厲害 呵呵
就很早之前的華國美學開始的啊
贏不起就說一聲,不要以為其他人都沒看過西遊記,
西遊記裡除了唐僧一行西天取經外,另一條線就是妖怪想吃
唐僧肉,主題選這個還怕別人講,要怪誰啊?
你的唐僧是兔子啊?笑死www
兔子從鍋子裡拿掉了,唐僧肉還不遠嗎?
耶? 拿掉了喔? 這也太可惜了 干涉創作者的表現自由 丟臉啊
西遊記還有一條線是八戒被吃掉了(誤
覺得自己有理,
就不要拿掉
拿掉,就是認錯
你還在護航什麼?
→民進党2018大敗之後
創作主題自由有對錯問題嗎? 如果拿掉兔子就是認錯
難道是在打臉蔡英文"當總統一天沒人需要為認同道歉"這句話?
去年是台北市長"本人"就攻擊別人家觀光慶典了,還不用用
輪到什麼網路上的無名網友或側翼,所以人是很難看到自己
的問題的,都以為是別人對不起他XD
只是為了嘲笑中華民國美學,但是看到陳時鐘那個選舉
視覺設計老人低頭尿尿圖,明明也很醜還能被側翼吹捧
。
看來塔綠班還是沒有檢討測易網軍的問題 令人放心XD
台灣豬就是台灣豬 不意外 哈哈
爆
[閒聊] 失望透頂的高雄燈會(衛武營)還沒去過愛河灣的 先評論我家附近的衛武營燈會 1.開放餐車然後禁止飲食 你開發攤販賣冰賣小吃,然後禁止飲食附近有官方在巡,是要民眾外帶回家吃還是乖乖繳罰 單?22
Re: [閒聊] 難道只有我覺得衛武營的主燈質感不佳其實今年的重點並不在主燈 而是在舞台附近的各個燈區 有高品質的花燈之外 還有各種類型的花燈 不是以前在愛河邊展覽的國小作品12
[討論] 台灣燈會真的有很差嗎?我是覺得還好啊, 結果有側翼拿高雄燈會跟台灣燈會比? 結果拿的是麻吉兔的氣球??? 誒,不是,就算麻吉很可愛, 但那根本就不能算花燈啊。2
Re: [新聞] 燈會對比照曝!台北燈會遭嗆「醜」這個啥邱威傑,真是腦子不清楚,連我們台派在主打什麼,都不知道。 我作為台派來解說,整件事的關鍵是: 今年是兔年,你要怎麼呈現兔子? 可愛感也好,科技感也好,總之,是不是要呈現兔子的美好? 結果被罵的作品,它怎麼呈現兔子?1
Re: [新聞] 不可吃兔兔!台灣燈會「鴛鴦兔子鍋」嚇這不是兔本假不假掰的問題 而是這個所謂的創意,就真的就很殺風景、很白目啊 今年是兔年還做兔兔火鍋花燈,這不就不長眼 軍中就專幹這種人啊 你在其他的年做兔兔火鍋,可能還比較無所謂
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白58
[討論] 北檢慘敗了嗎?74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結