[黑特] 我願意相信智堅沒有抄襲
我是堅定的蔡英文支持者 她說任何看過智堅論文 並深入了解智堅論文的人 都願意相信智堅沒有抄襲~ 智堅一定沒有抄襲的 對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.194.249 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 快訊/台大認定「林智堅抄襲余政煌」真的恭喜小智。 這根本不是利空,根本是大利多消息。 「智堅感到非常遺憾(開始哽咽),台大已經淪為政黨惡鬥的工具,在我們這邊證據 齊全狀況下,台大受到政治上的壓力做出這樣的判斷,智堅感到非常的痛心,但比起 我個人的毀譽,智堅更痛心的地方在於我們的教育體系竟然出了這樣的問題,在上個爆
Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者小弟是工作多年的垃圾博士後研究員 今天看了智堅哥的直播,被他真誠的態度,堅定的眼神感動的流下幾滴眼淚 有人跟我一樣願意相信智堅哥嗎? 我願意在假設 "智堅哥說的都是事實上" 的前提上,來說明 智堅哥~ 你還是算抄襲啊 !!!爆
Re: [新聞] 林智堅33處抄襲余正煌「比對一覽表」16最有趣的就是林智堅的記者會了 就是那個幾乎是律師 和 月月鳥幫他說完的記者會 中天記者在發問時 問 為什麼智堅論文最後面引用文獻有列入"余"的論文 智堅親自回答 (這就知道 為什麼整場都是其他人講 因為智堅自己在亂) "我在寫結論的時候有參考 余的論文"13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人10
[討論] 鄭運鵬為什麼還堅持智堅沒有抄襲?今天中華大學也撤銷智堅學位了 鄭運鵬曾說讀過兩篇論文 敢保證絕對沒有抄襲 可是兩個學校都撤銷智堅學位了 月月鳥是怎麼肯定智堅沒有抄襲的X
[討論] 想了一下 其實智堅跟余先生都沒抄襲耶大家撇開政治成見 重新審視這論文 首先,余是引用智堅的的資料 有經過加上智堅跟教授同意跟授權 所以余這不算抄襲 而智堅使用的資料是自己的資料2
Re: [討論] 林杏兒會不會一戰成名因禍得福?這事就可以看出4%的雙標 一樣被攻擊論文抄襲 把智堅罵成這樣 還拿林杏兒來打智堅 鄉民不怕最後開出來1
[討論] 判斷有沒有抄襲不用看過論文吧一堆人在那邊說什麼 誰誰誰有看過論文嗎? 沒看過怎麼可以說有抄襲/沒抄襲 可是林智堅在記者會有說啊 「有人證,有事證,可是台大完全不採用! 並且就這個兩個人的論文,去做實質的討論,然後因此取消我碩士的資格!」
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡89
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?82
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟76
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了41
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件38
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟47
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時52
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風45
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一19
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?33
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?23
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 柯文哲;不懂立法院外的人在抗議甚麼= =