Re: [討論] 民進黨十年不漲價承諾現在哪
※ 引述《cfetan (選舉是選誠信或擇抹黑)》之銘言:
: 經長鬆口了,水電恐雙漲
: 人民不會天天盯著GDP,只會在意住房,就業,就養等身邊具體事
: 缺蛋是事實,排隊買蛋成日常,缺蛋要改吃豆漿,是哪門子接地氣?
: 水電恐將雙漲,展現相對剝奪感,民進黨有親近人民,有接地氣?
: 水電恐雙漲,民進黨有人為此負責,有人為此道歉了嗎?
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602290113.aspx
台達電創辦人鄭崇華選前曾說,不會投給「不漲電費」的候選人
蔡英文說「電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能
蔡英文說的是不會有大幅上漲
多大幅才算是跳票?
目前看起來是>0%就是大幅了
不過有另一批人如產業界大老 會投給「漲電費」的候選人
一來一往這波不虧
: https://i.imgur.com/iyADyXB.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.64 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票這個十年不漲電費這件事情 正常人都不會相信 正常人也不會保證這種事情 可是卻不斷的有人說 蔡英文說過十年不漲電費9
[問卦] 電價漲三成生活開銷漲幾成?天然氣跟燃煤都要大漲 等於天然氣跟火力發電成本大幅增加 最近深綠在洗風向 說電價就算真的漲3成 一個家庭一個月電費算6000很多了吧 就是多1800而已 是有差很多嗎?整天靠北的是付不出1800喔 低端人口才會抱怨漲價9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團:測風向: "家戶反而是要努力的部分,因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲4
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏我覺得各位4%不要急著跳腳,不需要擔心這種小事。就算漲也是小漲,不信你們看 2016/2/29 蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」 我們之所以有把握,電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能,是有3個理由: 一、若能落實節能,電力使用的效率會增加,當然就不需要繳那麼多的電費。4
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票推 tonybin: 鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電 114.137.183.198 03/18 18:01 → tonybin: 價 白癡 114.137.183.198 03/18 18:01 談選舉,不漲電費不選他 漲電費才會選他,政府要做該做的事情。
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..87
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市45
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
[討論] 花東三案暫緩很正常啦39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可36
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯24
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反39
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?22
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?13
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰17
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談