Re: [討論] 民進黨十年不漲價承諾現在哪
※ 引述《cfetan (選舉是選誠信或擇抹黑)》之銘言:
: 經長鬆口了,水電恐雙漲
: 人民不會天天盯著GDP,只會在意住房,就業,就養等身邊具體事
: 缺蛋是事實,排隊買蛋成日常,缺蛋要改吃豆漿,是哪門子接地氣?
: 水電恐將雙漲,展現相對剝奪感,民進黨有親近人民,有接地氣?
: 水電恐雙漲,民進黨有人為此負責,有人為此道歉了嗎?
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602290113.aspx
台達電創辦人鄭崇華選前曾說,不會投給「不漲電費」的候選人
蔡英文說「電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能
蔡英文說的是不會有大幅上漲
多大幅才算是跳票?
目前看起來是>0%就是大幅了
不過有另一批人如產業界大老 會投給「漲電費」的候選人
一來一往這波不虧
: https://i.imgur.com/iyADyXB.jpg
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.64 (臺灣)
※ PTT 網址
14
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票這個十年不漲電費這件事情 正常人都不會相信 正常人也不會保證這種事情 可是卻不斷的有人說 蔡英文說過十年不漲電費9
[問卦] 電價漲三成生活開銷漲幾成?天然氣跟燃煤都要大漲 等於天然氣跟火力發電成本大幅增加 最近深綠在洗風向 說電價就算真的漲3成 一個家庭一個月電費算6000很多了吧 就是多1800而已 是有差很多嗎?整天靠北的是付不出1800喔 低端人口才會抱怨漲價9
Re: [新聞] 王美花指「電費太便宜」 藍黨團:測風向: "家戶反而是要努力的部分,因為現在電費其實是太便宜了"??? 看看之前蔡英文是怎麼說的? 蔡提三大理由 電價十年不會大漲4
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏我覺得各位4%不要急著跳腳,不需要擔心這種小事。就算漲也是小漲,不信你們看 2016/2/29 蔡英文強調,民進黨的電價策略,是以「基本度數不漲價為原則」 我們之所以有把握,電價在我們預估的10年內不會有大幅上漲的可能,是有3個理由: 一、若能落實節能,電力使用的效率會增加,當然就不需要繳那麼多的電費。4
Re: [討論] 633跳票跟10年不漲電價跳票推 tonybin: 鄭崇華說不漲不可能 你能解讀成希望漲電 114.137.183.198 03/18 18:01 → tonybin: 價 白癡 114.137.183.198 03/18 18:01 談選舉,不漲電費不選他 漲電費才會選他,政府要做該做的事情。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺